Оценка климата в Австралии побуждает поток дезинформации от обычных подозреваемых | Грэм Ридфарн

Прочитали ли вы все время через первую в Австралии национальную оценку климатического риска и просмотрели множество технических отчетов, опубликованных, чтобы поддержать ее?

Конечно, у вас нет.

Основной отчет составляет 280 страниц, и в нем лежат около 20 отчетов, некоторые из которых охватывают более 100 страниц.

Процесс вводил более 250 экспертов и создал более 15 новых национальных наборов данных.

Но направление содержания доклада довольно кристально ясно – изменение климата уже влияет на все аспекты Австралии – от его экономики до ее сообществ – и по мере повышения температуры, так и проблемы, которые они вызывают. Это определенно не новости.

Зарегистрируйтесь: AU Последние новости электронное письмо

Поток дезинформации

Но наряду с потоком информации в отчете – некоторые старые и некоторые новые – стал надежный ливень дезинформации от скептических политиков и комментаторов климата.

Во вторник, Backbench Сенатор граждан Мэтт Канаван получил десять минут на флагманском завтраке на радио National Программа, чтобы сообщить слушателям, что отчет был просто ажиотаж.

«Это циничная попытка распространить страх и панику среди людей», – сказал Канаван, который сказал, что об этом свидетельствует тот факт, что «заголовки» в отчете предупреждали о увеличении циклонов.

«Только до тех пор, пока вы не дойдете до деталей отчетов, вы не читаете, что на самом деле циклоны уменьшаются в Австралии, и у них лишь низкая уверенность в том, что они могут увеличиться, они могут не иметь никаких изменений, или они могут увеличиться. Вы не получите этого в заголовках».

Но в своем «заголовках» на самом деле говорится в отчете, что циклоны могут увеличиться? Нет.

Read more:  Invisibilization: Николас Видал осуждает алгоритмическую цензуру, которая уклоняется от независимых средств массовой информации

Циклоны – это «приоритетная опасность», рассматриваемая в отчете, но обзорный документ гласит это о них: «Хотя некоторые опасности, вероятно, возникают реже, когда они возникают, они могут быть более интенсивными и возникают в разных местах, чем ранее. Например, ожидается, что Австралия увидит меньше тропических циклонов, но пропорционально больше будет суровым при всех уровнях согрева (среднее доверие)».

Канаван установил аргумент соломенного человека о том, что между заголовками в отчете и деталями было противоречие. Но не было.

Чистая нулевая булочка борьба

А Коалиция находится во внутренней борьбе за свою поддержку цели по доведению от выбросов парниковых газов в Австралии до Net Zero к 2050 году.

Канаван является одним из самых откровенных критиков Net Zero, и он сказал, что члены ABC его партии проголосовали в нескольких государственных конвенциях, чтобы избавиться от политики.

«Разве мы не должны инвестировать в вещи, которые делают нас суверенными и независимыми как страна? Net Zero не делает этого», – сказал Канаван.

Чтобы предложить пример, Канаван сказал, что Австралия больше не производила мочевину – ключевое сельскохозяйственное удобрение. Это было, по -видимому, из -за чистого нуля.

Канаван не говорит, что один из крупнейших в мире заводов мочевины строится в Пилбаре, которые могут производить две миллионы тонн удобрений каждый год. Почему net Zero не остановил эти планы вперед?

В настоящее время Австралия импортирует около четырех миллионов тонн мочевины и анализа, опубликованных отраслевой группой GraingRowers, предполагает, что около половины текущего импорта поступают с Ближнего Востока.

Канаван говорит, что он хочет, чтобы Австралия имела суверенные возможности, но нет, кажется, если речь идет о создании большего количества нашей собственной энергии из возобновляемых источников, таких как солнце и ветер, чтобы уменьшить нашу зависимость от импортированной нефти?

Read more:  NYCFC протестует против критического невызова матча против Интер Майами

Кнопки паникеры?

На небе ведущий Крис Кенни был Точно так же пренебрегать результатами оценки климатического рискаохарактеризуя его как «документ по связям с общественностью, нажимая кнопки паникеры», предназначенное для смягчения австралийской общественности перед правительством, установив новую климатическую цель.

В то время как «климатические панихии» и министр изменения климата и министр энергетики Крис Боуэн заявили общественности, что экстремальные погодные явления ухудшаются, Кенни заявил, что это не так.

«Проблема в том, что данные не поддерживают это», – сказал Кенни.

«Наводнения и лесные пожары соответствуют нашей истории, и большинство записей тепла, которые мы видели, являются сбитыми только записями, потому что мы снизили более ранние».

Кенни не говорит, какие наводнения он имеет в виду (прибрежный или речный), но в любом случае их трудно сравнивать во времени из -за изменений в реках, сделанных плотинами или потому, что события были построены на поймах.

Но согласно Состояние климатического отчета От ученых из Бюро метеорологии и CSIRO наблюдалось увеличение интенсивности осадков от штормов.

«Тяжелые краткосрочные дожди становятся все более интенсивными»,-говорится в последнем отчете.

Однако хорошо принято, что по мере того, как уровень моря продолжает расти, и риск затопления прибрежных районов.

Министр говорит, что в видео

Ученые связаны Увеличение сжигания лесов в Австралии к изменению климата и в стране Пожарный сезон теперь длиннее И во многих районах наблюдается увеличение частоты дней с опасной пожарной погодой.

Доктор Эндрю Дауди, доцент Университета Мельбурн и эксперт по экстремальной погоде в Австралии, говорит: «Ревизированный рецензированный Научные шоу что тяжелый огонь и Факторы риска наводнения уже увеличились из-за глобального отопления, вызванного человекомТребуется быстрое сокращение выбросов парниковых газов, в том числе с использованием более возобновляемых источников энергии ».

Утверждение Кенни о температуре, вероятно, возникает в Кампания от всего десятилетия от Climate Science Contrrian Чтобы претендовать на заговор – без доказательств – что Бюро метеорологии намеренно сражается с его температурными записями, чтобы сделать глобальное потепление, кажется более выраженным, чем есть.

Как и многие другие национальные погодные агентства, Бюро вносит коррективы к данным в его долгосрочном наборе данных Чтобы объяснить изменения на отдельных сайтах, которые могут исказить запись (подумайте о здании, поднимающемся рядом с метеостанционной станцией, или станцию, перемещенную в новое место).

Многочисленные обзоры одобрили методы бюро и, в любом случае, тенденция Австралии по потере видно в данных, которые корректируются и нескорректированы И отдельные тепловые записи сайта не используют скорректированные данные в любом случае.