Переговоры об урегулировании провалились, поскольку началось судебное разбирательство по делу Скэггс против Ангелов

По своей сути гражданский иск касается денег. Никто не признает себя виновным. Никто не попадает в тюрьму. Кто-то либо платит кому-то другому, либо нет.

Вот почему примерно 95% гражданских исков По всей стране достигнуто соглашение до или во время суда, говорят эксперты по правовым вопросам. Досудебное расследование обычно носит всеобъемлющий характер, и посредничество может привести к заключению соглашений. Судебные разбирательства обходятся дорого, и как истцы, так и ответчики в подавляющем большинстве предпочитают исключить риск вынесения вердикта присяжных по принципу «все или ничего», договорившись о компромиссной сумме в долларах.

Именно поэтому дело возбуждено семьей погибшего кувшина Ангелов. Тайлер Скэггс против Ангелы удивил некоторых юристов. Недавняя однодневная конференция между адвокатами по урегулированию ни к чему не привела, и обе стороны сосредоточены на судебном процессе, который начинается в понедельник в Верховном суде округа Ориндж со вступительных заявлений и показаний свидетелей.

Скэггс был найден мертвым в своем гостиничном номере в Саутлейке, штат Техас, 1 июля 2019 года, перед тем, как «Ангелы» должны были начать серию против «Техас Рейнджерс». Судмедэксперт округа Таррант провел вскрытие и обнаружил, что помимо опиоидов у Скэггса был уровень алкоголя в крови 0,12. Вскрытие показало, что он умер от асфиксии после аспирации собственной рвоты и что его смерть была случайной.

Бывший директор по связям с общественностью «Ангелов» Эрик Кей был приговорен к 22 годам лишения свободы в федеральной тюрьме вторник после быть осужденным о предоставлении поддельных таблеток оксикодона с добавлением фентанила, что привело к передозировке Скэггов.

Прокуроры утверждали, что Кей продавал опиоиды Скэггсу и как минимум пять других профессиональных бейсболистов с 2017 по 2019 год. Несколько игроков дал показания на суде о получении от Кея незаконных таблеток оксикодона.

Семья Скэггс подали иск в июне 2021 годаутверждая, что Ангелы знали или должны были знать, что Кей поставлял наркотики Скэггсу и другим игрокам. Показания установили, что Кей также долгое время употреблял оксикодон и что Ангелы знали об этом.

Ангелы ответили, сказав, что бывший федеральный прокурор, которого наняла команда провести независимое расследование обстоятельств, которые привели к смерти Скэггса, установило, что ни одно руководство команды не знало и не информировалось о том, что какой-либо сотрудник давал опиоиды какому-либо игроку.

«Иски совершенно необоснованны, а обвинения необоснованны и безответственны», — заявили «Ангелы» в своем заявлении вскоре после подачи иска. «Организация «Ангелы» категорически не согласна с претензиями семьи Скэггс, и мы будем энергично защищать эти иски в суде».

Команда не сдвинулась с этой позиции даже после многих лет открытий, включавших более 50 показанийдосудебное постановление судьи о том, что Убеждение Кея не подлежит сомнению во время гражданского процесса, а судья Х. Шайна Коловер отклонил ходатайство «Ангелов» о вынесении упрощенного решения, заявив: «Есть доказательства того, что… бейсболисты «Ангелов» знали, что Кей раздавал наркотики игрокам, и не приняли мер, чтобы заставить его остановиться».

Конференция по урегулированию, проведенная между адвокатами «Ангелов» и истцами, в число которых входят вдова Скэггса Карли, мать Дебра Хетман и отец Даррел Скэггс, просто подчеркнула, что обе стороны видят дело совершенно по-разному, по словам людей, близких к переговорам, не уполномоченных публично говорить об этом деле.

Конференции по урегулированию споров являются конфиденциальными, а Калифорнийский кодекс доказательств защищает заявления и поведение во время конференций от использования для доказательства ответственности. Однако эксперты по правовым вопросам заявили, что очевидно, что обе стороны по-прежнему далеки друг от друга в оценке ценности дела.

«Они определенно могли все время говорить об урегулировании», — сказал Эдсон К. Макклелланюрист из Ирвайна, специализирующийся на важных гражданских и трудовых спорах. «Я был бы удивлен, если бы они не начали переговоры по урегулированию».

Ущерб, который требует семья Скэггса, включает его прогнозируемые будущие доходы и компенсацию за боль и страдания, которые перенесла семья.

Адвокаты семьи Скэггс первоначально заявили, что требуют 210 миллионов долларов, хотя за четыре года досудебных разбирательств эта цифра выросла. Иск адвоката “Ангелов” Тодда Теодоры на слушаниях этим летом о том, что истцы просили 1 миллиард долларов, был отвергнут на прошлой неделе человеком из лагеря Скэггса, который сказал: “Мы не просим ничего подобного. Боже мой, весь мир перевернулся бы с ног на голову”.

Скаггс обладал несомненным потенциалом заработка. Левше, выбранному в первом раунде драфта, было всего 27 лет, и на момент смерти он был постоянным членом стартовой ротации «Ангелов». Он зарабатывал 3,7 миллиона долларов в 2019 году и, вероятно, заработал бы не менее 5 миллионов долларов за свой последний год в арбитраже, прежде чем стать свободным агентом после сезона 2020 года.

Несмотря на то, что Скэггс опубликовал средние статистические данные — его средний показатель заработанных очков превышал 4,00 в каждом из семи сезонов, а его карьерный рекорд побед и поражений составлял 28–38 — контракты свободных агентов для начинающих до 30 лет от трех до шести лет за 15 000–25 000 долларов в год. И он мог заслужить еще один контракт, когда ему было около 30 лет.

Если предположить, что он останется здоровым (Скаггс пропустил сезон 2015 года из-за операции Томми Джона и получил другие травмы во время своей карьеры), эксперты говорят, что разумный прогноз будущих доходов может превысить 100 миллионов долларов. Однако его давняя история употребления наркотиков может омрачить эти прогнозы.

«Спекулятивные прогнозы, предполагающие, что он отыграет еще 10 лет, приводят к девятизначной сумме вознаграждения, но, честно говоря, глядя на уровень злоупотребления наркотиками, у присяжных могут возникнуть сомнения», — сказал он. Лорен Джонсон-Норрисадвокат из округа Ориндж.

Боль, страдания и душевные страдания могут увеличить сумму компенсации либо по вердикту присяжных, либо по мировому соглашению. Эксперты по правовым вопросам ожидают, что адвокаты Скэггса, среди которых есть всемирно известные Расти Хардин и Шон Холли — чтобы указать, что потеря мужа или сына, вокруг которых сосредоточена ваша жизнь, достойна награды.

Вступительные заявления на этой неделе должны проиллюстрировать, почему обе стороны не близки к урегулированию.

Адвокаты Скэггса скажут, что «Ангелы» несут ответственность за его смерть, потому что они знали, что Кей был заядлым потребителем наркотиков и закупал опиоиды для игроков, указывая на доказательства того, что врач команды «Ангелов» Крейг Милхаус прописывал Кею гидрокодон 15 раз с 2009 по 2012 год.

Также, вероятно, будет упомянута звезда «Ангелов». Майк Траут который, согласно показаниям бывшего сотрудника клуба «Ангелы» Криса Константи, предложил оплатить реабилитацию Кея от наркозависимости в 2018 году.

«Ангелы» в ответ сообщат присяжным, что прокуроры по уголовному делу Кея пришли к выводу, что он не действовал как сотрудник, когда давал Скэггсу оксикодон с добавлением фентанила. Обвинение и осуждение было предъявлено Кею, а не команде.

Скаггс и Кей, как утверждают «Ангелы», были двумя мужчинами, совершившими преступные проступки в свободное время, и они скрыли это от команды. Адвокаты «Ангелов» расскажут присяжным, что прием опиоидов, прописанных врачом во время восстановления после операции, сильно отличается от того, как Скэггс измельчает и нюхает поддельные таблетки, которые ему не прописывали.

Дача свидетелей начнется после вступительных заявлений, и ожидается, что первыми вызовут нынешних и бывших руководителей «Ангелов» Тима Мида, Тома Тейлора и Джона Карпино.

И пока адвокаты приводят свои лучшие аргументы, а свидетели дают показания в ходе судебного процесса, который, как ожидается, продлится более двух месяцев, обе стороны будут молча оценивать, отвечает ли достижение урегулирования их интересам.

Соглашение может быть достигнуто в любой момент, что резко прекратит судебное разбирательство.

«Иногда причиной урегулирования является решение суда или хорошие или плохие действия свидетеля», — сказал Макклеллан. «По мере того, как разворачивается судебное разбирательство и фактически поступают доказательства, риск оказывается в центре внимания и заставляет истцов и ответчиков оценить свое дело в более ясном свете».