Передача концепции голубого углерода в японских СМИ: новое исследование дает понимание

Под синим углеродом понимается органический углерод, улавливаемый и хранимый морскими и растительными прибрежными экосистемами, такими как мангровые леса, солончаки и луга с морской травой. Эти экосистемы действуют как мощные поглотители углерода, эффективно изолируя углерод из атмосферы, как наземные леса.

Недавнее внимание к сохранение морской среды определил концепцию «голубого углерода» как важный фактор, способствующий смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему.

Несмотря на растущий интерес к голубому углероду среди бизнеса и инвесторов, ученые и политики также поделились своей обеспокоенностью по поводу рисков и проблем. Осведомленность общественности об этой концепции, тщательное и пропорциональное понимание преимуществ и рисков могут привести к продвижению устойчивой морской деятельности, огражденной от моделей, ориентированных на прибыль.

Япония, морская страна с обширными прибрежными территориями из-за своей длинной береговой линии, является ведущей страной, продвигающей концепцию инициативы «голубой углерод». Чрезвычайно важное значение имеет тщательное повышение осведомленности общественности и правительства о синем углероде. Однако интеграция научной информации об инициативе «голубой углерод» в популярные медиаформаты в Японии ограничена.

На этом фоне исследование, проведенное доцентом Тайчи Масу из Научно-исследовательского института Харриса и доцентом Ясухито Абэ с факультета социальных исследований Университета Досиша, Япония, изучило, как телевизионные СМИ и газеты распространяют концепцию голубого углерода, и проанализировало, соответствует ли она ожиданиям научных экспертов.

Исследование было опубликовано в Морская политика.

Исследование ставит точку зрения ученых в основу своего исследования, что отличает его от других исследовательских работ по этой теме.

«Работая ведущим новостей, я понимал проблемы эффективной научной коммуникации в японских СМИ. Мы были мотивированы преодолеть разрыв между исследованиями в области научных коммуникаций и исследованиями в области медиакоммуникаций, стремясь улучшить качество освещения науки в средствах массовой информации», – сказал зам. Профессор Масу рассказывает об основной мотивации исследования.

Исследователи оценили 29 телевизионных программ и 26 газетных статей по пяти критериям, определенным экспертами. Эти критерии помогли им понять, четко ли в освещении объясняется концепция «голубого углерода», где используются конкретные примеры реальных морских территорий, и рассматриваются ли причины деградации прибрежной экосистемы в настоящее время.

В ходе исследования также оценивалось, использовались ли количественные данные в качестве научных доказательств для этих отчетов. Кроме того, исследователи изучили, обсуждают ли эти медиасети проблемы и риски, связанные с этой концепцией, и если да, то каким образом.

Хотя большинство публикаций в средствах массовой информации подчеркивали эту концепцию и ее потенциал, исследователи заметили пробел в освещении ключевых проблем и ограничений. Большая часть этого освещения эффективно передала количественные данные для облегчения понимания общественностью.

В то время как морские ученые должны активно взаимодействовать со средствами массовой информации для распространения информации среди общественности, политики должны обеспечить, чтобы документы, определяющие терминологию голубого углерода, не вызывали недопонимания.

Профессионалы СМИ также должны понимать, что представление сбалансированного повествования имеет решающее значение для успешной передачи концепции, принимая во внимание как преимущества, так и трудности. Чтобы гарантировать создание успешных коммуникационных стратегий, в исследовании подчеркивается необходимость сотрудничества между профессионалами СМИ, политиками и морскими учеными.

Исследователи полагают, что исследование даст диагностические инструменты качества СМИ с научной точки зрения, помогая политикам разрабатывать эффективные ресурсы по управлению рисками. Он также может служить стратегическим руководством для ученых, взаимодействующих со средствами массовой информации и широкой общественностью.

Говоря о долгосрочных последствиях исследования, Асс. Профессор Масу заключает: «Исследование поможет улучшить распространение научной информации средствами массовой информации, которые являются основным источником для широкого круга общественности. Это будет способствовать продвижению научно обоснованной социальной деятельности».