Периферийные устройства USB-C наконец-то становятся мейнстримом, и это должно было произойти раньше

1760296747
2025-10-12 19:00:00

За последние несколько лет я все больше удивлялся тому факту, что так много высококачественной компьютерной периферии по-прежнему поставляется с кабелями или адаптерами USB Type-A. Я рассмотрел множество клавиатур Keychron стоимостью более 100 долларов, но они всегда поставлялись с ключом USB Type-A, как и Logitech MX Master 3S, которым я пользуюсь уже несколько лет.

Однако недавний выпуск MX Master 4 изменил ситуацию, поскольку это первая мышь, которую я вижу с ключом USB-C. И из-за этого я внезапно осознал, что большинство ПК вообще не готовы к этому сценарию, несмотря на то, что записи висели на стене уже много лет. USB-C потребовалось невероятно много времени, чтобы стать по-настоящему универсальным, и пришло время перемен.

«Нет, ты первый»

Сделать первый шаг слишком сложно

Но проблема в том, что в этом виноваты не только производители ноутбуков и ПК, производители периферийных устройств сыграли не менее важную роль в этом уравнении. Казалось, что ни одна из сторон не хотела первой причинять такой дискомфорт пользователям, поэтому ситуация зашла в тупик. Многие периферийные устройства имели порты USB-C на корпусе, но поставлялись с кабелями USB-C-A для подключения к ПК, что через некоторое время стало сбивать с толку.

Полушаги сыграли важную роль во время этого перехода. Например, многие из вышеупомянутых клавиатур Keychron поставляются с кабелями USB-C-C, но по-прежнему включают в себя ключ USB Type-A для беспроводного использования. Но лучший подход, на мой взгляд, — это то, что Obsbot делает со своими веб-камерами. В их число входит кабель USB-C-C и адаптер типа A для тех, кому он нужен. Я знаю, что это увеличивает стоимость, но она не может быть такой уж большой, и для меня странно, что этого не произошло с большим количеством периферийных устройств. Для меня всегда имело смысл сделать это отправной точкой внедрения USB-C, потому что, во-первых, это относительно недорогие устройства. Что касается ноутбука, если бренд использует USB-C, он, скорее всего, сначала будет предлагать более дорогие продукты, а другие характеристики премиум-класса сделают цену недоступным для большинства людей.

Большинство компьютеров не готовы к будущему USB-C

Слишком мало портов USB-C

Приобретение Logitech MX Master 4 заставило меня осознать, как мало портов USB-C имеется у большинства настольных компьютеров. За исключением Mac Mini, все настольные ПК, которые есть у меня дома (в основном мини-ПК), имеют не более двух портов USB-C. Это означает, что мне уже нужны обходные пути, чтобы иметь возможность использовать с ними все мои периферийные устройства. С MX Master 4, моей веб-камерой и монитором я уже превысил количество портов.

Если я подключу беспроводной микрофон, который использую для звонков и видео, он также использует USB-C, и ситуация станет еще хуже. И если на то пошло, я уже использую клавиатуру с ключом USB Type-A (подключенным к моему монитору), но если бы она перешла на USB-C, то это еще больше масла в огонь.

Высокопроизводительные материнские платы иногда могут иметь достаточно портов для размещения пары периферийных устройств, но все же их не так много. Подумайте об этом: это Гигабайтный ПК стоимостью 5000 долларов США имеет всего три порта USB-C и эта машина за 2500 долларов имеет два. Если вам больше нравятся нестандартные ПК, материнская плата высшего уровня, такая как ASRock X870 Taichi, сама по себе стоит 450 долларов и включает в себя четыре порта USB-C. Этого достаточно для имеющихся у меня сейчас периферийных устройств USB-C, но недостаточно, чтобы вместить что-то еще.

И даже в этом случае это одни из самых дорогих вариантов, они доступны лишь для небольшой части рынка. Факт остается фактом: подавляющее большинство пользователей ПК не могут полностью переключиться на USB-C без какого-либо разочарования. И это еще больше расстраивает, потому что большинство настольных компьютеров не ограничены в пространстве; они с радостью установят неприличное количество портов USB Type-A, поэтому я не думаю, что это безумие — просить о более равномерном распределении, пока мы находимся в переходном периоде.

На ноутбуках дела обстоят немного лучше. Здесь преимущества USB-C гораздо более очевидны: экономия места позволяет уменьшить размер корпуса или вместить больше компонентов, плюс вы, вероятно, не ожидаете использовать столько периферийных устройств с самого начала, поскольку все необходимые компоненты встроены в сам ноутбук. Тем не менее, многие ноутбуки, особенно бюджетные, могут использовать больше портов USB-C.

Apple пришла слишком рано, но была права

USB-C был будущим, и уже сейчас он должен стать настоящим.

Когда Apple радикально перешла на USB-C в MacBook Pro 2016 года, люди восприняли это не очень хорошо, и это было понятно. Разъем был еще совсем новым, и периферийные устройства к нему не были готовы, но было ясно, что Apple знала, что за ним будущее. И в 2021 году компании пришлось несколько отменить это решение, но, что важно, она не отменила порты USB Type-A. Он заменил один из портов Thunderbolt на HDMI, MagSafe и разъем для наушников, но не на USB Type-A.

И по всем направлениям компьютеры Apple лидируют по количеству портов. Я уже упоминал Mac Mini, и стоит отметить это еще раз. Этот крошечный компьютер стоимостью 600 долларов оснащен пятью портами USB-C, три из которых поддерживают Thunderbolt 4 (и Thunderbolt 5 в более дорогих моделях). В Mac Studio их шесть (как минимум четыре с поддержкой Thunderbolt 5), а если вы выберете подходящий форм-фактор настольного компьютера с Mac Pro, вы получите восемь портов Thunderbolt 4. Mac Pro не обновлялся уже пару лет, поэтому отсутствие поддержки Thunderbolt 5 неудивительно, но эта конфигурация уже значительно опережает все остальное на рынке с точки зрения поддержки USB-C.

Отчасти именно поэтому так странно, что Apple просто отказалась использовать USB-C на своих телефонах до тех пор, пока ей не было поручено это сделать, но дело в том, что когда дело доходит до компьютеров, Apple видела, куда мы движемся, и настаивала на том, чтобы переход произошел быстрее. И теперь, когда периферийные устройства USB-C становятся все более распространенными благодаря Logitech MX Master 4 и многим мониторам, уже использующим эту технологию, это стало большим аргументом в пользу компании.

Пришло время все изменить

Все это означает, что нам уже давно пора ввести букву U в USB-C, если быть точным. Я помню, как купил свое первое периферийное устройство USB-C, двухпортовый флэш-накопитель Kingston microDuo 3C, еще в 2016 году, думая, что в любом случае за ним будущее, и лучше быть к этому готовым. Девять лет спустя этот USB-накопитель все еще работает, но мне все еще часто приходится использовать его с разъемом USB Type-A, потому что на компьютерах часто нет свободного порта USB-C. И если я захочу купить замену, мне все равно придется специально искать тот, у которого есть поддержка USB-C, потому что Type-A по-прежнему используется по умолчанию.

Будем надеяться, что внедрение «нового» разъема Logitech станет еще одним ударом под зад, который подтолкнет остальную часть отрасли к движению. Я, конечно, на это надеюсь.

#Периферийные #устройства #USBC #наконецто #становятся #мейнстримом #это #должно #было #произойти #раньше

Ещё по этой теме

Read more:  Миссия Афама Нваоболи — сделать ИИ доступным в найрах

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.