Писатели-фантасты и Comic-Con прощаются с ИИ

В последние месяцы некоторые крупные игроки научной фантастики и популярной культуры заняли более решительную позицию против генеративного ИИ.

Отдельные решения Comic-Con в Сан-Диего и Ассоциации писателей-фантастов и фэнтези (SFWA) иллюстрируют глубину противостояния ИИ в некоторых творческих сообществах — хотя они, конечно, не единственные, с платформой для распространения музыки. Bandcamp также недавно запретил генеративный искусственный интеллект.

Еще в декабре SFWA объявило, что обновляет правила проведения премии Nebula Awards. Работы, полностью написанные с использованием больших языковых моделей, не допускаются к участию в конкурсе, в то время как авторы, которые использовали LLM «на любом этапе процесса написания», должны были раскрывать информацию об этом использовании, что позволяло избирателям принимать собственные решения о том, повлияет ли такое использование на их поддержку.

Как сообщил Джейсон Сэнфорд в его информационный бюллетень Genre Grapevineэто изменение вызвало немедленную негативную реакцию из-за того, что оно, по-видимому, открыло двери для работы, частично созданной LLM. Совет директоров SFWA через несколько дней принес извинениянаписав: «Наш подход и формулировка были неправильными, и мы приносим извинения за причиненное нами беспокойство и недоверие».

Правила были еще раз пересмотрены, и теперь в них говорится, что работы, которые «написаны полностью или частично с помощью инструментов генеративной модели большого языка (LLM), не имеют права» на премию Nebula Awards, и что работа будет дисквалифицирована, если LLM использовались на любом этапе ее создания.

В следующий постСэнфорд сказал, что ему приятно видеть, что SFWA прислушивается к своим членам, и он сказал, что отказывается использовать Gen AI в своих собственных художественных произведениях — «не только из-за этой кражи, но также потому, что инструменты на самом деле не являются креативными и сводят на нет весь смысл повествования». Тем не менее, он написал, что необходимо ответить на важные вопросы о том, насколько широко будет определяться использование LLM, особенно с учетом того, что «крупные корпорации навязывают всем эти генеративные продукты искусственного интеллекта».

«Если в наши дни вы используете какие-либо онлайн-поисковые системы или компьютерные продукты, скорее всего, вы используете что-то, работающее на базе LLM или связанное с ней», — сказал Сэнфорд. «По этой причине мы должны быть осторожны, чтобы писатели, использующие инструменты обработки текстов и исследовательские инструменты с компонентами LLM, не были несправедливо лишены права участвовать в таких наградах, как Nebulas, или не подвергались нападкам со стороны читателей и других писателей».

Масштабный ежегодный Comic-Con в Сан-Диего столкнулся с аналогичным противоречием в этом месяце после того, как художники заметили правила, позволяющие демонстрировать, но не продавать, произведения искусства, созданные искусственным интеллектом, на художественной выставке съезда. После того, как художники пожаловались, правила были отменены. тихо перешел, чтобы сказать«Материалы, созданные искусственным интеллектом (ИИ) частично или полностью, не допускаются к участию в художественной выставке».

Хотя извинения Comic-Con были менее публичными, чем SFWA, некоторые художники поделились ответами по электронной почте от руководителя художественной выставки Глена Вутена, который, очевидно, сказал, что предыдущие правила действовали «несколько лет» и что они были эффективными в качестве сдерживающего фактора, поскольку никто не представил на выставке искусство, созданное искусственным интеллектом.

“Но эта проблема становится все более серьезной, поэтому необходимы более резкие формулировки: НЕТ! Просто и ясно”, – как сообщается, сказал Вутен.

Вероятно, можно с уверенностью предположить, что другие организации заявят о столь же жесткой позиции в этом году — и что эти сообщества продолжат обсуждать более серьезные проблемы.