План распределения воды Джорджины Визо, опубликованный правительством Северной Африки, с ассигнованиями на нефть, газ и хлопок

Крупнейший план распределения воды в истории Северной территории вызвал неоднозначную реакцию на фоне опасений по поводу того, какое влияние он может оказать на снабжение нефтегазового, хлопкового и сельскохозяйственного секторов.

Защитники окружающей среды назвали это «худшим решением по водным ресурсам» за последние годы, а правительство заявляет, что это «консервативный» и «позитивный шаг вперед».

В пятницу на прошлой неделе правительство Северной Америки опубликовало План распределения воды Джорджины Визо, в котором пришел к выводу, что 210 миллиардов литров воды — достаточно, чтобы заполнить примерно 100 000 олимпийских бассейнов — можно устойчиво извлекать из подземных вод каждый год.

Законодательная база устанавливает правила управления забором и использованием подземных вод в регионе, который занимает площадь в два раза больше Тасмании, от Дейли-Уотерс на севере до Теннант-Крик на юге.

В этом регионе находится значительная часть бассейна Биталу, где спорной индустрии гидроразрыва был дан зеленый свет для развития.

Около 20 миллиардов литров будет выделено на водный резерв аборигенов, 10 миллиардов литров на нефть и газ и 148 миллиардов литров зарезервировано для сельского хозяйства.

Эми Дайсарт, директор по водным ресурсам территории, сказала, что этот бассейн является «самым обширным ресурсом подземных вод на территории», в котором хранятся огромные 740 миллионов мегалитров, и подчеркнула, что лишь очень небольшая часть этой воды будет использоваться каждый год.

Но исполнительный директор Центра окружающей среды засушливых земель Адриан Томлинсон заявил, что план выделяет слишком много средств, увеличивая добычу воды в регионе на 1400 процентов, и не защищает экосистемы.

Г-н Томлинсон сказал, что этот план будет иметь разрушительные последствия для рек, пойм, ландшафтов и людей, живущих в регионе.

«Представления общественности, в том числе ALEC, были проигнорированы», – сказал он.

Кирсти Хоуи, директор Экологического центра штата Северная Каролина, сказала, что этот план является доказательством того, что правительство отдает приоритет крупному бизнесу в ущерб сообществам и рекам.

Она назвала этот план «худшим решением по воде» штата Северная Каролина за последние годы.

Производители энергии приветствуют план водоснабжения

В конце прошлого года 18 экспертов по водным ресурсам из университетов по всей стране совместно раскритиковали проект плана как «особенно плохой и регрессивный».

В 2020 году научный совет правительства предупредил, что подход предосторожности оправдан, поскольку «последние несколько лет были одними из самых засушливых за всю историю наблюдений и могут указывать на начало периода более сухого климата».

ABC связалась с Ассоциацией фермеров штата Северная Каролина, которая заявила, что на данный момент не может прокомментировать ситуацию.

Компания Cotton Australia отказалась от комментариев, а Ассоциация скотоводов штата Северная Каролина не ответила на просьбу дать интервью вовремя для публикации.

Дэвид Слама, директор NT по австралийским производителям энергии, официально APPEA, представляющая нефтегазовую промышленность, приветствовал план, отметив, что в его разработку вложена кропотливая работа.

«Мы руководствуемся тем, что говорит нам наука, и наука говорит нам, что это хорошо», — сказал он.

Однако он сказал, что вода такого масштаба не должна быть бесплатной для крупных потребителей.

Несмотря на то, что Национальная водная инициатива требует, чтобы предприятия взимали плату за воду, платит только нефтегазовый сектор.

«Мы призываем к тому, чтобы это было справедливо и разумно», – сказал г-н Слама.