Сенатор Том Тиллис (республиканец от штата Северная Каролина) написал в Твиттере, что план президента Джо Байдена по списанию студенческих кредитов «несправедлив» по отношению к миллионам людей, которые много работали и жертвовали собой, чтобы погасить студенческие кредиты.
План президента Байдена по списанию студенческих ссуд несправедлив по отношению к миллионам людей, которые много работали и жертвовали собой, чтобы погасить свои студенческие ссуды.
— Сенатор Том Тиллис (@SenThomTillis) 12 февраля 2023 г.
Прощение студенческих ссуд не только лишает избирательных прав миллионы, которые их погасили, но и добавляет еще одно бремя для налогоплательщиков в то время, когда регулирование государственного долга и федерального дефицита должно быть главным приоритетом, равно как и сокращение внебюджетных выплат. -контролировать инфляцию.
Бывший министр образования Бетси ДеВос недавно присоединилась к обсуждению неконституционности инициативы администрации Байдена по списанию студенческих кредитов.
Горжусь тем, что присоединился к Secs. @WilliamJBennettАлександр, Пейдж и Спеллингс, а также @DFIPolicyчтобы детализировать многие важные причины, по которым исполнительной власти не может быть разрешено тратить деньги налогоплательщиков без согласия Конгресса. #СКОТ должен остановить фиктивную студенческую ссуду Байдена. https://t.co/u7iQYHJFne
— Бетси ДеВос (@BetsyDeVos) 3 февраля 2023 г.
Долг — это ужасное бремя, и существуют и должны быть средства сокращения долга и освобождения от долгов. Тем не менее, один из фундаментальных вопросов, связанных с этим актом исполнительной власти, заключается в том, следует ли тратить деньги налогоплательщиков на погашение студенческих ссуд. Президент Байден, очевидно, понимает, что ответ на этот вопрос будет положительным, и он объявил о своем плане списания студенческих кредитов за несколько недель до промежуточных выборов 2022 года.
