платформа подает жалобу на США

TikTok и его китайская материнская компания ByteDance во вторник подали жалобу на Соединенные Штаты, утверждая, что закон, ставящий народу ультиматум видеоплатформу и рискует запретить ее в стране в следующем году. «неконституционный». В конце апреля Вашингтон принял текст, который обязывает ByteDance продать TikTok в течение двенадцати месяцев, иначе приложение, которым пользуются 170 миллионов американцев, будет запрещено.

Социальная сеть, а также многие деятели и неправительственные организации считают, что этот закон нарушает свободу выражения мнений ее пользователей, гарантированную Первой поправкой к американской конституции. «Впервые в истории Конгресс принял закон, который навсегда запрещает одну речевую платформу по всей стране и запрещает каждому американцу участвовать в онлайн-сообществе. уникален среди более чем миллиарда человек в мире»Об этом говорят юристы компании в иске, поданном в федеральный суд Вашингтона.

После голосования выборных должностных лиц и обнародования Белым домом TikTok предупредил, что будет использовать все возможные законные способы против закона под названием «Закон о защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками» («защитить американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками»). Продвигатели этого текста заявляют о подозрении в манипулировании и шпионаже за американскими пользователями со стороны китайских властей через TikTok.

Читайте такжеОрели Жан: «Прозрачное управление может спасти TikTok»

“Нет выбора”

По закону у платформы есть 270 дней на поиск новых некитайских инвесторов, в противном случае она будет запрещена в США. Белый дом может предоставить дополнительные 90 дней. «Они утверждают, что закон не является запретом, потому что он предлагает ByteDance выбор (…) Но на самом деле выбора нет»утверждают юристы.

В жалобе поясняют, что требуемый перевод «Просто невозможно ни коммерчески, ни технологически, ни юридически. И уж точно не в сроки, предусмотренные законом.. Как и многие ассоциации, защищающие свободы, они также подчеркивают потенциальные риски для других платформ. «Если Конгресс сможет это сделать, он сможет обойти Первую поправку, сославшись на национальную безопасность и приказав издателю газеты или веб-сайта продать их, чтобы избежать закрытия»., они утверждают. Судебная тяжба может дойти до Верховного суда.

В 2020 году TikTok удалось заблокировать аналогичный указ бывшего президента. Дональд Трамп. Затем платформа подала апелляцию, и судья временно приостановил действие указа, посчитав, что причины запрета были преувеличены и поставили под угрозу свободу слова.

«Беспрецедентный» закон

Новый закон призван обойти ранее возникавшие трудности, в том числе в штатах, которые пытались запретить приложение.

Эксперты полагают, что Верховный суд может быть чувствительным к аргументам национальной безопасности, выдвигаемым выборными должностными лицами, но без определенности. «TikTok выиграл предыдущие испытания Первой поправки»– прокомментировал Гаутам Ханс, профессор права Корнелльского университета, но тот факт, что этот закон поддерживают как демократы, так и республиканцы «Может побудить судей подчиниться решению Конгресса о том, что компания представляет угрозу национальной безопасности».

«В отсутствие общественных дебатов о точной природе этих рисков, однако, трудно определить, почему суды должны утверждать такой беспрецедентный закон», добавил он. Аргумент, который широко выдвигает платформа, гарантируя, что «В законе не сформулирована никакая угроза, исходящая от TikTok».

«Даже заявления членов Конгресса и отчет комитета Палаты представителей лишь указывают на обеспокоенность по поводу «гипотетической» возможности того, что TikTok может быть использован не по назначению в будущем, без приведения конкретных доказательств»объясните юристам. «Эти спекулятивные опасения далеко не соответствуют тому, что требуется, когда на карту поставлены права Первой поправки»они продолжаются.