подала в суд на AstraZeneca на 100 миллионов долларов за предполагаемый неблагоприятный эффект

Почти одновременно с признанием «неблагоприятных эффектов» вакцины Oxford-AstraZeneca против Covid-19 и ее последующее прекращение использования в Европе39-летняя женщина подала в суд на фармацевтическую компанию в Рио-Куарто на 100 миллионов долларов за предполагаемую вторичную реакцию на прививку.

На прошлой неделе, вакцину начали отменять после того, как компания признала в судебных документах, что это может вызвать побочный эффект и Еврокомиссия объявила об отмене разрешения на его использование.

Дело о вакцине

Вакцина AstraZeneca против Covid-19 была впервые одобрена Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA) в январе 2021 года.

Однако опасения по поводу безопасности вакцины возросли несколько недель спустя, когда десятки стран приостановили ее использование после обнаружения необычных и редких тромбов у небольшого числа вакцинированных людей. Регулирующий орган Европейского Союза пришел к выводу, что вакцина AstraZeneca не увеличивает общий риск образования тромбов, но сомнения остаются, согласно международному отчету Associated Press (AP).

Агентства

Корона вирус. AstraZeneca в центре внимания: европейский регулятор отозвал разрешение на вакцину

Частичные результаты первого крупного испытания, использованного Соединенным Королевством для авторизации вакцины, были омрачены производственной ошибкой, которую исследователи не сразу заметили. Недостаток данных об эффективности вакцины у пожилых людей привел к тому, что некоторые страны сначала ограничили ее использование более молодым населением, а затем отступили.

Миллиарды доз вакцины AstraZeneca были распространены среди бедных стран в рамках программы, координируемой ООН, поскольку ее было дешевле и проще производить и распространять. Однако последующие исследования показали, что вакцины с информационной РНК, производимые Pfizer-BioNTech и Moderna, обеспечивают лучшую защиту от Covid и его многочисленных вариантов, и большинство стран приняли их, хотя они были более дорогими.

Рио Куарто: иск на 100 миллионов долларов против AstraZeneca и штата

Истец из Кордовы вместе со своим партнером подала в суд на компанию AstraZeneca и государство Аргентины. По версии женщины, 4 января 2022 года по рекомендациям “специалистов” третья доза вакцины (лот 77 946) была введена в центре вакцинации в городе Коронель Мольдес.

Через несколько часов, всегда по требованию, у него начались сильные судороги и слабость в ногах. Его врач сказал ему, что это может быть побочный эффект вакцины. Ему дали декадрон и диклофенакс, чтобы облегчить сильную боль. Ее ноги онемели, и ее направили в клинику в Рио-Куарто.

Согласно иску, были проведены различные исследования и ему поставили диагноз Синдром Гийена-Барре с квадрипарезом. Его предупредили, что примерно два месяца он будет находиться в инвалидной коляске на реабилитации.

В презентации он заявляет, что его лечили гамма-глобулином и дексаметазоном; и спустя более двух месяцев его выписали из санатория в марте 2022 года. Он продолжил нейрореабилитацию и неврологический контроль. В настоящее время, как он пояснил, она продолжает реабилитацию, без движений ногами и с ходунками. Хотя он может двигать руками, он отметил, что у него сохраняется крайняя слабость в ногах и он не может контролировать сфинктеры, хотя ему удалось покинуть инвалидное кресло.

Он рассказал, что в 39 лет ходит с крайним трудом, поэтому нуждается в помощи ходунков или третьих лиц, а также требует регулярной нейрореабилитации. Он пользуется прокладками от недержания и продолжает испытывать сильную боль, мигрень, головокружение, тошноту и депрессию. По ее словам, врачи прогнозировали, что в дальнейшем улучшений у нее не будет.

В санатории ему поставили диагноз «синдром Гийена-Барре» (острая воспалительная демиелилизирующая полинейропатия), заверенный начальником охраны, выразившим связь диагноза с вакциной «АстраЗенека».

Женщина указала, что невролог согласился с поствакцинальным диагнозом. Она указала, что страдает вялым квадрипарезом, из-за которого 90% людей нуждаются в вспомогательных устройствах для ходьбы, чтобы передвигаться. Другой невролог отметил демиелинизирующее поражение нижних конечностей.

Через год после прививки медицинская комиссия Рио-Куарто на основании ходатайства истца о выходе на пенсию по инвалидности постановила, что у нее 75,6% нетрудоспособности.

В презентации отмечается, что врач отделения иммунизации Кордовы сообщил, что жалоба нежелательное явление, предположительно связанное с вакцинацией и иммунизацией (Esavi), был зарегистрирован в Аргентинской интегрированной информационной системе здравоохранения (Sisa) Министерства здравоохранения страны. А Национальное управление по лекарственным средствам, продуктам питания и медицинским технологиям (Анмат) было проинформировано о нежелательном явлении с симптомом Гийена-Барре с сообщением об угрозе жизни и инвалидности.

Истец указала, что вакцинация была результатом огромного социального, трудового, медийного и принудительного давления со стороны самого национального государства, поскольку, как она объяснила, у нее не было другого выбора, кроме как сделать прививку, потому что в противном случае она потеряла бы работу. .

Он указал, что доверился советам «экспертов» и потерял гораздо больше, чем просто работу. «Они забрали у меня жизнь. Я мать 5-летнего ребенка, меня никогда не информировали и не предупреждали о том, что она может пострадать от побочных эффектов, а также о рисках/пользах прививки. Никакого реального согласия с моей стороны не было, только ноль информации и принуждения», — сказала она.

После неоднократных жалоб, поданных Национальному омбудсмену, его запрос дошел до Министерства здравоохранения нации, но не получил ответа. В конце концов он решил обратиться в федеральный суд Рио-Куарто и предъявил иск AstraZeneca и национальному государству (Анмат) о предполагаемом возмещении ущерба.

В общей сложности женщина потребовала чуть более 100 миллионов долларов: 7,4 миллиона долларов (инвалидность); Закон № 27 573 о репарационном фонде (25,3 миллиона долларов США); жизненный проект-потеря шансов (9,3 миллиона долларов); моральный ущерб (7,5 млн долларов США); моральный ущерб паре (1,5 миллиона долларов); штрафной ущерб (49,5 млн долларов США) и косвенный ущерб (180 тыс долларов США).

2024-05-14 13:50:30


1715697498
#подала #суд #на #AstraZeneca #на #миллионов #долларов #за #предполагаемый #неблагоприятный #эффект