Под колпаком избирателей – Морис де Онд

Читать полностью: Под предвыборным колпаком

время чтения: 5 минуты

Основные изменения в основном косметические.

Даже если в результатах выборов произойдут серьезные сдвиги, как мы снова увидели 15 марта, лежащие в основе электоральные сдвиги меньше, чем можно было бы подумать. Но тогда надо смотреть не на каждую партию в отдельности, а на блоки избирателей в электорате. Они отдают предпочтение более чем одной партии, но во время выборов могут выбрать только одну из них.

Эта статья дает представление об этих блоках и их предпочтениях. Это дает более полное представление об электоральных отношениях и о том, в каких пределах могут происходить сдвиги в электорате.

Благодаря недавно проведенному через Peil.nl опросу более 5000 респондентов мы определили это для крупнейших политических блоков.

Это делается путем указания для ряда (возможных) партий, насколько вероятно, что люди проголосуют за них, если бы сейчас были парламентские выборы. На приведенных ниже диаграммах показано количество тех, кто сказал, что они наверняка проголосуют или что они дают этой партии/группе высокие или довольно высокие шансы получить голосование. Он откладывается по целому ряду характеристик.

Мы не сделали этого для всех возможных сторон или всех возможных комбинаций, но для ясности имеем семь (GroenLinks+PvdA, D66, CDA, Lijst Omtzigt, VVD, BBB и PVV). Из-за того, как задан вопрос, вполне возможно, что респондент дает нескольким сторонам/группам (достаточно) высокие шансы. Плюс есть избиратели, которые не дают шанса ни одной из этих групп. (это менее 25%) и никогда не обращающихся избирателей (приблизительно 10%).

Таким образом, не может быть и речи о возможности суммировать цифры вероятности голосования различных партий/групп. Графики показывают, например, что многие люди дают как BBB, так и Lijst Omtzigt (довольно) высокие шансы получить голосование. То, как это сработает на выборах, во многом зависит от ситуации в данный момент и подготовки к этим выборам.

Сравнивая результаты с большим количеством характеристик, можно получить хорошее представление о положении различных политических партий/групп по отношению к электорату. И в каких пределах могут происходить сдвиги в электорате.

Итого цифры

Это общие цифры для 7 измеренных партий/групп. Список Omtzigt указан 29% избирателей как партия, дающая им (достаточно) высокие шансы на получение голоса. BBB набирает 25%. VVD, GroenLinks+PvdA и PVV набирают по 15 %, D66 — 10 %, а CDA — только 6 %.

На следующем графике показано соотношение между вариантами выбора для этих 7 сторон/групп сторон.

Таким образом, при цифрах выше 10% между этими партиями существует жесткая конкуренция.

• BBB и Lijst Omzigt имеют большое совпадение. Из тех, кто дает BBB (довольно) большие шансы, 65% также дают (довольно) большие шансы Lijst Omzigt, и наоборот — 48%.
• У PVV также есть большая конкуренция с BBB и Lijst Omzigt. Но кажется, что на PVV больше влияют два других, чем наоборот.
• Между GroenLinks+PvdA и D66 мы также видим довольно высокие значения, при этом D66 сейчас находится в невыгодном положении по сравнению с GroenLinks + PvdA.
• Понятно, что положение ХДА и ВВД электорально тяжелое. Сильная конкуренция со стороны BBB и Lijst Omzigt, но значительно меньшая, чем наоборот. Похоже, что VVD движется в направлении PvdA и CDA.

Демография

Мы видим существенные различия в предпочтениях по ряду демографических характеристик.

Возраст

• Результаты GroenLinks+PvdA явно выше в возрастной группе до 35 лет, чем в других возрастных группах (25% против 8% в группе от 55 до 64 лет).
• List Omtzigt работает лучше среди пожилых людей, чем среди молодежи (но среди группы до 35 лет он все еще такой же большой, как GroenLinks+PvdA).
• BBB лучше работает в возрастных группах от 35 до 65 лет, чем среди молодых и пожилых людей.
• CDA на самом деле плохо работает по всем направлениям. Также среди пожилых людей, где они очень хорошо себя чувствовали 15 лет назад.

Доход

• И VVD, и D66 явно лучше работают с более высокими доходами, чем с более низкими.
• Средний доход в Lijst Omzigt несколько ниже, чем в BBB.
• PVV имеет центр тяжести среди самых низких доходов

Уровень образования

Различия по образованию значительны:

• BBB, Lijst Omtzigt и PVV показывают значительно лучшие результаты среди лиц с низким уровнем образования, чем среди лиц с высоким уровнем образования.
• С D66 и GroenLinks+PvdA все наоборот.

Эффективность

На этом графике показаны различия по роду деятельности респондента.

• BBB, VVD и Lijst-Omtzigt — вечеринки для предпринимателей
• Среди самозанятых также добавляется PVV.
• Существует большая разница между выбором пенсионеров и студентов. Первая группа больше всего выбирает List Omzigt и BBB. Вторая группа GroenLinks+PvdA и D66.

Политические особенности

Проголосовали на ТК2021

На этом графике показаны цифры избирателей на парламентских выборах 2021 года. Это ясно показывает, насколько сильно CDA и D66 отстали среди своих избирателей с 2021 года. Также видно, что комбинация GroenLinks + PvdA работает лучше среди избирателей GroenLinks с 2021 года, чем с комбинацией PvdA того времени.

Проголосовал на PS2023

В этом обзоре мы видим другие партии, чем в обзоре TK2021. Отчасти это связано с тем, что количество респондентов от этих партий больше, чем с 2021 года.

Лево-правая шкала

Шкала слева-справа по-прежнему показывает большие различия в результатах. Видно, что Список Омцигт больше всего разбросан по левому и правому краю.

Индикатор возможности

Два вопроса индикаторов возможностей также показывают явные различия между тем, «беспокоятся ли люди о финансовом будущем или нет» и «думают ли люди, что в последние годы они видели больше возможностей или угроз».

СМИ

Наконец, у нас есть обзор газеты, которую люди читают регулярно. Понятно, что между этими семью средами есть большая разница:

• Телеграф: BBB, List Omtzigt, VVD и PVV
• AD/Региональные: Список Omtzigt, BBB и VVD
• De Volkskrant: GroenLinks+PvdA, D66 и Lijst Omtzigt
• NRC: GroenLinks+PvdA, D66, VVD, список Omtzigt
• Пароль: GroenLinks+PvdA, D66, Lijst Omtzigt и VVD
• Trouw: GroenLinks+PvdA, Lijst Omtzigt и D66 (поражает низкий балл CDA)
• FD: D66, Лист Омцигт и ВВД

Примечательно, что среди этих средств массовой информации D66, который набирает 10% в Нидерландах, из 7 средств массовой информации имеет оценки значительно выше этого значения. В GroenLinks+PvdA мы также видим высокие оценки в четырех из семи медиа. С другой стороны, мы видим, что баллы BBB намного ниже национальных показателей для пяти из семи названий. Список Omtzigt везде в первой тройке.

Не только поляризация

Хотя для GroenLinks+PvdA+D66, с одной стороны, и PVV, с другой, по большинству характеристик, безусловно, существует поляризация, поразительно, что у Lijst Omtzigt и BBB их гораздо меньше. У них есть сильные сторонники в большинстве групп, показанных в этом обзоре.

Кроме того, также хорошо видно, что VVD, похоже, идет по тому же пути, что и PvdA и CDA. Привлекательность этой партии значительно снизилась, и вопрос в том, что останется, если Рютте больше не будет лидером партии.

Это не предсказывает фактический результат следующих выборов. Поймите, что эти 7 партий/групп уже набрали 115% вместе. И что другие партии, не включенные в исследование, также набрали не менее 35% вместе взятых. Это означает, что на выборах в основном речь пойдет об избирателях, дающих вашей партии (достаточно) хорошие шансы превратиться в реальный голос, и другой возможной партии, которой также дается хороший шанс не голосовать.

Решающее значение на следующих выборах, конечно, будет иметь то, что сделает Питер Омцигт. Будет ли он участвовать в выборах и каким образом будет иметь большое влияние на исход.