Хотите верьте, хотите нет, но было время, когда чрезвычайные постановления Верховного суда не вызывали регулярных споров; они были просто средством, с помощью которого суд мог рассматривать срочные правовые кризисы, такие как ходатайства, связанные с смертной казнью. Но ключевой особенностью эпохи Трампа является превращение чрезвычайного списка в «теневой список»: неподписанные постановления, которые имели глубокое влияние на страну. Помимо того факта, что эти постановления имеют «Орел побеждает Трампа, решка – демократы проигрывают«согнутые, они есть, как отмечает Эрвин Чемеринскийчасто предлагается без особых юридических объяснений, но часто разрушает прецедент. Сами судьи может не понравиться этот термин «теневой список», но им, похоже, все равно нравится действовать в тени.
Но есть один случай, когда судья попытался объясниться в недавнем постановлении, вынесенном в теневой список, но рассуждения этого судьи взорвались почти сразу после его первой встречи с реальным миром: Совпадающее мнение Бретта Кавано в Ноэм против Васкеса Пердомо, в котором Верховный совет оставил в силе решение суда низшей инстанции, которое конкретно мешало Министерству внутренней безопасности проводить расовое профилирование людей для остановки иммиграции. Более крупный суд, как это обычно бывает, не смог вынести решение. Но Кавано все равно решил высказать свое мнение. Его награда — огромная порция позора в форме особой тактики тайной полиции, которую многие стали называть «остановка Кавано».
Вот основная предыстория. Как Новая РеспубликаМэтт Форд сообщил после того, как решение по делу Ноэма было вынесено, неожиданное согласие Кавано привело к некоторым усилиям, чтобы «минимизировать последствия» встречи с правоохранительными органами: «Важно, что разумное подозрение означает только то, что сотрудники иммиграционной службы могут ненадолго остановить человека и узнать об иммиграционном статусе», — написал Кавано. “Если человек является гражданином США или иным образом находится в Соединенных Штатах на законных основаниях, этот человек будет свободен выехать после краткой встречи. Только если человек находится в Соединенных Штатах нелегально, остановка может привести к дальнейшим иммиграционным разбирательствам”.
Как отметил Форд, встречи с правоохранительными органами, которые легли в основу самого дела, вряд ли можно назвать «краткими». Один из истцов в Упомянуть показал, что его попытка предъявить действительные доказательства гражданства США не сделала встречу короче, поскольку агенты «отказались поверить в действительность его калифорнийских водительских прав». Как вспоминает судья Соня Сотомайор в своем несогласии: «Агент сказал, что удостоверения личности недостаточно, [his] руку», сопроводил его к автомобилю и отвез на «складскую зону» для дальнейшего допроса». Все это совсем не похоже на быстрое взаимодействие, которое, по мнению Кавано, было теоретической нормой. И на практике остановка Кавано также не соответствовала его воображаемой короткой встрече.
Типичными компонентами остановки в Кавано являются лица, задержанные специально для иммиграционных служб, причем раса является определенным или вероятным фактором в решении, лежащем в основе остановки – к черту защита Четвертой поправки от незаконных обысков и арестов. Сотомайор видел мрачное будущее в решении суда: «Мы не должны жить в стране, где правительство может арестовать любого, кто выглядит латиноамериканцем, говорит по-испански и, похоже, работает на низкооплачиваемой работе».
Если новости являются ориентиром, то Сотомайор страхи теперь реальность. Как Чикаго Трибьюн недавно сообщилиЖитель Чикаго Рубен Антонио Круз, 60-летний мужчина родом из Сальвадора, сидел с другом в Роджерс-парке, когда «сотрудники иммиграционной службы остановили их грузовик и пошли прямо за ними». Далее последовала классическая остановка Кавано: Круза и его друга попросили «документы», подтверждающие их гражданство. Круза, у которого не было при себе таких документов, затем посадили в машину агентов и допросили. В конце концов Круза отпустили, но не раньше, чем агенты оштрафовали его на 130 долларов за «отсутствие документов». Это испытание разозлило Круза: “Это несправедливо, потому что я сказал: пойдем ко мне домой, и я покажу тебе свои документы. Я житель”.
Трибуна отмечает, что, хотя федеральный закон требует, чтобы зарегистрированные иностранные граждане всегда имели при себе подтверждение регистрации, «до второй администрации Трампа это редко соблюдалось». Задержание вызвало критику в адрес Эда Йонки из ACLU: «Америка никогда не была местом, где людям нужно «показывать документы». Выписывать билеты законному постоянному жителю и заставлять его явиться в суд и платить штраф за отсутствие при себе документов — ненужно и жестоко». К сожалению, это, вероятно, станет обычным явлением, поскольку головорезы Трампа, освобожденные от юридических обязательств Верховным судом, заставят Кавано прекратить часть своей повседневной деятельности.
Возможность того, что агенты Трампа из ICE, которым фактически был предоставлен карт-бланш на злоупотребление своими полномочиями, могут просто отклонить действительные доказательства гражданства своей жертвы, похоже, не пришла в голову Кавано. Но это определенно произошло с ябронисами, похищающими коричневых людей в американских городах. На второй остановке Кавано подробно описано Трибуна, 44-летняя латиноамериканка по имени Мария Грили вышла на пробежку, когда на нее напали федеральные агенты, связали ее и задержали, несмотря на то, что она всегда носит с собой паспорт, чтобы доказать, что она родилась в Соединенных Штатах. Согласно отчету, агенты отметили, что она «не похожа на Грили», отвергли ее документы и неоднократно обвиняли ее во лжи.
Одна из наиболее очевидных вещей, вызывающих импичмент в Верховном суде, заключается в том, что он так часто оторван от реального мира – возможно, неизбежное условие предоставления девяти людям специальных мантий и пожизненной гарантии работы, а затем запихивания их в могильное здание, чтобы они варились в собственных партийных соках, и никто не перед кем не отвечал. Ошибочные рассуждения Кавано могут быть просто продуктом глубокой наивности. Но поскольку все это произошло в рамках теневого дела, в котором администрация Трампа запросила чрезвычайную помощь в виде разрешения на расовое профилирование людей, я думаю, вряд ли можно поверить в то, что Кавано чувствовал себя вынужденным попытаться придать хороший смысл предосудительному постановлению.
То, что Кавано должен владеть остановкой Кавано, является холодным утешением. Кто знает, возможно ли вообще опозорить или унизить Бретта Кавано? Вполне возможно, что превращение Соединённых Штатов в страну, больше напоминающую нацистскую Германию…Ваши документы, пожалуйста“Эра” – это именно то наследие, которое Кавано искал для себя. Мы – те, кто застрял в последствиях.
Эта статья впервые появилась в Power Mad, еженедельном информационном бюллетене TNR, автором которого является заместитель редактора Джейсон Линкинс. Зарегистрируйтесь здесь.
2025-10-18 10:00:00
1760867344
#Позорная #остановка #Кавано
Читайте также
