Позорные удары по венесуэльским судам

Пост рассказ о преднамеренном нападении на выживших выводит ситуацию на новый уровень морального разложения и юридического безрассудства. В пятницу Джек Голдсмит, профессор юридического факультета Гарвардского университета, который работал помощником генерального прокурора в отделе юрисконсультов Министерства юстиции при Джордже Буше-младшем, написал, что администрация могла бы привести «мыслимые» аргументы в защиту забастовок с кораблей. Но, продолжил Голдсмит, «не может быть никакого мыслимого юридического оправдания» нападению на выживших. Группа из примерно сорока бывших старших военных юристов, созданная в феврале после того, как Хегсет уволил генеральных судей-адвокатов армии, авиации и флота (он назвал их «препятствиями на пути к приказам, отдаваемым главнокомандующим») пошла еще дальше. «Рабочая группа бывшей JAG единогласно считает, что как отдача, так и исполнение этих приказов, если они верны, представляют собой военные преступления, убийства или то и другое», — написали они. Список группировки не разглашается, отчасти из-за опасений возмездия, но один из ее членов, Стивен Леппер, генерал-майор ВВС в отставке и бывший судья-адвокат ВВС, сказал мне, что, по его мнению, Хегсета следует привлечь к ответственности за убийство. «Убить их всех — это не приказ, которому можно следовать», — сказал Леппер.

Если Почта история точна, первоначальный приказ Хегсета и последующее нападение на двух выживших нарушают два фундаментальных и пересекающихся принципа права войны. Одним из них является запрет на приказы «не давать пощады» — отказываться от предложений сдаться или казнить задержанных без суда и следствия. В «Руководстве по военному праву» Министерства обороны, которое представляет собой авторитетное юридическое руководство по военному поведению, прямо говорится: «Запрещается заявлять, что пощады не будет». Во-вторых, это защита тех, кто считается вышедшим из строя, то есть отстраненным от боевых действий. Опять же, из Руководства по праву войны: «Комбатанты, выведенные из строя, не должны становиться объектом нападения». Согласно ПочтаАдмирал Брэдли неправдоподобно утверждал, что выжившие после удара лодки «все еще были законными целями, поскольку теоретически они могли позвонить другим торговцам людьми, чтобы они забрали их и их груз». Руководство, однако, отвергает подобные оправдания: «Лица, выведенные из строя в результате ран, болезни или кораблекрушения, находятся в беспомощном состоянии, и было бы бесчестно и бесчеловечно сделать их объектом нападения». Даже обычно воинственный Трамп, похоже, чувствовал себя неловко из-за убийств, заявив репортерам, что он уверен, что Хегсет не отдавал приказ уничтожить выживших, и добавив: “Я бы этого не хотел. Ни второго удара”. (В понедельник пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт избрала другой подход, заявив, что «адмирал Брэдли хорошо действовал в рамках своих полномочий и закона, направляя бой так, чтобы лодка была уничтожена и угроза Соединенным Штатам Америки была устранена».)

Так случилось, Почта Отчет был опубликован через неделю после того, как шесть членов Конгресса от Демократической партии, все с военным или разведывательным опытом, опубликовали видео, напоминающее военнослужащим об их обязанности не подчиняться незаконным приказам. «Наши законы ясны: вы можете отказаться от незаконных приказов», — сказал сенатор Марк Келли из Аризоны, капитан ВМС в отставке. Администрация Трампа заняла общеправительственную позицию в отношении репрессий. Трамп назвал это видео «КРАМОЛОВСКИМ ПОВЕДЕНИЕМ, караемым СМЕРТЬЮ». Вскоре Пентагон объявил, что расследует Келли на предмет «серьезных обвинений в неправомерном поведении» — шаг, который теоретически может привести к тому, что Келли будет отозван на действительную военную службу и предан военному трибуналу. (Другие законодатели выходят за рамки юрисдикции Пентагона, потому что либо они не прослужили достаточно долго, чтобы выйти на пенсию, либо, как в случае с сенатором Элиссой Слоткин от Мичигана, они работали на Центральное разведывательное управление.) Затем законодатели сообщили, что ФБР пытается запланировать с ними интервью.

Есть шанс, что ужас удара по выжившим в сочетании со скудными юридическими объяснениями ударов с катеров в целом может вызвать самое неуловимое событие: двухпартийный ответный удар. После Почта Согласно этой истории, республиканские и демократические лидеры сенатского комитета по вооруженным силам пообещали «жестко следить за установлением фактов, связанных с этими обстоятельствами». Председатель и высокопоставленный член комитета Палаты представителей по вооруженным силам пообещал «собрать полный отчет о рассматриваемой операции». Выступая в воскресенье в программе CBS News «Лицом к нации», конгрессмен-республиканец Майк Тернер из Огайо, который входит в комитет палаты представителей по вооруженным силам и ранее возглавлял постоянный специальный комитет палаты представителей по разведке, сказал о Почта В отчете говорится: «Очевидно, если бы это произошло, это было бы очень серьезно, и я согласен, что это было бы незаконным действием». Конгрессмен-республиканец Дон Бэкон из Небраски заявил в программе «На этой неделе» на канале ABC, что он «очень подозрителен», что Хегсет «будет достаточно глуп», чтобы издать такой приказ. Но, продолжил он, “если все было так, как сказано в статье, то это является нарушением законов войны. Когда люди хотят сдаться, их не убивают, и они должны представлять непосредственную угрозу. Трудно поверить, что два человека на плоту, пытающиеся выжить, будут представлять непосредственную угрозу”.

Никто из тех, кто был свидетелем поведения этого контролируемого республиканцами Конгресса в течение последних десяти месяцев, не должен быть уверен, что это действия новой напористой законодательной власти. Но что произойдет, если и когда видео инцидента (оно существует, потому что администрация опубликовала отредактированную версию) станет доступным, показывая выживших и их убийство? Это может быть момент, как Мой Лайнравиться Абу-Грейб— когда страна потрясена, вспомнив о своих чаяниях. «Мы должны быть хорошими парнями», — сказал мне Леппер. “Мы всегда гордились тем, что являемся благородными военными. Мы перешли здесь черту явного беззакония и явного позора”. ♦