«Пойди, проснусь, разбился»? Новые проблемы исследования претензий Прогрессивные фильмы проваливаются в кассах | Фильм

«Go Shoke, Go Broke» – это фильм о броске фильма, любимый правыми культурными воинами, которые нацелены на основные фильмы, которые, по оценкам, приняли прогрессивные ценности и, следовательно, достойны бойкота и жалоб. Фильмы, столь же разнообразные, как Marvels, «Ангелы Чарли», «Охотники за привидениями» (перезагрузка 2016 года) и Элио Pixar подверглись нападению за их предполагаемую приверженность инклюзивности и разнообразию, и в некоторых случаях их доходы кассовых сборов, по -видимому, пострадали в результате.

Но на самом деле это так? Аналитик по данным фильмов Стивен следит, советник Guinness World Records и автор отчета о фильме ужасов, опубликовал исследование о том, как зрители на самом деле реагируют на «разбудимый» контент в текущем кино. Впервые представленные на кинофестивале в Цюрихском кино в субботу, «Исследования» предполагают, что нет никакого общего правила для успеха или в противном случае основного кинотеатра прогрессивной тематики, и добавляет, что для некоторых жанров-ужасов, спортивных и музыкальных фильмов, в частности-разнообразных кастингов и управляемых идентичностями, могут оказывать существенное положительное влияние на коммерческий успех.

И наоборот, однако, следует, что вывод о том, что крупные блокбастеры сталкиваются с значительными рисками, если они балуются «жесткой политикой», в результате чего «зрители чувствуют, что политические обменения переворачивают историю или характер». Более того, ослабление устоявшихся персонажей или повествований-в таких фильмах, как Джеймс Бонд Серия – носит то, что следует, описывает как «массовый финансовый риск». Он утверждает: «Переписывание Legacy Canon или персонажей является одним из самых сильных негативных сигналов для коммерческой работы».

Следует за основным инструментом для определения реакции аудитории на темы и контент – применяется примерно к 4M общедоступным комментариям – это текст внедрениепроцесс машинного обучения, который преобразует текст в числовые значения, что облегчает идентификацию конкретных терминов. Затем следует сравнить силу комментариев вокруг отдельных идей с оценками прибыльности для оценки коммерческого воздействия.

Read more:  BBC приносит извинения за расовые оскорбления, выкрикиваемые во время церемонии вручения премии BAFTA гостем Туретта

Анализируя ответы на более чем 10 000 фильмов, следует, что не было последовательного рисунка для того, нанесли ли прогрессивные темы фильма его кассу. «Проблемы… связаны с исполнением», – сказал он. «Тяжелые политические сообщения, неуклюжие изменения канона или анахронистический диалог снижают удовлетворенность аудитории и прибыльность».

«Повествование о личности»… Тарон Эгертон в роли Элтона Джона и Ричарда Мэдден в роли Джона Рейда в Рокетмене. Фотография: Gavin Bond/Paramount/Kobal/Rex/Shutterstock

Следует добавить, что «аудитория ужасов, которые в среднем моложе, более открыты для переосмысления и менее устойчивы к изменениям». Ссылаясь на относительно недавние фильмы, такие как Candyman, перезагрузка на Хэллоуин и Evil Dead, он сказал: «Перспективы, ориентированные на идентичность, разнообразные кастинги и переосмысление канона, часто повышают привлекательность, добавляя новизну и поднимая ставки».

В категориях спорта и музыки, как следует, предполагает, что ряд фильмов, в том числе Creed III, Rocketman и Star, рождается, их коммерческое выступление было укреплено «повествованиями идентичности» и «инклюзивными темами».

Однако самые большие риски сталкиваются с давними большими бюджетными франшизами, такими как Джеймс Бонд, которые сейчас пересматриваются после Куплен Amazon MGMс новым режиссером и сценаристом (Денис Вильнюв и Стивен Найт соответственно). Поиск также проводится для нового ведущего актера после выхода на пенсию Даниэля Крейга из этой роли.

Согласно следующему, уход от «основного канона» может иметь серьезные финансовые последствия. «Аудитория плохо реагирует, когда изменения, управляемые идентичностью, рассматриваются как навязанные, а не мотивируются характером или историей. Риски умножаются, когда несколько сдвигов произойдут одновременно. Изменение расы, пол, пол или национальности Бонда уже будет финансово рискованным, но укладывание нескольких изменений составляет опасность.

Он добавляет: «[It] представляет собой азартную игру с высокими ставками с миллиардами потенциального дохода ».

Read more:  Спойлеры мыла на следующей неделе: Emmerdale Murd

2025-09-27 13:05:00


1759000626
#Пойди #проснусь #разбился #Новые #проблемы #исследования #претензий #Прогрессивные #фильмы #проваливаются #кассах #Фильм

Читайте также

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.