ТВ прошлом году я только что вернулся в Великобританию из США и наслаждался почти универсальной завистью американских друзей. В то время как они смотрели на ствол второго президентства Трампа с его гарантией хаоса и дивизии, у нас были Избранный Кейр Стармер по оползням и чувствовали себя очень довольны собой. Я помню, как люди поздравляли меня с предварительным делом моего движения, который я абсолютно принял, хотя политика не была частью моего решения (не в последнюю очередь потому, что большую часть 2024 года я предположил, что Трамп проиграет). Во всяком случае, здесь мы год спустя, а кто сейчас смеется?
Я предполагаю, что ответ на это – Найджел Фарадж и его реформаторская партия Великобритании, которой каким -то образом удалось использовать гнев, разочарование и стыд, ощущаемые большим количеством людей, за которые голосовали, а затем были разочарованы Брекситом, и теперь в поисках другого огня на свет. В этой степени корни правого марша прошлых выходных и Восстание реформ Как правило, ощущаются в целом с их предшественниками из США: случай, по крайней мере частично, люди, зажигающиеся на все, что обещает разорвать систему, которая последовательно не смогла их вознаградить. Однако в этом году было шокирующим для многих из нас, так это то, как быстро изменился политический ландшафт в этой стране, и как лидер, столь же легкомысленный, как Фараж мог заставить кого -либо следовать за ним где угодно, не говоря уже о направлении № 10.
И под легкомысленным, я не имею в виду в стиле Трампа/Бориса Джонсона. Вы можете презирать этих людей, признавая их талант как массовые коммуникаторы. Фараж, напротив, – это осел, ухмыляющийся дурак Ранее в этом месяце Когда он появился по приглашению республиканцев, чтобы дать показания в судебном комитете Палаты представителей о свободе слова. (Ухмылка так, чтобы, казалось, посмеивалось, затягивая американские предположения, что британский акцент заставляет вас умнее, Джейми Раскин, конгрессмен -демократ из Мэриленда, предварительно предвещал его замечания, чтобы Фараж с сардоническим наконечником шляпы к «эрудиции».)
Фараж не организовал ‘объединить королевство«Ралли в субботу, конечно; Это был Томми Робинсон, бывший член BNP с убеждениями за насилие, хранение наркотиков и мошенничество – факты, что британские вещатели сталкиваются с болью, чтобы указать в понедельник утром, не должны загадывать всех тех, кто появился на своем марше с той же кистью. Американцы признают это как точку с переносом: параллельный момент с тем периодом роста популярности Трампа, во время которого его сторонникам давали бесконечные сочувствующие профили в национальной прессе США и пригласили объяснить, почему следуя за человеком, который сказал, что чудовищные вещи не сделали их ни в малейшей степени вденс или чудовищ.
Между тем, скорость реформ и рост Робинсона означает, что страна Трамп посещает на этой неделе, по -видимому, сильно отличается от той, с которой он занялся бизнесом в январе. Может быть момент, когда президент США делает паузу, чтобы восхищаться его собственной работой, и он, несомненно, будет рад, чтобы увидеть, как британские белые националисты получают позиции. Но он также является человеком, который ненавидит и быстро дистанцируется от «неудачников» – категории, в которую, возможно, его приятель в настоящее время падает премьер -министр, и которого мы можем предположить, что он упадет так же быстро, как и его обнят.
Для остальных из нас речь идет о ожидании, чтобы увидеть, насколько будет у нашей собственной версии движения MAGA. Существуют важные различия между двумя странами, которые оставляют определенные крупные избирательные округа, которые вышли в США для Трампа без прямых британских эквивалентов. Британский белый национализм кивает христианской церкви как влияние, но евангельское христианство не совершает покупки в стране, где, исторически, охота на лис является большей проблемой клина, чем аборт. И я не вижу пронаталистского наклонности Дж.Д. Вэнса, укоренившихся в его фанатичном католицизме, и здесь, будучи большим посещением. На самом деле – и это может быть чистый джингизм, с моей стороны – Вэнс поражает меня типом американца, который даже британцы справа могут инстинктивно рассматривать как жуткий маленький кусочек. С другой стороны, если достаточно людей готовы клятва верности бандиту или амбициозному пабу, это различия, которые вряд ли могут иметь значение.
Продолжение темы
