Политическая пара из Аризоны противостоит запрету на аборты 1864 года.

Прежде чем проголосовать за отмену почти полного запрета на аборты в Аризоне, сенатор Шонна Болик поднялась со своего места в зале Сената, чтобы подробно описать три трудные беременности одной женщины.

Первая беременность оказалась нежизнеспособной и потребовала «D&C», что, как врач сообщил пациентке, «похоже на аборт», поскольку ткань удаляется из матки.

В результате второй беременности родился здоровый мальчик, но потребовалось экстренное кесарево сечение. Третья родила девочку, но потребовала 23-недельный постельный режим.

Затем Болик раскрыл поворот истории.

«Я очень хорошо знаю хроники этих беременностей, потому что все они мои собственные», — сказала она. «Ни одна из моих беременностей не проходила легко, и ни одна из них не была бы возможной без моральной поддержки моего мужа».

И все же сенатор штата упустила важную деталь о своем муже: именно он был причиной того, что ей пришлось проголосовать за спорный голос. Судья Верховного суда Аризоны Клинт Болик входил в состав большинства из четырех человек, которое разрешило соблюдение закона 1864 года, запрещающего аборты, за исключением случаев, когда жизнь матери была под угрозой.

«Судья Болик принял законное решение о строительстве. Именно так поступают судьи», — сказала Кэти Херрод, президент Центра политики Аризоны и ярая сторонница абортов. «Сен. Болик принял политическое решение. Это то, что делают сенаторы штатов. Они оба выполняли долг той должности, которую занимают».

В статье во вторник в Республика АризонаКлинт Болик сказал, что его брак может легко выдержать голосование его жены: «Это не вызвало семейной дисгармонии, потому что она является политиком, а я нет».

По совпадению, Клинту Болику предстоит голосование по сохранению в ноябре, как раз в то время, когда Шонна Болик готовится к переизбранию. Оба уже почувствовали политическую негативную реакцию по поводу закона 1864 года. Будет ли самая влиятельная пара в правительстве Аризоны также платить цену на избирательной урне — одна за разрешение закона об абортах, другая за его отмену?

Политическая запутанность брака Боликов возникла задолго до того, как аборты стали лозунгом 2024 года в штате, находящемся на поле боя.

После получения степени юриста в Калифорнийском университете в Дэвисе в 1982 году 66-летний Клинт Болик сделал себе имя сторонника конституционного буквализма в консервативных юридических кругах по всей стране. Глобус — среди них Общество федералистов и Институт Голдуотера.

«Он, знаете ли, не типичный представитель правого республиканского толка», — сказал Чак Кафлин, президент High Ground Inc., политической консалтинговой компании из Феникса. твердый. «У него есть интеллектуальная основа — глубокая интеллектуальная основа — для того, во что он верит».

В 2004 году Клинт Болик стал главный юрисконсульт Альянса за выбор школы, где он присоединился к своей жене в их миссии по выбору школы, позволив родителям использовать государственные субсидии для поддержки того, куда они отправляют своих детей в школу.

«Я никогда не подчинялась Клинту напрямую, пока он работал в Альянсе… полный рабочий день», — написала Шонна Болик в LinkedIn, поддерживая своего мужа. «Если бы я это сделала, думаю, меня бы стошнило — он мой муж, но также важный коллега в движении по выбору школы».

49-летняя Шонна Болик отказалась от интервью для этой истории, заявив в текстовом сообщении: «Мы с мужем ценим друг друга и прожили в браке невероятные 24 года».

Для Шонны Болик, которая описывает себя на X как «Жена, мама и #выбор школы адвокат», карьера в сфере образовательной политики привела ее к работе в правительстве. Губернатор Дуг Дьюси назначил ее членом Совета по дошкольному образованию и здравоохранению штата Аризона в 2015 году; год спустя он назначил ее мужа членом Верховного суда штата.

Она получила место в Палате представителей Аризоны в 2018 году. Она сделала себе имя после выборов 2020 года, когда Аризона была потрясена отрицанием выборов, спонсируя законопроект, который включал положение, дающее законодателям штата возможность отменить выбор избирателей. Законопроект умер в комитете.

Вашингтон Пост сообщил, что пару месяцев назад Джинни Томас, жена судьи Верховного суда Кларенса Томаса, написала по электронной почте Шоне Болик с просьбой поддержать «чистый список избирателей». Болик ответил, предоставив инструкции о том, как подавать жалобы на фальсификации результатов голосования в Аризоне, сообщила газета Post вместе с сообщением: «Надеюсь, у вас с Кларенсом все хорошо!» По данным Post и The Washington Post, Томасы тесно связаны с семьей Боликс. Аризона Зеркало, в котором сообщалось, что судья Томас является крестным отцом сына Боликов.

Когда Аризона Кэпитол Таймс В 2019 году на вопрос Шонны Болик, как она и ее муж справляются со своей уникальной ситуацией, она ответила: «Мы мало разговариваем, скажем так. Наши графики не совпадают. Я даже не могу попросить у него совета, а это нехорошо, потому что некоторые вопросы могут дойти до него».

(Какое-то время, по данным газеты, семья также была представлена ​​в исполнительной власти Аризоны, а их сын-подросток Райн – в Управлении губернатора по делам молодежи, веры и семьи.)

Прошлым летом Наблюдательный совет округа Марикопа единогласно назначил Шонну Болик завершить срок, освобожденный сенатором Стивом Кайзером, республиканцем, который подал в отставку из-за недовольства своим крайне правым флангом.

Клинт Болик проводил церемонию ее приведения к присяге, она вытирала слезы, а он смотрел на нее с гордостью.

«Милая, ты никогда не перестаешь меня удивлять, и я чрезвычайно тобой горжусь», — сказал он, сияя. Он заметил, что, учитывая их разные роли, он не мог проводить кампанию за нее или давать советы по законодательству.

«Но есть три вещи, которые я могу сделать», — сказал он. «Прежде всего, хочу поблагодарить вас за то, что вы один из самых замечательных государственных служащих, которых я когда-либо знал — и я имею в виду это в прямом и лучшем смысле этого слова. Во-вторых, я могу принести вам присягу. Он сделал паузу. «И в-третьих, после того, как я принесу тебе клятву, я могу тебя поцеловать, но обычно я этого не делаю».

И после того, как она принесла клятву, они именно это и сделали.

В программной речи Общества федералистов два года назад в отеле «Уолдорф» в Аризоне Клинт Болик назвал оригинальность и федерализм – или разделение власти между национальными и местными властями – двумя своими «любимыми измами».

«Мы клянемся придать этим словам их первоначальный общественный смысл», — сказал он, добавив: «У нас нет одной конституции, у нас есть 51 конституция. … Мы уполномочены придавать нашим конституциям смысл, обеспечивающий большую защиту свободы личности, чем это признается на федеральном уровне, но не меньшую».

После того, как Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда», Законодательное собрание Аризоны приняло закон, соавтором которого была Шона Болик, который ограничит аборты после 15 недель беременности. Но всего через пять месяцев после того, как она была приведена к присяге, Верховный суд Аризоны рассмотрел дело, проверяя, заменяет ли ограниченный запрет на аборты закон 1864 года.

«Женитьба судьи Верховного суда на ключевом законодателе штата вызывает массу проблем», — сказал Пол Вейх, юрист на пенсии и близкий наблюдатель за политикой Аризоны, который ведет два блога, посвященные суду штата и законодательному собранию.

Когда вопрос от станции CBS Если ему следует отказаться от участия в этом деле, Клинт Болик ответил: «Я откажусь от любого оспаривания конституционности закона, в котором мне известно, что моя жена была главным спонсором или явно выступала в качестве сторонника или противника. В противном случае я не буду».

«Это дело предполагает толкование закона и не оспаривает конституционность 15-недельного ограничения на аборт и, таким образом, не представляет конфликта интересов», — написал он. «Поэтому у меня есть этический долг участвовать».

Суд вынес свое постановление о запрете 1864 года в апреле. В своей статье Клинт Болик подчеркнул, что мнение суда «твёрдо обосновано законом». Он указал на несколько прошлых решений суда, которые разозлили активистов обеих партий.

«В нашем штате люди обладают высшей законотворческой властью, включая возможность отменять наши решения», — написал он. «Но мы не можем себе позволить, чтобы добросовестные судьи голосовали за непопулярные решения».

Активисты уже предприняли попытку сместить его с поста на предстоящих выборах – попытка, против которой судья выступил в своей статье. До недавнего времени судья говорил, что он не решил, будет ли он добиваться сохранения своего статуса. Но он сказал, что сделает это, чтобы защитить независимость судебной власти.

«Как судья я никогда не выносил решений на основе политики — видимо, в ущерб себе сейчас», — написал он. «Я предпочел бы сгореть в предвыборном огне, чем пойти на компромисс со своей конституционной присягой».

Шонна Болик разместила статью своего мужа на X, написав: «Как и в ноябре 2018 года, я с нетерпением жду возможности провести кампанию за сохранение моего мужа в качестве единственного независимого назначенного лица в высшем суде нашего штата. Не позволяйте левым захватить нашу независимую судебную систему в Аризоне».

Тем не менее, буквальное прочтение закона Клинтом Боликом поставило его жену в затруднительное положение. В преддверии своих первых выборов сенатором в северном Финиксе, одном из наиболее разделенных колеблющихся округов в штате, она должна апеллировать как к своей республиканской базе, так и к демократам, которые предпочитают более умеренную позицию в отношении абортов.

Зная эту политическую реальность, Шонна Болик 1 мая предстала перед своими коллегами в Сенате, где республиканцы имеют двухместное большинство, и рассказала свою историю о трех беременностях.

«Она общеизвестно закрытый человек», — сказал Кофлин. «Я имею в виду, что я никогда, никогда, никогда не видел, чтобы она раскрывала свои личные чувства, как она это сделала в той 20-минутной речи в зале. Мы все смотрели друг на друга и думали: «Что происходит?» О чем это?'”

Все больше беспокоясь, ее коллеги-республиканцы несколько раз призывали к «порядку ведения переговоров», прерывая ее выступление, чтобы спросить, как это относится к рассматриваемому вопросу — закону об абортах 1864 года.

«Комментарии уместны, потому что не все беременности одинаковы», — ответила она.

Далее она раскритиковала некоторые практики планирования семьи, прежде чем вернуться к предлагаемой отмене закона. Когда она сказала она проголосовала бы за отмену, зал разразился новыми насмешками. Губернатор Кэти Хоббс, демократ, позже подписала законопроект.

Соперница Шоны Болик на выборах в Сенат, демократ и нынешний член Палаты представителей Джуди Швиберт, сказала, что она была «тронута» высказываниями Болика. Объясняя свою страстную поддержку доступа к абортам, Швиберт сослалась на своего сына и невестку; они пытались завести ребенка с помощью ЭКО, но беременность стала нежизнеспособной и потребовался аборт.

Но Швиберт сказала, что она разочарована тем, что Шонна Болик в своей речи нацелилась на поставщиков абортов.

«Я предполагаю, что она пыталась объяснить свой голос, чтобы получить сочувствие или поддержку со стороны избирателей-демократов, но в то же время пыталась раскритиковать организации типа «Планируемое родительство», потому что это хорошо сочетается с ее электоратом», — сказал Швиберт. . «Так что, к сожалению, из-за этого для меня это была немного запутанная речь».

Хотя он и верил, что речь Шоны Болик была правдивой, Кофлин предсказал, что в ноябре она ей не поможет, добавив: «Я делаю ставку на то, что Швиберт выиграет эту гонку». Он также предсказал, что предложенная избирательная мера, которая закрепит защиту абортов в конституции штата, будет принята в округе Болика.