Новый «Измерение важного«Основы экономики благосостояния» подверглись критике за то, что они полагаются на устаревшие данные в нескольких важных показателях. Но это легкая и несколько дешевая критика.
Примечательно, что документ Министерства финансов сообщает о «небольших изменениях» в общей удовлетворенности жизнью на основе статистики. с 2020 г.и «стабильный» психологический дистресс, по статистике с 2018 года.
Как австралийская газета редакционной статьейэти старые данные «не отражают пандемию COVID-19, миллиарды долларов дополнительных расходов NDIS и самую агрессивную серию повышений процентных ставок за последнее поколение».
Верно, но учитывая, что Австралийское статистическое бюро опубликовало данные за последние годы, это относительно дешевый шаг. Как будто газета хочет придраться к документу, назвав его «питчом прогрессистам» и «причудой».
Документ — это нечто большее. Казначейство Австралии должно признать это важным и позитивным шагом в правильном направлении в соответствии с передовой международной практикой.
В то же время следует признать, что используемые показатели нуждаются в улучшении как с точки зрения регулярности, так и в отношении того, насколько они отражают различия, маскируемые средними национальными показателями.
Читать далее:
Чалмерс «измеряет то, что имеет значение» — отслеживая наше национальное благополучие по 50 показателям
Мы опаздываем на эту вечеринку
Когда тогдашний теневой казначей Джим Чалмерс изложил свой план бюджета на благополучие на 2020 год, его коллега Джош Фриденберг высмеивал это как «коврик для йоги и бусы«подход к управлению экономикой».
Но необходимость отказаться от использования грубых инструментов национального дохода или валового внутреннего продукта (ВВП) для измерения прогресса давно признана. Даже изобретатель ВВП Саймон Кузнец, сказал благосостояние нации «едва ли можно вывести из измерения национального дохода».
Новая Зеландия, Уэльс, Великобритания, Индия и Канада все впереди Австралии в принятии рамок благосостояния для формирования своих бюджетных решений. Международные институты, такие как ОЭСР и Организация Объединенных Наций работают в том же направлении.
Новое заявление в некотором смысле является восстановлением рамки благополучия разработан в начале 2000-х годов при правительстве Ховарда, поддержан главой департамента Кеном Генри и вдохновлен работой лауреата Нобелевской премии. Амартия Сен. Это было тихо упал в 2016 году при правительстве Тернбулла.
Проблема «средних» австралийцев
Существуют различные подходы к измерению благополучия. Один из способов — изменить ВВП, исключив «плохие вещи» (загрязнение, утрата биоразнообразия, курение) и включив «хорошие вещи», которые в настоящее время не учитываются (например, неоплачиваемая работа по дому).
Подход Measuring What Matters заключается в использовании «приборной панели» из 50 показателей включения, справедливости и равноправия в пяти областях: здоровье, безопасность, устойчивость, сплоченность и процветание. К показателям здоровья, например, относятся ожидаемая продолжительность жизни, психическое здоровье, распространенность хронических состояний и доступ к службам здравоохранения и поддержки.
Чтобы эти меры были значимыми и полезными для бюджетного процесса, они должны быть своевременными и отражать различия в опыте разных групп, а не только «средних».
Средние значения могут маскировать значительное неравенство. Как выразился Пол Кругман, если Илон Маск заходит в бар, то обычный человек там становится миллиардером.
безработица уровень находится на 50-летнем минимуме, а средняя семья доход и богатство на рекордных уровнях. Но не все австралийцы разделяют это. Уровень безработицы среди коренного населения, например, по-прежнему около трех раз в среднем по стране.
СС BY
Как заявление отмечает, что «все демографические показатели, изложенные в этой структуре, не являются точным показателем благосостояния коренных народов».
Многие исследования благополучия показывают важность понимания благополучие отдельных групп. Например, нац. Опрос о благополучии лиц, осуществляющих уход показывает, что неоплачиваемые лица, осуществляющие уход, имеют гораздо более низкое благополучие по сравнению со средним австралийцем.
Региональное благополучие
Еще одна область, в которой средние показатели могут быть неточными, — это учет опыта людей, проживающих в сельских и отдаленных районах.
Некоторые аспекты благополучия, такие как социальные связи, часто выше в сельской местности. Но другие намного беднее, например, доступ к здравоохранению и социальным услугам. Люди в сельских и отдаленных районах также в большей степени страдают от засух, наводнений, пожаров и ураганов, причем эти явления становятся все более частыми и серьезными.
Например, Университет Канберры. Региональное обследование благополучияпроводимое с 2013 года, постоянно показывало, что австралийцы, проживающие в отдаленных регионах и отдаленных районах, сообщают о более плохом доступе ко многим услугам, включая здравоохранение, мобильную телефонную связь и доступ в Интернет.
Измерение того, что имеет значение, показывает, что они ждать дольше, чтобы увидеть врача и иметь меньше доверять в учреждениях. Но многие другие индикаторы не имеют конкретных данных по сельским регионам и не дают представления о часто больших различиях в благосостоянии различных сельских сообществ.
Без мер, чтобы увидеть, как они поживают, мы рискуем оставить сельские районы позади.
Читать далее:
Национальное благополучие австралийцев показывает, что стакан наполовину полон: отчет «Измерение того, что имеет значение»
Важность актуальных данных
Чалмерс справедливо назвал новую структуру «итерационный процесс».
Да, данные в некоторых областях устарели, например, стоимость аренды или ипотеки и финансового обеспечения, которые поступают с 2020 года — до резкого роста арендной платы и более высоких процентных ставок.
Единственный способ исправить это — предоставить ресурсы, необходимые для более частого сбора более подробной информации. Это должно включать в себя обеспечение выборки многих групп, которые, как известно, подвержены более высокому риску плохого самочувствия, но часто недостаточно представлены в национальных сборах данных.
Стремясь перейти от упрощенных к более сложным способам измерения социального прогресса, легко критиковать пробелы в данных или предлагать, что все это слишком сложно и по умолчанию мы должны вернуться к более простым цифрам и показателям.
Но хотя измерение того, что имеет значение, ограничено объемом доступных данных, это шаг в правильном направлении.
Читать далее:
Первая система благосостояния в Австралии собирается измерить то, что имеет значение, но это сложнее, чем подсчет ВВП
2023-07-21 06:51:59
1690046951
#Помимо #дешевых #снимков #Чалмерсу #есть #над #чем #поработать #чтобы #улучшить #свою #новую #систему #благополучия
