Помните, когда женщины у власти должны были все изменить? | Габи Хинслифф

НеИкола Осетр всегда боялась неудачи. Но это был очень особый вид неудачи, которого она боялась; тот, который следует за очень специфическим видом успеха. Оправданная до того, как первая женщина Шотландии стала первой женщиной -министром, она пишет в своем новом мемуаре, «Почти одержимостьЧто, возможно, нездорово, но не необоснованно. Быть первой женщиной (или действительно первым меньшинством) в любой области – это быть неудобно осведомленным о том, чтобы быть на испытательном сроке: тест, который скептики будут использовать, чтобы решить, действительно ли женщины в целом могут взломать его, но также и критерий, по которому другие женщины будут судить о том, действительно ли представление будет иметь значение.

Вы не предаете ничего, что выглядит как признак слабости, но в то же время вы бесконечно находятся под давлением, чтобы пролить свои кишки на все интимные вещи – выкидыш и менопауза в случае осетра, беременность в высоком офисе для джасинды Новой Зеландии, также автора Недавние мемуары – Чтобы другие женщины не чувствовали, что вы либо удерживаете полезную информацию, что все это выглядело слишком беспроводно, либо не удалось сделать все, чтобы сломать табу. (Даже Осетр, в интервью на этой неделе с женским Подкаст сдвигвыразил удивление, что, когда она выясняла, как управлять симптомами менопаузы в офисе, она не смогла найти что -нибудь, чтобы прочитать о том, как другие пожилые политики справились.) Внезапно вы не просто женщина, а каждая женщина, предположительно, волшебным образом воплощать каждого из них, когда -либо существовавших, даже по вопросам, когда женщины в реальной жизни невозможны, когда они были переоценены, что удивительно, что удивительно, что удивительно, что удивительно.

Представление может быть благословением и проклятием, даже для политика, одаренного, как осетры, несомненно, был. Но в конечном итоге это в конечном итоге отвлекает?

Ее книга завершает трио недавних мемуаров, наряду с Ардерном и Германией Анжела Меркельчто ощущается как последняя полная остановка в конце эпохи, в которой ставила женщину в власть каким -то образом изменить все. Все трое на своем пике были несколько романтично проведены в качестве примеров более любезной, более эмоционально грамотной политики: Меркель за то, что она открыла руки сирийским беженцам; Ардерн для объединения, она возглавляла свою страну Благодаря непосредственной и потенциально спорной последствиях террористической резней Крайстчерч; и Осетр за то, что он остался феминистским избирателем Инь Инь для Лэддиша Брекситера Бориса Джонсона Ян.

Все три иногда функционировали как королевы по всей воде для английских левцов, сразу задумываясь, почему у них не может быть такого лидера. Во время телевизионных выборов 2015 года, в которых принимал участие Осетр, зрители яростно погуглили, можно ли голосовать за SNP к югу от границы. Принципиальный откат Меркель против Дональда Трампа в его первом президентстве – помните, что ее знаковый образ ее надвигающийся командующий За сидящим Трампом на вершине G7? – был так же восхищено и завидовал в некоторых частях Великобритании, как и Ардерн «Стратегия нулевой ковиды«Запечатывающих границ, по крайней мере, до тех пор, пока последний не был перегружен новыми вариантами.

Тем не менее, все трое стали горько поляризующими фигуры во времени, как сама Осетр признала Сэму Бейкеру из Сдвига. Природа ответственного племени могла измениться, но не гневный племенс, эндемичный по политике: настолько для покровительственной фантазии Барбьюорлда, что, если женщины управляют миром, мир и любовь правят день.

Однако, оглядываясь назад, то, что действительно представляли все три из этих пионерских женщин -лидеров, было стремлением для того, чтобы сломать плесень, и это не исчезло. Во всяком случае, нетерпение и разочарование в основной политике, созданной у молодых женщин, предполагают, что это усиливает.

Шотландский журналист Алекс Масси написал на этой неделе английской тенденции боготворить осетрина на расстоянии, даже когда шотландцы, которые испытали недостатки ее правительства близко, теряли терпение. Как английский журналист, я должен уступить в этом некоторую правду. На расстоянии слишком легко зацикливаться на результате работы лидерства, в котором она искренне сделала Excel, и забыть о том, каково это на самом деле, когда он управляется кем -то изо дня в день. Во время пандемии я помню, как завидовал тому, как ограничения шотландской блокировки учитывали потребность детей в игре, но в более широком смысле мысль и серьезность, которые, казалось, попадали в политику Осетрина, когда Джонсон все еще шутил о том, чтобы раздавить Сомбрерос или превращать слепой глаз на пьяные партии.

И все же показатели смерти в Шотландии не были заметно лучше чем в Англии, по причинам проковидный запрос все еще исследует. Тем временем в Новой Зеландии Ардерн не ударил ее очень оздоровительную Цели на детскую бедностьНапоминание о том, что личные ценности не обязательно превосходят реалии экономики после блокировки.

Очевидная моральная мораль, которую нужно извлечь из всего этого, заключается в том, что поставить женщин на пьедестал просто потому, что они женщины не имеют больше смысла, чем выявление из них комки по той же причине: при зрелой демократии они будут судить просто по результатам. Поскольку наименее интересная вещь о все более неустойчивом руководстве Кеми Баденока в Консервативной партии является ее пол, возможно, не слишком много надеяться, что мы движемся в этом направлении: радость быть третьей или четвертой или пятой женщиной через дверь состоит в том, что в конечном итоге люди просто перестают заботиться. Но, если это так, то это будут осетры, Ардернс и Меркель, со всеми их недостатками, которые проложили путь.

• У вас есть мнение по вопросам, поднятым в этой статье? Если вы хотите подать ответ до 300 слов по электронной почте, который будет рассмотрен для публикации в нашей буквы Раздел, пожалуйста кликните сюдаПолем