Поражение лейбористов в Аксбридже привлекло внимание Кейра Стармера к политической стратегии

Получайте бесплатные обновления Лейбористской партии Великобритании

Мы вышлем вам Ежедневный дайджест myFT электронная почта, сводящая последние Лейбористская партия Великобритании новости каждое утро.

Доброе утро. Консерваторы и лейбористы спорят о том, что означают дополнительные выборы на прошлой неделе. Консервативная партия в значительной степени скрыта, в то время как лейбористы открыто. Некоторые мысли о ссоре лейбористов сегодня и некоторые мысли о ссоре консерваторов завтра.

О чем мы говорим, когда говорим об Улезе

Что объединяет людей как в консерваторах, так и в лейбористах, так это то, что сокрушительные поражения правительства в Сомертоне и Селби являются более точным указанием на то, каково состояние политики в данный момент. Но что также объединяет их, так это то, что небольшое поражение лейбористов в Руислипе и Аксбридже является предзнаменованием того, как марш Кейра Стармера на Даунинг-стрит мог закончиться неудачей.

Поражение лейбористов в Аксбридже отчасти связано с тем, что голосование консерваторов в этом округе просто поразительно непоколебимо: на местных выборах это было примерно так же, как в 2006 году, очень хорошем году для консерватора в Лондоне, так и в 2018 или 2022 году, оба очень плохие годы для того, чтобы быть лондонским тори.

Но гораздо большая часть того, что произошло, заключается в том, что расширение Улеза Садика Хана — его развертывание приурочено к тому, чтобы не мешать собственной заявке Хана на переизбрание в следующем году — столкнулось лоб в лоб с лейбористской кампанией, чтобы выиграть дополнительные выборы в Аксбридже и Южном Руислипе.

Улез лучше всего понимать как налог на грехи: как и налоги на выпивку, сигареты и сахар, он выполняет двойную функцию: как мера, призванная изменить поведение, и как источник доходов для децентрализованного правительства Лондона. Вот ключевая диаграмма из нашего описания ряда. (Для контекста: общие операционные расходы транспортного отдела Лондона, ответственность за которые несет мэр Лондона, составляют около 8 миллиардов фунтов стерлингов.)

Это сказка стара, как демократия: в этом году Хан избавляется от своего непопулярного мероприятия, поэтому ему не придется делать это в следующем году или сделать его вырисовывающееся введение второстепенным сюжетом в его заявке на переизбрание.

Большая ставка Хана заключается в том, что в следующем году большинство водителей в пригородах Лондона, как и в двух последних районах, на которые был расширен Ulez, обнаружат, что они сами не платят, и забудут об этом. Риск заключается в том, что «Улез 3» меньше похож на схему, придуманную Борисом Джонсоном и расширенную Ханом, а больше на злополучную западную экспансию Кена Ливингстона по взиманию платы за пробки.

Беспокойство по этому поводу в лондонской лейбористской партии является частью подтекста скандала, разразившегося в лейбористской партии в минувшие выходные. (Элени Куреа имеет большой отчет о кровопролитии в Politico.)

Главное, что нужно понять о лондонской лейбористской партии, это то, что эта партия привыкла сталкиваться с угрозами на всех фронтах. Будь то Джордж Гэллоуэй и Respect, или недавно Лутфур Рахман и Aspire в моем родном городе Бетнал-Грин, или либерал-демократы в большей части северного Лондона, или BNP в Баркинге и Дагенхэме, или консерваторы в большей части столицы, лондонские лейбористы Действительно считают, что им угрожает кто-то.

Учитывая, что часть тактического спора вокруг Улеза заключается в том, стоит ли рисковать гневом избирателей в центре Лондона (тех, кто больше всего обеспокоен лондонским токсичным воздухом) или тех, кто во внешних районах Лондона вот-вот пострадает от расширения Улеса, отчасти это просто спор депутатов-лейбористов о том, чьи политические опасения наиболее оправданы.

Другой аспект касается политической стратегии. Причина, по которой Кейр Стармер, который разговаривал с Садиком Ханом в пятницу, говорил об Улезе в своем выступлении на форуме национальной политики Лейбористской партии (НПФ) в субботу, не в том, что он пытается заставить Хана изменить свое мнение об Улезе. (В любом случае, на это мало шансов.)

Это потому, что сообщение, которое Стармер хотел донести до влиятельных политиков и членов партии, было следующим: посмотрите, что произойдет, если выборы, которые мы хотим провести для усталого и истощенного консервативного правительства, вместо этого станут выборами для лейбористского правительства. повышение налогов. Это история «съешь зелень» для внутреннего потребления в большей степени, чем что-либо еще.

Руководство лейбористов очень доволен тем, как получился НПФ. Они смогли выполнить множество обязательств по расходам и смягчить некоторые из уже принятых, тем лучше, чтобы избежать того, что они считают одним из самых больших рисков перед следующими выборами: как и в Аксбридже, большая тема выборов – не упадок консерваторов, а повышение налога на рабочую силу.

Теперь попробуйте это

У меня были прекрасные выходные. Мне очень понравился фильм Кристофера Нолана. Обед с ФТ (почти так же, как мне понравился «Оппенгеймер» Кристофера Нолана, на самом деле), Эссе Эммы Джейкобс о застенчивостии Рассказ Эми Казмин о жизни в Италии во время сильной жары в Европе..

Главные новости сегодня

• Shapps обещает максимально использовать нефть и газ Северного моря | У министра энергетики есть описал политику лейбористов не выдавать новых лицензий в Северном море, если партия выиграет следующие всеобщие выборы, как «безумие».

• Рост ипотечных кредитов сильно ударил по домам престарелых | Операторы домов престарелых имеют предупредил, что медленная реакция правительства повышение ставок по ипотечным кредитам прозвучит «похоронным звоном» для некоторых провайдеров.

• Лондон «готов» к Играм Содружества | Организаторы торопится найти новый дом для соревнований после того, как Виктория отказалась от участия в играх на 500 миллионов фунтов стерлингов из-за растущих затрат.