Порядок AI AIS-AI-смещения Трампа-это просто больше предвзятости

2 ноября, 2022, я присутствовал на мероприятии Google AI в Нью -Йорке. Одна из тем было ответственным ИИ. Когда я слушал, как руководители рассказывают о том, как они выровняли свои технологии с человеческими ценностями, я понял, что гибкость моделей ИИ была обоюдоострым мечом. Модели могут быть настроены, скажем, свести к минимуму предвзятости, а также для обеспечения соблюдения определенной точки зрения. Правительства могут требовать манипулирования цензурой нежелательных фактов и способствовать пропаганде. Я представлял это чем -то, что может использовать авторитарный режим, такой как Китай. В Соединенных Штатах, конечно, Конституция не позволит правительству возиться с результатами моделей ИИ, созданных частными компаниями.

В эту среду администрация Трампа опубликовала свой AI Manifesto, далеко План действий Для одной из самых жизненно важных проблем, стоящих перед страной – и даже человечества. План, как правило, фокусируется на том, как Китай в гонке за превосходство ИИ. Но одна его часть кажется более синхронизацией с пьесами Китая. Во имя правды, правительство США теперь хочет, чтобы модели ИИ придерживались определения этого слова Дональда Трампа.

Вы не найдете эту намерение, четко указанное в 28-страничном плане. Вместо этого говорится: «Очень важно, чтобы эти системы были построены с нуля с учетом свободы слова и выражения, и чтобы политика правительства США не мешала этой цели. Мы должны обеспечить, чтобы свобода речи процветала в эпоху ИИ и что ИИ, обеспеченный федеральным правительством, объективно отражает истину, а не программы социальной инженерии».

Это все в порядке до последнего предложения, который поднимает вопрос – в соответствии с кем? А что такое «программа социальной инженерии»? Мы получаем подсказку об этом в следующем параграфе, который дает инструкции Министерство торговли рассмотреть правила AI эпохи Бидена и «устранить ссылки на дезинформацию, разнообразие, справедливость и включение и изменение климата». (Странно -прописное, как написано в опубликованном плане.) Признание изменение климата Социальная инженерия? Что касается правды, в Информационный бюллетень О плане Белый дом говорит: «LLM должны быть правдивыми и приоритетными исторической точностью, научным исследованием и объективностью». Звучит хорошо, но это происходит от администрации, которая ограничивает американскую историю Чтобы «вдохновлять» толкования, отрицает изменение климата и рассматривает заявления Дональда Трампа о том, что он величайший президент Америки как объективная истина. Между тем, только на этой неделе, социальное аккаунт Трампа «Правда» написал видео с ИИ в тюрьме.

В речи, рекламирующей план в Вашингтоне в среду, Трамп объяснил логику За директивой: «Американцы не хотят разбудить марксистского безумия в моделях ИИ», – сказал он. Затем он подписал исполнительный приказ под названием «Предотвращение разветвленного ИИ в федеральном правительстве». Принимая во внимание, что «федеральное правительство должно решать, чтобы регулировать функциональность моделей искусственного интеллекта на частном рынке», оно заявляет, что «в контексте федеральных закупок, оно обязано не приобретать модели, которые жертвуют правдой и точностью идеологическим повесткам». Поскольку все крупные компании ИИ принимают участие в государственных контрактах, порядок, по-видимому, является усилием, чтобы обеспечить, чтобы LLM в целом демонстрировали верность в интерпретации истории, сексуальной идентичности Белого дома и других проблем с горячим путем. В случае, если есть какие -либо сомнения в том, что правительство рассматривает как нарушение, приказ тратит несколько абзацев, демонизируя ИИ, который поддерживает разнообразие, вызывает расовую предвзятость или ценит гендерное равенство. Pogo alert-Исполнительный приказ Trump, запрещающий идеологический уклон сверху вниз, является вопиющим упражнением при идеологическом уклоне сверху вниз.

Маркс Безумн

Компании должны определить, как справиться с этими требованиями. На этой неделе я говорил с инженером Openai, работающим над поведением моделей, который сказал мне, что компания уже стремится к нейтралитету. В техническом смысле, по их словам, соблюдение правительственных стандартов, таких как анти-проука, не должно быть огромным препятствием. Но это не технический спор: это конституционный. Если такие компании, как Anpropic, Openai или Google, решит попытаться минимизировать расовые предвзятости в своих LLMS или сделать сознательный выбор, чтобы гарантировать, что ответы моделей отражают опасность изменения климата, первая поправка, предположительно, защищает эти решения как осуществление «свободы слова и выражения», рекламируемой в плане действий ИИ. Правительственный мандат, отрицающий государственные контракты на компании, осуществляющие это право, является сущностью вмешательства.

Вы можете подумать, что компании, создающие ИИ, будут сопротивляться, сославшись на их конституционные права по этому вопросу. Но до сих пор ни одна крупная технологическая компания публично не возражала против плана администрации Трампа. Google праздновано Поддержка Белого дома в его проблемах с домашними животными, например, повышение инфраструктуры. Антропический опубликовал положительный пост в блоге О плане, хотя он жаловался на внезапное кажущееся отказ от сильного экспортного контроля в начале этого месяца. Openai говорит, что уже близок к достижению объективностьПолем Ничего в том, чтобы утверждать их собственную свободу выражения мнений.

В действии

Сдержанность понятна, потому что в целом план действий искусственного интеллекта является бонанзой для компаний ИИ. Пока администрация Байдена Обязательный контроль Из Big Tech план Трампа является большим жирным зеленым светом для отрасли, который он считает партнером в национальной борьбе за победу за Китаем. Это позволяет полномочиям ИИ по существу взорвать экологические возражения при создании массивных центров Д. Он обещает поддержку исследований искусственного интеллекта, которые будут переходить в частный сектор. Есть даже положение, которое ограничивает некоторые федеральные средства для штатов, которые пытаются регулировать ИИ самостоятельно. Это утешительный приз за неудачную часть недавнего законопроекта о бюджете, которая запретила бы государственное регулирование на десятилетие.

Для остальных из нас, тем не менее, порядок «против проснувания» не так легко отмахиваться. ИИ все чаще становится средством, с помощью которого мы получаем наши новости и информацию. Принцип основания Соединенных Штатов была независимость таких каналов от вмешательства правительства. Мы видели, как нынешняя администрация завела материнские компании из медиа -гигантов, таких как CBS, по -видимому, явно компромисс их Журналистские принципы Чтобы предположить корпоративные цели. Расширяя эту повестку дня «Анти-проука» на модели искусственного интеллекта, неразумно ожидать аналогичных помещений. Сенатор Эдвард Марки написано напрямую Генеральным директорам Alphabet, Anpropic, Openai, Microsoft и Meta побуждают их бороться с порядком. «Детали и план реализации этого распоряжения остаются неясными, – пишет он, – но это создаст значительные финансовые стимулы для крупных технологических компаний… для того, чтобы их чат -боты ИИ не произвели речь, которая нарушит администрацию Трампа». В своем заявлении для меня, он сказал: «Республиканцы хотят использовать власть правительства, чтобы сделать Chatgpt звучать как Fox & Friends.

Как вы могли бы подозревать, эта точка зрения не разделяется командой Белого дома, работающей над планом искусственного интеллекта. Они считают, что их целью является настоящий нейтралитет, и что налогоплательщикам не нужно платить за модели искусственного интеллекта, которые не отражают непредвзятую истину. Действительно, сам план указывает пальцем на Китай в качестве примера того, что происходит, когда манипулируют истиной. Он инструктирует правительство изучить пограничные модели из Китайской Народной Республики, чтобы определить «согласованность с разговорами Коммунистической партии Китая и цензуры». Если только корпоративные повелители ИИ не получат некоторую основу, будущая оценка Американец Пограничные модели вполне могут показать выравнивание шлюза с точками разговоров Белого дома и цензурой. Но вы можете не найти это, запрашивая модель ИИ. Слишком проснулся.

Это издание Стивен Леви Благодарный информационный бюллетеньПолем Прочитайте предыдущее освещение от Стивена Леви здесьПолем