Некоторые арабские политики и журналисты в последнее время часто используют термин «старый континент», часто в контексте высмеивания нынешних проблем Европы.
Сложные проблемы, с которыми столкнулась Европа в результате войны России с Украиной, выходят за рамки острой нехватки энергоносителей, ставящей под угрозу сам ее образ жизни.
В недавних телеинтервью меня спрашивали о ситуации на «старом континенте» в контексте обсуждения экологических осложнений войны. Я воздержался от комментария термина, а сразу перешел к сути дела.
Ибо это неправильное и несправедливое описание, которое, в конечном счете, не столько вредит репутации Европы, сколько вредит ее пользователям, потому что оно может распространять в их странах бредовую идею о том, что, в отличие от «старого континента», им удалось выполнить все условия для прогресса и процветания, и сожженным “старикам” ничего не оставалось, как догонять их.
Пока стремление к прогрессу остается долгом и правом, оно достигается не лозунгами, а упорным трудом и использованием чужого опыта.
Какими бы ни были неудачи Европейского союза, сближение его стран на общих экономических, культурных и экологических знаменателях, которые делают его влиятельным блоком в мире, остается большим опытом для арабских стран, на котором можно учиться как с точки зрения успехов, так и неудач.
Примечательно, что арабское слово, используемое для обозначения «старый», основано на неточном переводе. В то время как в других языках обращение к Европе как к «старому» континенту означает древний и зрелый, фраза, обычно используемая в арабском языке, относит ее к категории инвалидности и неактивного выхода на пенсию.
Разговоры о «старом континенте» усилились в контексте обсуждения энергетического кризиса и способов противостояния ему. Это вынудило Европу принять временные меры, включая возрождение использования угля и атомной энергии, поиск новых источников газа и нефти, чтобы не подвергнуться экспансионистскому шантажу через Украину.
Вместо того, чтобы представить проблему в ее реалистичном контексте как неотложную необходимость, некоторые представили это как доказательство отсутствия серьезности в решении проблемы изменения климата. Другие даже продолжали ссылаться на устаревшую теорию о том, что изменение климата — это обман, призванный ограничить развитие и прогресс в развивающихся странах.
Поскольку мы живем не в идеальном мире, промышленно развитые страны не были готовы отказаться от своего экономического превосходства так быстро и ни за что взамен. Бедные страны также не соглашались на ограничения, которые ограничивают их право догонять рост бесплатно.
Тем не менее, экологические договоры, заключенные в течение последних нескольких десятилетий, пытались распределить бремя и обязательства таким образом, чтобы обеспечить честную конкуренцию, налагая своего рода сбалансированные ограничения на всех, предоставляя развивающимся странам льготный период в соответствии с их возможностями. и оказание им помощи в переходе на более чистые методы производства, защиту окружающей среды и использование ресурсов.
Международные природоохранные соглашения добились успеха в одних областях и потерпели неудачу в других.
Хотя богатые страны не полностью выполнили свои обещания о помощи в целях развития и охраны окружающей среды в более бедных странах, развивающиеся страны, в свою очередь, несут большую ответственность за свои внутренние неудачи.
Это начинается с отсутствия надлежащего управления и распространения расточительства и коррупции, но не заканчивается слабостью планов развития и приоритетом частных интересов над общественным благом.
Верно то, что Запад допустил ошибку в различных областях по отношению к развивающимся странам, но это не освобождает их от ответственности. Они также не смогут двигаться вперед, просто обвиняя других и обвиняя их в заговоре против них.
Вдобавок к бедствиям, вызванным пандемией и войной на Украине, Европа пострадала от беспрецедентной жары и засухи, которые этим летом нанесли ущерб водоснабжению и сельскохозяйственному производству, усугубляясь кризисом с беженцами, который снова затронул все больше стран. Большинство беженцев рисковали перебраться на другой берег Средиземного моря, спасаясь от репрессивных режимов или спасаясь от войн и экономических коллапсов в своих странах.
Перед лицом этих многочисленных проблем европейские правительства пытаются принять экстренные меры, и ни одна из них не будет легкой.
Неправда, что расширение использования угля и поиск других альтернатив российскому газу, которые могут быть более загрязняющими окружающую среду, и перезапуск старых атомных электростанций являются единственными экстренными мерами, принятыми европейскими странами.
Параллельно с этими мерами, которые, несомненно, увеличивают выбросы углерода в краткосрочной перспективе, ЕС принял жесткие правила для повышения эффективности и сокращения потребления. В том числе нормирование освещения на улицах и в общественных местах, при этом освещение некоторых памятников полностью отключено.
Устанавливается минимальный предел охлаждения летом не ниже 25 градусов Цельсия, а также верхний предел обогрева зимой не выше 20 градусов. Несколько стран предоставили дополнительные стимулы для использования общественного транспорта.
Также были запущены программы по поддержке перехода на тепловые насосы вместо газа, а также выделены субсидии на улучшение теплоизоляции в жилых, коммерческих и промышленных зданиях.
Наиболее важным является ускорение программ по производству электроэнергии из солнечных, ветровых и других возобновляемых источников.
Успех этих инициатив не только компенсирует увеличение выбросов в краткосрочной перспективе, но и может помочь достичь целей по выбросам углерода раньше, чем планировалось ранее.
Точно так же европейские технологии и рынки электромобилей в последние месяцы стали свидетелями удивительных событий, которые, вероятно, сделают покупку автомобиля с топливным двигателем убыточной инвестицией намного раньше, чем ожидалось.
Нет никаких сомнений в том, что добиться этих изменений будет сложно и дорого в свете экономических коллапсов и войны с неоднозначным концом, преследующей Европу. Но несомненно, что Европа изо всех сил пытается с помощью политики, сочетающей решение неотложных неотложных проблем с крупными будущими целями, выйти из минных полей с минимальными потерями.
Однако придерживаться планов будет непросто; рост цен может спровоцировать социальные волнения, нехватка продовольствия может привести к тому, что фермеры будут требовать увеличения производства в качестве приоритета, а не соблюдения строгих экологических правил, а министры финансов и экономики могут призвать к продлению промежуточного европейского крайнего срока для резкого сокращения выбросов к 2030 году, потому что им придется направить имеющиеся средства на другие неотложные дела.
Однако эта напряженная атмосфера не помешала европейским правительствам подтвердить свои обязательства в отношении климата. За это Европа заслуживает похвалы, а не саркастического злорадства по поводу «старого континента».
Злорадцам уместнее думать о долгосрочных планах, которые помогут их странам противостоять грядущим вызовам, главным образом климатическим и экологическим рискам.
Некоторые арабские страны, ставшие ключевым игроком в международных действиях по борьбе с изменением климата, также могут гордиться тем, что они делают, благодаря серьезным амбициозным инициативам, которые они запустили в области циркулярного углерода, эффективности и возобновляемых источников энергии. Такие негативные комментаторы рискуют поставить под сомнение реальные обязательства своих стран.
