Последний генератор изображений AI от ChatGPT пока лучший, но Nano Banana Pro все еще лучше

1766930919
2025-12-28 13:00:00

GPT Image 1.5 — это третья новая модель OpenAI примерно за месяц, и она появилась после доминирующего запуска Nano Banana Pro (оригинальная версия получила нашу награду за техническое совершенство). Я провел некоторое время с новой моделью ChatGPT и обнаружил, что она значительно лучше своей предшественницы. (Это не очередная ситуация с GPT 5.2, в которой мало кто заметил какие-либо различия после обновления.) Сгенерированные изображения содержат меньше ошибок и меньше искажений и, как правило, выглядят более реалистично. Тем не менее, изображение GPT 1.5. по-прежнему проигрывает ведущей модели Gemini в некоторых сценариях. Я разбиваю все это ниже.

Что такое образ GPT 1.5 и что он может делать?

GPT Image 1.5 — это новейшая модель создания изображений ChatGPT. Если вы сейчас создаете изображение с помощью ChatGPT, будучи бесплатным или платным пользователем, вы используете изображение GPT 1.5. OpenAI обещает ряд улучшений с новой моделью, включая улучшенную генерацию текста, более строгое соблюдение инструкций, редактирование, сохраняющее детали, более высокую общую производительность и более качественную генерацию с меньшим количеством ошибок и искажений.

Наряду с новой моделью OpenAI также представила вкладку «Изображения» в ChatGPT. Это центр как для доступа к созданным вами изображениям, так и для создания новых. Это скорее новый элемент интерфейса, чем новая функциональность, но это удобный способ увидеть, что вы создали. Он также обеспечивает легкий доступ к различным стилям, с помощью которых можно создавать изображения, и примерам подсказок.

Новая модель изображения ChatGPT — явное улучшение

Учитывая, насколько непростительно неинтересными были последние несколько выпусков моделей OpenAI, я не ожидал многого от GPT Image 1.5. Однако я рад сообщить, что ошибся. Образ GPT 1.5, возможно, не является революционным, но его обновления очевидны. Редактирование изображений приводит к меньшим искажениям, а создание изображений с нуля становится намного быстрее. Результаты также выглядят намного более реалистичными.

Сгенерированные изображения выглядят более реалистичными

Я могу оценить улучшения GPT Image 1.5 по сравнению со старой моделью OpenAI, GPT Image 1, но более важным тестом является то, как она сочетается с текущим лидером в области редактирования и создания изображений AI, Nano Banana Pro от Gemini. Я всегда начинаю тестирование создания изображений с помощью ИИ с запроса относительно простого изображения интерьера дома. Таким образом, я предложил GPT Image 1.5, GPT Image 1 и Nano Banana Pro: “Создайте мне изображение уютного загородного дома с открытой планировкой. Я хочу увидеть красивое жилое пространство со столовой, кухней и гостиной. Ничего особенного”.

Read more:  «Double Dusk Inc. представляет Whisk и примет участие в следующем фестивале Steam»

Улучшения в GPT Image 1.5 (первый слайд) значительны. Изображение GPT Image 1 (второй слайд) выглядит как стандартное фото и, как ни странно, лишено мебели и других деталей. Изображение новой модели богато деталями и выглядит гораздо реалистичнее. Оно примерно сравнимо с изображением Nano Banana Pro (третий слайд), хотя некоторые незначительные ошибки на заднем плане, такие как сросшиеся стулья, все еще заметны.

Я также тестирую инструменты искусственного интеллекта для обработки изображений, прося их создавать сложные иллюстрации, например комиксы. Я использовал следующую подсказку: “Создайте мне шестипанельный комикс о мире высокого фэнтези, где у пользователей магии вместо жезлов или посохов есть штурмовые винтовки, но вы его оживите: я хочу, чтобы пользователи магии сражались с роботами-рыцарями, владеющими мечами и щитами. Убедитесь, что к последней панели есть серьезный поворот”.

По сравнению с комиксом GPT Image 1 (второй слайд), который имеет очень простое оформление и не дает того поворота, о котором я просил, комикс GPT Image 1.5 (первый слайд) выглядит превосходно. Его искусство гораздо более подробное, и ему действительно удается включить настоящий поворот. Тем не менее, комикс Nano Banana Pro (третий слайд) по-прежнему остается лучшим в целом, поскольку ChatGPT включает семь панелей (я просил шесть) и неловко обрезает последнюю панель.

Иконка информационного бюллетеня

Получите наши лучшие истории!

Ваша ежедневная порция наших главных технических новостей

Изображение информационного бюллетеня «Что нового»

Спасибо за регистрацию!

Ваша подписка подтверждена. Следите за своим почтовым ящиком!

Диаграммы часто заставляют генераторы изображений AI работать на пределе своих возможностей из-за их сложности и большого внимания к тексту. Итак, я дал ботам следующую подсказку: “У меня есть коммутатор Ethernet, модем и маршрутизатор. Я хочу подключить свой компьютер, PlayStation, концентратор Smart Light и Smart TV через Ethernet. Я хочу, чтобы модем подключился к маршрутизатору, а затем маршрутизатор подключился к коммутатору. Затем я хочу, чтобы коммутатор подключился к устройствам. Создайте диаграмму, показывающую это”.

ChatGPT исторически хорошо справлялся с этой задачей, но изображение GPT 1.5 (первый слайд) справляется еще лучше. Его графика более детализирована, и я не смог обнаружить никаких орфографических ошибок, как на диаграмме изображения GPT Image 1 (второй слайд). Однако снова Nano Banana Pro (третий слайд) сумел создать лучшее изображение из всей группы. В нем не пропущено ни одно соединение (в отличие от Ethernet-коммутатора ChatGPT и ПК) и поддерживается более согласованный шрифт.

Редактирование работает более надежно (но все равно несовершенно)

Редактирование — еще один ключевой компонент моделей изображений AI, поэтому я проверил способность моделей удалять надоедливую руку из снимка природы (первый слайд). Изображение GPT Image 1.5 (второй слайд) имеет лучший общий контраст и самые яркие цвета, и оно значительно четче, чем изображение Nano Banana Pro (четвертый слайд). Однако область под моей рукой не совсем соответствует исходной сцене, как изображение Nano Banana Pro. Более того, изображение GPT Image 1.5 добавляет своего рода эффект тесселяции к более мелким деталям и не сохраняет соотношение сторон исходного изображения. Изображение GPT Image 1 имеет схожие сильные и слабые стороны.

Рекомендовано нашими редакторами

Генераторы изображений AI также могут объединять несколько изображений в единую сцену. Я поручил моделям совместить изображения стульев и стола с изображением моей кухни. Результат изображения GPT 1.5 (первый слайд) значительно лучше не искажает окружающие элементы по сравнению с изображением GPT 1 (второй слайд). Однако освещение не очень хорошо сочетается с остальной частью комнаты. На изображении Nano Banana Pro (третий слайд) стулья и стол больше похожи на кухню.

Приведенное выше тестирование не учитывает все возможные варианты использования, и, учитывая различия, присущие тестированию чат-ботов с искусственным интеллектом, неизбежно, что GPT Image 1.5 иногда будет все делать правильно, когда Nano Banana Pro спотыкается. Однако в среднем Nano Banana Pro, похоже, немного лучше справляется как с редактированием, так и с генерацией изображений. Однако это не умаляет того факта, что GPT Image 1.5 является очевидным обновлением модели, которую он заменяет.

Прекрасное обновление, если вы предпочитаете ChatGPT Gemini

Если ChatGPT — ваш выбор в пользу чат-бота, вам следует сразу погрузиться в его новую модель генерации изображений, потому что она лучше, чем то, к чему у вас был доступ раньше. Просто предложите ChatGPT создать то же изображение, что и раньше, и различия будут очевидны.

Если вы обычный пользователь Gemini, вам не нужно сильно беспокоиться об образе GPT 1.5. В основном он конкурентоспособен, но я не видел, чтобы он побеждал Nano Banana Pro с каким-либо уровнем стабильности. По крайней мере, это хороший запасной вариант, если вы израсходовали весь свой бесплатный доступ к Nano Banana Pro и не хотите платить, или, возможно, стоит попробовать, если вас не устраивают результаты, полученные в результате особенно неприятного запроса.

О нашем эксперте

Рубен Чирчелли

Рубен Чирчелли

Писатель, Программное обеспечение

Опыт

Я пишу о потребительских технологиях и видеоиграх более десяти лет в различных изданиях, включая Destructoid, GamesRadar+, Lifewire, PCGamesN, Trusted Reviews, What Hi-Fi? и многих других. В PCMag я рассматриваю программное обеспечение для искусственного интеллекта и повышения производительности — все, от чат-ботов до приложений для создания списков дел. В свободное время я, скорее всего, что-нибудь готовлю, играю в игры или возлюсь с компьютером.

Прочитать полную биографию
#Последний #генератор #изображений #от #ChatGPT #пока #лучший #но #Nano #Banana #Pro #все #еще #лучше

Ещё по этой теме

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.