НЬЮ-ДЕЛИ: Суд Дели в понедельник предоставил 11-дневный арест шести украинцам и гражданину США, арестованным за незаконный въезд в Мьянму через Индию и контакты с этническими военными группировками. Это произошло после того, как Национальное агентство расследований арестовало трех украинцев из Дели, троих из Лакхнау и одного гражданина США из Калькутты. По данным следственного агентства, обвиняемые – а именно Мэтью Аарон Ван Дайк, Гурба Петро, Сливяк Тарас, Иван Сукмановский, Стефанкив Мариан, Гончарук Максим и Каминский Виктор — непосредственно контактировали и подстрекали террористов, вооруженных автоматами АК-47.
Голосование
Считаете ли вы, что иностранные граждане должны подвергаться более строгому наказанию за незаконный проникновение в зоны конфликта?
Агентство также сообщило, что обвиняемые, связанные с этническими вооруженными группировками, поддерживали определенные запрещенные индийские повстанческие группы, поставляя оружие, террористическую технику и обучая их. Как они попадают в Мьянму? По данным информационного агентства -, группа сначала незаконно проникла в Мизорам без официального разрешения. Затем семеро предположительно перебрались из Мизорама в соседнюю Мьянму. Также утверждается, что они привезли огромную партию дронов из Европы через Индию. Однако тип дронов и страны их происхождения пока не ясны. Мьянма погрузилась в гражданскую войну после того, как хунта захватила власть в результате переворота 2021 года, когда продемократические партизаны и вооруженные группы этнических меньшинств борются за контроль над значительной частью страны. Нью-Дели с подозрением относится к некоторым мьянманским фракциям, которые разделяют этническую принадлежность с населением на индийской стороне границы, опасаясь распространения насилия и беспорядков. Аарон Ван Дайк? Мэтью Аарон Ван Дайк не новичок в противоречиях. Американский авантюрист, ставший кинорежиссером, привлек к себе внимание тем, что оказался в зонах конфликтов и тесно присоединился к повстанческим движениям. По данным The Guardian, Ван Дайк впервые оказался в центре внимания во время восстания 2011 года в Ливии, где он сражался вместе с повстанцами, выступающими против Каддафи. Во время ливийского конфликта Ван Дайк был схвачен и содержался под стражей в течение шести месяцев в тюрьме Абу-Салим в Триполи, а затем сбежал после падения режима Каддафи. режим. Ван Дайк описывает себя как «борца за свободу» и документалиста. Позже он появился в Сирии во время восстания в Алеппо, где, по его словам, снимал документальный фильм о повстанческом движении. Однако он также признался, что консультировал боевиков по вопросам вооружения, основываясь на своем опыте в Ливии, стирая грань между наблюдателем и участником. Его деятельность и самопрезентация вызвали критику со стороны некоторых наблюдателей, которые обвиняют его в том, что он безрассудный искатель острых ощущений, а не нейтральный рассказчик. Критики утверждают, что его участие в боевых ситуациях подрывает журналистскую честность. и подвергает риску других. Ван Дайк активно использовал социальные сети и краудфандинговые платформы для продвижения своих проектов, стремясь создавать вирусный контент, который мог бы привлечь внимание всего мира к таким конфликтам, как Сирия, и заручиться поддержкой повстанческих группировок. Несмотря на неудачи, такие как приостановка его кампании на Kickstarter, он продолжал продолжать свою работу в условиях повышенного риска. Он утверждает, что его усилия основаны на убеждении, что о конфликтах, подобных сирийскому, занижают информацию и что эффективные рассказывания историй могут повлиять на общественное мнение и поддержку на местах, даже несмотря на то, что он признает значительные личные риски, связанные с этим. Что сказал суд?Суд отметил, что FIR содержит серьезные утверждения о том, что обвиняемые ездили в запрещенные районы в Мизораме, незаконно пересекали границу в Мьянму и установили связи с этническими вооруженными группировками и запрещенными повстанческими организациями. Он также принял к сведению утверждения о том, что обвиняемые были причастны к поставкам оружия, обучению и оказанию помощи в операциях, связанных с дронами. Отметив, что эти аспекты «определенно затрагивают национальную безопасность и интересы Индии», суд постановил, что этот вопрос нельзя рассматривать как обычный по своей природе. Приказ был вынесен судьей дополнительных заседаний Прашантом Шармой в суде Палаты Патиалы 16 марта по делу, расследуемому Национальным агентством расследований (NIA). Суд отметил, что расследование все еще находится на начальной стадии, но в последние дни наблюдается прогресс. Подтверждая, что постановления об опеке не должны выдаваться механически, суд установил, что существует достаточно материалов, чтобы оправдать дальнейшее содержание под стражей в настоящем деле. Удовлетворив ходатайство NIA, суд постановил, что допрос под стражей необходим для раскрытия более крупного заговора, выявления сообщников, отслеживания источников финансирования и анализа цифровых доказательств, включая мобильные телефоны и учетные записи в социальных сетях. Он также отметил, что раскрытие информации, сделанное во время первоначального допроса, указывает на более широкий заговор, включающий трансграничную деятельность и связи с повстанческими группами. защита.
2026-03-17 14:38:00
1773771389
#Поставка #оружия #помощь #операциях #дронов #история #заговора #гражданина #США #Мэтью #Ван #Дайка #Мьянме #Новости #Индии
Читайте также
