Бывший радиоведущий BNR, а теперь и член MEP от возрождения, Питер Вольгин, выиграл коллективное дело, вызванное его выступлением родственниками, убитыми и ранеными коммунистическим режимом и так называемым. Народный суд. Для решения городского суда Софии сам похвастался “Facebook”Написание того, что «это решение суда важно, потому что оно ставит тормоз в попытках сегодняшних православных фанатиков психодели, чтобы недействительна свобода выражения выражения мнений и заставить всех мы думать и говорить одно и то же». «Не Питер Волгин выиграл в этом случае, он победил плюрализм», – заключает он. Он отрицает оправдание «коммунистического народного суда» и «хвалил коммунизм». «И каждый нормальный историк, а не те, в чьи руководители эхиа-атнокоммунистических лозунгов, скажут вам, что Народный суд 1944-1945 гг. Выпустил как справедливое приговоры, и неправомерно осудил многих людей»,-настаивает MEP.
Коллективное требование против него было в трех пунктах – Суд, чтобы признать, что с его публичными выступлениями Волгин затронул память о жертвах коммунистического режима и психически ранеными членами их семей, его выступления были незаконными, противоречащими закону и сделаны намеренно и злонамеренно. Второе – осудить Volgin для приостановки этих утверждений. Третий – это коллективная доля в предоставлении компенсации 100 000 BGN.
С ее решением, которое «сейчас» встретилась, но судья Билана Магселинова признает это в заявлениях Вольгина (Смотрите их ниже) Там нет положительной оценки деятельности Народного суда. Согласно суду, его ссылки на исторические события обусловлены его неодобрением нынешнего правительства, что дает ему повод призвать к изменению статус -кво с радикальными фондами, используемых после 9 сентября 1944 года.
Кроме того, на дату публикаций он не был членом политической партии, но выразил свое личное мнение, «как журналист и человек с активной гражданской позицией, а также его негодование в том, как регулируется болгарское государство».
Судья также пишет, что после его школьных лет Волгин занимает активную гражданскую должность и раскритиковал правительство штата и лиц, вовлеченных в него. До 1989 года он был вдохновлен идеями демократизации тогдашнего общества, а после 1989 года снова раскритиковал правительство государства, рассматривая его политику быть недостаточно независимой и в соответствии с интересами Болгарии как суверенного государства.
В решении отмечается, что на самом деле существует общественный консенсус в отношении негативного восприятия деятельности Народного суда. Это также отражено в принятом законе о объявлении коммунистического режима в Болгарии преступником. В искусстве 1, пункт. 1 этого закона гласит, что Болгарская коммунистическая партия пришла к власти 9 сентября 1944 года с помощью «иностранной власти, которая объявила войну в Болгарию» и в нарушение тогдашней конституции 1879 года.
«Этот закон имеет декларативный характер, и его усыновление не отменяет основные права граждан, регулируемых в Конституции, таких как право всех, чтобы свободно думать, право каждого свободно формировать свои убеждения, право всех выражать мнение и распространять его через слово или иное», – сказал судья Магселинова. Она объясняет, что право выражать мнение и ограниченное только запретом на использование для нарушения прав и доброго имени другого и вызвать принудительное изменение конституционно установленного порядка, совершения преступлений, зажигания вражды или насилия в отношении человека. «В процессуальных публикациях личного мнения не может быть сделано никаких выводов, которое повлияло на права и доброе имя истцов, что привело бы к приверженности его ответственности за компенсацию за ущерб», – сказал суд. И продолжает то, что «признать, что это незаконная публикация мнения, с помощью которого журналист -политический аналитик выражает неодобрение того, как государство регулируется, и призыво к изменениям приведет к ограничению основных прав граждан».
«Деятельность Народного суда – для историков»
Судья объясняет в своем решении, что это дело не является местом для анализа деятельности Народного суда в исторических условиях. Это была работа историков, «кто на профессиональной основе может сделать разумный анализ и выводы на основе случая, на основе существующих многочисленных письменных источников». Это имеет отношение к делу, будь то с его публикациями, Вольгин действовал незаконно. Ответ на этот вопрос-«нет», поскольку выражение мнения о социально-политических вопросах не запрещено, а также обсуждает исторические факты в контексте настоящего и в оценке управления стране, как личности и в качестве средства обоснования политических взглядов автора.
Отказавшись от иска, Суд присудил Volgin, который будет выплачен BGN 15 за государственный сбор и BGN 3000 за гонорар адвокатов.
Заявления Вольгина
В приложении показано несколько операторов Volgin. Первый – с 9 сентября 2017 года, когда он написал в своем личном профиле на Facebook, что «9 сентября 1944 года было одним из немногих дат в истории болгарской истории, когда праздновали справедливость. Люди были наказаны в стране нацистской Германии. СМИ/!/ Элита заслуживает того, чтобы стоять перед ним.
21 февраля 2018 года Volgin, распределенный на сайте Pogled.info, написанный им с названием «Для Народного суда – без истерии», в котором он называет любого, кто не разделяет свое мнение о «суде справедливых людей», «сопряжения историков или обычных илитератов». Он также прошел параллели между юридическим трибуналом в Нюрнберге и Болгарским народным судом, пропустив, что даже часть высшего эшелона нацистского нациста не получила смертных приговоров, поскольку люди, убитые в Болгарии судом Народного суда, являются буквально тысячами. Общий контекст статьи, как пишут истцы, заключается в том, что народный суд так называется не «коммунистическим извращением», ни чем -то необычным.
А 1 февраля 2023 года Volgin написал в Facebook: «Достаточно взглянуть на лишь десять минут нахального и безумного богатого, как Хампартзумиан, чтобы понять, почему должен был быть народный суд».
Есть еще один случай против Волгина, связанный с его заявлениями о Народном суде. Он выиграл его в первую очередь, но заявитель обжаловал решение. Процесс был назначен на февраль этого года. от городского двора Софии. Затем суд обнаружил, что это уточняется, но еще нет решения. Вспомните случай здесь:
Женщина, родившаяся в 1921 году, и потеряла своего мужа вскоре после 9 сентября 1944 года. Она подала гражданскую претензию против ведущего BNR Петра Петрова Георгиев, более известной как Питер Волгин. Повод является постом Volgin на Facebook с февраля этого года рассказывает Club Z.
10 февраля 2025 года был запланирован во втором случае по делу, поданное 102-летним CG против докладчика BNR Питером Волгином из-за его ностальгии для Народного суда. Это показывает чек “Sega” в электронных записях суда. Процесс был сформирован 8 февраля этого года.
Если вы хотите поддержать независимую и качественную журналистику сейчас,
Вы можете сделать пожертвование через PayPal
2025-08-30 06:44:00
1756541989
#Пострадавшие #коммунизма #не #смогли #осудить #Volgin
Ещё по этой теме
