Потертая грань: все ли сертификаты устойчивого развития нарушены?

Подписаться на The Frayed Edge Сары Кент, еженедельный информационный бюллетень о том, как построить более чистую и справедливую систему моды.

Привет и счастливой пятницы. На этой неделе мы рассмотрим устойчивость сертификаты и почему многие из них подвергаются критике. Неужели вся система просто сломана? Давайте обсудим. Если вы пропустили это, я также хотел бы отметить фантастическую история Репортер Банка Англии Шайеза Валид написал на этой неделе, рассказывая о том, как торговая война Трампа разрушает жизни индийских швейников. Если вы еще не прочитали ее, я настоятельно советую вам это сделать. Наконец, я дам вам краткую шпаргалку по вещам, которые вы не хотите пропустить в преддверии Объединенные Нации Климатический саммит COP через пару недель.

Как всегда, отправьте меня мысли, отзывы, советы и вопросы.

Все ли сертификаты устойчивого развития нарушены?

На этой неделе состоялось общее собрание Лесного попечительского совета.

Возможно, это событие не было давно отмечено в ваших календарях, но вот почему оно привлекло мое внимание: FSC широко рассматривается как золотой стандарт ответственной сертификации лесного хозяйства, предоставляя почти 2000 компаниям, которые его используют, защиту от вырубки лесов и сопровождающих ее нарушений климата, биоразнообразия и прав коренных народов.

Это важно для моды, потому что в отрасли фактически используется много древесины. Подумайте о бамбуке, вискозе или вискозе, и ваша цепочка поставок, вероятно, начинается где-нибудь в лесу. А еще есть картонная и бумажная упаковка, которую использует промышленность. Если у бренда есть хотя бы малейший интерес к базовым сигналам об экологических добродетелях, вам лучше поверить, что их продукция сертифицирована FSC.

Итак, вернемся к генеральной ассамблее на этой неделе, где не все так хорошо.

30-летняя схема защиты леса под давлением ужесточить и модернизировать свои процессы, на фоне обвинения в широко распространенном мошенничестве которые затянулись на годы.

Накануне встречи экологическая некоммерческая организация Earthsight опубликовала взрыв перечисляя почти дюжину случаев мошенничества, начиная с 2017 года. недавнее интервью что за время своего пребывания в организации (десятилетний период, продолжавшийся до 2021 года), по его оценкам, около трети утверждений были ложными. (В заявление опубликовано на своем веб-сайте, FSC заявило, что оно основано на устаревшей информации и не отражает действующую систему).

Икеаубежденный сторонник этой инициативы, опубликовал манифест о том, что необходимо изменить, чтобы ФСОБ оставался «пригодным для будущего», призывая, среди прочего, к лучшей проверке, большей прозрачности и большей инклюзивности.

Подождите, это кажется знакомым

Да, до боли так.

Подумайте о стандарте устойчивого развития, используемом в индустрии моды, и, скорее всего, он несколько пострадал. скандал это поставило под сомнение его целостность и содержание как индикатора передовой практики последних лет.

Органический хлопок также был охвачен мошенничеством обвинения. Высокоэффективные бренды B Corp отказываюсь от схемыутверждая, что это стало слишком либеральным, позволяя крупным загрязнителям получать выгоду от его сертификации. Инициатива по научным целям, главный в мире орган по сертификации корпоративных целей в области климата, провела прошлый год в затруднительном положении. ожесточенные дебаты о том, следует ли разрешить компаниям использовать спорные компенсации выбросов углерода для достижения своих экологических целей.

Итак… никому не доверять?

Неизбежно, все гораздо сложнее.

Защитники утверждают, что напряженность, возникающая вокруг стандартов и сертификатов устойчивого развития, отражает необходимый процесс взросления. Установление широко согласованных добровольных стандартов для контроля над непрозрачными и сложными цепочками поставок или управления новой системой климатических показателей неизбежно является беспорядочным, нестабильным и чреватым ошибками. Многие инициативы приспосабливаются к дополнительному контролю, который сопровождается масштабом и повышенным вниманием к тому, смогут ли крупные бренды оправдать свои экологические требования.

Новые технологии Повышение прозрачности и отслеживаемости может здесь помочь (и облегчить надзорным органам выявление проблем с соблюдением требований), но смена отраслей требует времени и ловкого дипломатического подхода, чтобы привлечь к себе группу заинтересованных сторон с совершенно разными интересами.

Циники лишь устало поднимают бровь и указывают на тот факт, что, хотя эти дебаты продолжаются десятилетиями, основные проблемы остаются по большей части нерешенными.

Тем не менее, в отсутствие более жестких мер правилаэти стандарты — лучшее, что у нас есть, и имеет смысл сосредоточиться на том, чтобы сделать их максимально надежными.

Человеческая цена торговой войны Трампа

На этой неделе исполнилось два месяца со дня прихода к власти администрации Трампа. поразил Индию 50-процентными импортными пошлинаминаложив карательные 25 процентов тариф сверх существующих таможенных сборов в ответ на продолжающиеся закупки страной российской сырой нефти.

Высокие пошлины делают Индию одной из наиболее пострадавших жертв торговой войны Трампа. Для многих потребителей на западных рынках последствия новых тарифных режимов Америки все еще могут казаться абстрактными. Дефицита новых модных товаров, которые можно купить, нет, и бренды до сих пор в основном избегали значительного повышения цен. Но для рабочих в индийских центрах производства одежды последствия оказались быстрыми и разрушительными.

Как мой коллега, Шайеза ВалидКак сообщалось на этой неделе, фабричным работникам грозят массовые увольнения, сокращение рабочего времени и бессрочные отпуска. Некоторые из них нашли временную или сдельную работу в другом месте, а другие перешли в сельскохозяйственный и строительный секторы, говорят трудовые группы. Во всех случаях оплата ниже. Во многих случаях работа менее безопасна.

Кризис обрушивается на рабочую силу, которая годами находилась под давлением, и многие сравнивают ситуацию с первыми месяцами пандемии. Тогда средства к существованию находились под угрозой из-за глобального кризиса в области здравоохранения, теперь они находятся под угрозой из-за решений, принятых в Вашингтоне.

Эту историю обязательно нужно прочитать, и она представляет собой лишь микрокосм того, как обстоят дела в центрах производства одежды по всему миру.

[factories] начал советовать нам отправляться домой на фестивальные каникулы и возвращаться, как только дела в Америке наладятся. Они сами не знают, произойдет ли это через два или три месяца, но для нас даже один месяц – это целая жизнь.

— Самоэталикария и Корната Чиктакан,

COP Watch: Билл Гейтс, смертельная жара и неоднозначный взгляд на выбросы

Осталось чуть больше недели до начала ежегодного саммита COP ООН, 30-го этапа крупнейшей в мире дипломатической инициативы по климату. Встреча этого года является одновременно важной и, вероятно, принесет горькое разочарование защитникам окружающей среды.

Это знаменательное десятилетие с тех пор, как было достигнуто Парижское соглашение, величайшее достижение процесса КС, в результате которого было заключено всемирное соглашение по ограничению глобальное отопление. После этого компании и правительства энергично взяли на себя обязательство ограничить выбросы, вызывающие потепление планеты.

Но сейчас все выглядит совсем иначе. Почти все отстают от достижения этих благих целей, а некоторые крупные игроки (например, администрация Трампа) вообще отказались от них. В преддверии конференции COP этого года многие специалисты по климату серьезно размышляют над тем, как продолжать двигаться вперед.

Вот несколько вещей, которые привлекли мое внимание на этой неделе:

Поворот Билла Гейтса

Миллиардер Microsoft стал крупным игроком в дискуссии о климате благодаря своим инвестициям в Breakthrough Energy Ventures, группу фондов, которые он основал в 2015 году для ускорения инноваций в области чистой энергетики и других «зеленых» технологий.

Но на этой неделе он вызвал переполох, призвав ООН сосредоточить свое внимание с выбросов и снижения температуры на здоровье и благополучие человека. Хотя изменение климата является серьезной проблемой, это «не конец цивилизации», написал инвестор и филантроп в своей статье. открытое письмо опубликовал в своем личном блоге.

“Нам необходимо продолжать поддерживать прорывы, которые помогут миру достичь нулевых выбросов. Но для этого мы не можем сократить финансирование здравоохранения и развития – программ, которые помогают людям оставаться устойчивыми перед лицом изменения климата”, – написал Гейтс. Конференция COP в следующем месяце «является шансом переориентироваться на показатель, который должен иметь большее значение, чем выбросы и изменение температуры: улучшение жизни», добавил он.

Тем временем генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил о «разрушительных последствиях» если мир превысит свои климатические цели в его единственном интервью перед климатическим саммитом.

Слишком жарко, чтобы с ним справиться

Более жаркая погода убивая более полумиллиона человек в годчто более чем на 20 процентов больше, чем в 1990-х годах, согласно новому отчету. изучать о климате и здоровье, журнал The Lancet.

Эти цифры получены на фоне многих лет рекордных волн тепла по всему миру: средний человек подвергается 16-дневному воздействию опасной жары, чего нельзя было бы ожидать без изменения климата в 2024 году.

В докладе говорится, что более высокие температуры привели к еще большему отсутствию продовольственной безопасности из-за засух и лесных пожаров, а также к экономическим потерям в размере более 1 триллиона долларов, поскольку «горячие» рабочие были менее производительными.

«Климатический кризис – это кризис здравоохранения», – сказал д-р Джереми Фаррар, помощник генерального директора по укреплению здоровья, профилактике и лечению заболеваний Всемирной организации здравоохранения, стратегического партнера по исследованию. «Бездействие в области изменения климата сейчас убивает людей во всех странах».

Хорошие новости, плохие новости

Ожидается, что в следующем десятилетии мировые выбросы парниковых газов, вызывающих потепление планеты, снизятся, но недостаточно быстро, согласно данным подсчет ООН климатических обязательств стран.

По данным ООН, если правительства выполнят свои обязательства, глобальные выбросы должны сократиться на 10 процентов к 2035 году, что станет первым снижением, когда-либо прогнозируемым ООН. Блумберг. Но до тех сокращений, которые необходимы для того, чтобы удержать глобальное потепление ниже согласованного на международном уровне предела в 1,5°C выше доиндустриального уровня, еще далеко.

На первый взгляд может показаться, что США вышли из климатической борьбы. Президент в очередной раз выводит США из Парижского соглашения и, возможно, не отправит официальную американскую делегацию на климатический саммит COP30 в следующем месяце в Бразилию. Но не путайтесь: Америка все еще на арене; это просто борьба за другую сторону.

— Дженнифер А. Длоухи и Акшат Рати для Bloomberg

Что еще вам нужно знать на этой неделе:

• Говори: После многих лет поддержки брендов, ориентированных на идентичность, их основатели теперь борются с ростом консерватизма среди инвесторов, который подвергает риску бизнес, принадлежащий ЛГБТК+. [The Business of Fashion]
• И ты, Дисней: Парижский Диснейленд разорвал рождественское партнерство с парижским универмагом BHV, что вызвало споры по поводу открытия Shein одного из своих первых постоянных физических магазинов в этом пространстве. [Fashion United]
• Ответная реакция на маркетинговый эффект: Когда модный бренд спортивной одежды запустил линию в честь Месяца осведомленности о раке груди, обещая пожертвовать 2 процента доходов на исследования рака, потребители заявили, что этого недостаточно. [The Wall Street Journal]
• Трамп – климатический хулиган: Мир находился на пороге климатической вехи: принятия глобального налога на выбросы углерода для судоходной отрасли. Введите Дональда Трампа. Эта инициатива — одна из многих, которых добивается президент США. [Bloomberg]