Потеряется ли потенциал искусственного интеллекта Канады в законодательном процессе? Критики оценивают Data Effect 2023

Канадский закон об искусственном интеллекте и данных (AIDA), один из первых в мире Чеснокзаконодательства, сейчас находится в комитете, спустя более года после того, как оно было внесено на рассмотрение, и погрязло в классической канадской законодательной шумихе.

Этот законодательный пробел был ключевой темой во время дискуссии, которую модерировала Клаудия Кривяк, президент Центра инноваций Онтарио, на мероприятии Data Effect: Canada’s AI Future, мероприятии продолжительностью полдня, организованном CityAge в Оттаве на этой неделе.

Май Мавинкурве, управляющий партнер Prosperity Global Services, объяснила, что искусственный интеллект на самом деле является подарком Канады всему миру. крестными отцами искусственного интеллекта (Джеффом Хинтоном, Янном ЛеКуном и Йошуа Бенджио), но Канада не пожинает никаких выгод.

Канада обладает «огромными достижениями», добавил сенатор Колин Дикон, но не может достаточно быстро проделать хорошую работу по регулированию ИИ, потому что «законодательство слишком часто увязает в партийных дебатах».

Он подчеркнул: «Как нам стать достаточно гибкими, чтобы регулировать, когда Оттава и другие части нашей страны регулируют десятилетиями, а эти технологии развиваются за месяцы? Я думаю, что многое из этого должно развиваться».

США движутся гораздо быстрее, посетовал Дикон, ссылаясь на указ президента Байдена о регулировании ИИ, подписанный ранее на этой неделе.

США, по сути, разработали очень комплексную стратегию искусственного интеллекта, добавил Кит Янса, исполнительный директор Совета по цифровому управлению, исследуя ряд различных инструментов, таких как закупки, стратегия интеллектуальной собственности, стандарты, сертификация и одновременное вовлечение всех заинтересованных сторон. Канада, с другой стороны, не привносит свой опыт и не использует какие-либо из этих инструментов, утверждает он.

«Давайте узнаем, что делает отвертка Робертсона. Давайте узнаем, что делает молоток. Давайте узнаем, что на самом деле находится в этом ящике с инструментами. Потому что нам нужно задействовать все эти коллективные рычаги, чтобы подойти к этому ответственно и эффективно иметь хоть какое-то подобие конкуренции с Европой, США и Китаем, если уж на то пошло».

Мавинкурве согласился с тем, что вместо того, чтобы рассматривать одно конкретное применение ИИ, законодательству необходимо обратить внимание на основополагающую инфраструктуру и системы, одной из которых являются данные.

Она отметила: «Мы должны быть очень осторожны с канадскими данными, чтобы не допустить их утечки. И это имеет денежную ценность. Поэтому, когда мы изменим наше мышление вокруг того факта, что данные являются активом, мы действительно сможем лучше управлять этими данными внутри нашей организации».

Закупки — еще один важный инструмент, который серьезно вредит частному сектору, утверждает Мавинкурве.

«У нас есть огромная проблема с приобретением канадских технологий. Почему? Почему у нас возникают проблемы с закупкой канадских технологий? Это не должно занять так много времени. Возможно, нам не следует предоставлять преференциальное отношение, но нам нужно найти способы выровнять это игровое поле».

Она рассказала, что, когда она пыталась собрать деньги для своего бизнеса, ей сказали сначала продать за пределами Канады, а затем импортировать обратно в Канаду.

«Как страна, мы очень хорошо умеем конвертировать деньги в исследования», — добавил Дикон. «Но мы не умеем конвертировать исследования в деньги. И если мы не начнем об этом беспокоиться, у нас не будет денег, чтобы оплатить исследования, и наши внуки будут не очень обеспечены».

Мэй признал, что промышленность/частный сектор слишком уделяют внимание исследованиям и недооценивают коммерциализацию, тогда как в законодательстве это должно присутствовать на каждом этапе пути.

«Мы — те, перед кем стоит задача: «Хорошо, а как нам реализовать это на практике?». Я не собираюсь зарабатывать деньги на документе, в котором написано: «Это мои принципы». Я собираюсь зарабатывать деньги на программном обеспечении и инфраструктурных технологиях, которые повысят ценность экономики. Поэтому промышленность абсолютно должна быть за столом переговоров на каждом этапе пути».

Янса далее утверждает, что любое законодательство устареет к моменту вступления его в силу, поскольку технологии развиваются слишком быстро. Ключевым моментом, отметил он, является кодификация определенных конкретных ценностей, таких как безопасный искусственный интеллект, а затем постоянное развитие правил и механизмов, таких как стандарты и сертификаты.

Подход Канады к регулированию ИИ, заключил Дикон, должен охватывать все правительство, а также канадских новаторов, а не только инновации, науку и экономическое развитие (ISED).