Высокоразвитая идея, которая передавалась из поколения в поколение, заключается в том, что растения крадут у нас нашу энергию. кислород пока мы спим, поэтому их компания ночью не рекомендуется.
Идея этого убеждения возникает из процессов, которые выполняет растение, чтобы выжить: фотосинтеза и дыхания. Первый происходит в течение дня, и через него растения получают углерод, необходимый им для выживания. И дело в том, что благодаря хлорофиллу они могут производить себе пищу из воды, минералов и углекислого газа, генерируя кислород, которым мы дышим.
Со своей стороны, дыхание происходит в митохондриях, где синтезированные в процессе фотосинтеза углеводы снова превращаются в неорганические молекулы: воду и углекислый газ. Короче говоря, при дыхании, которое происходит ночью, растения поглощают кислород и выделяют углекислый газ.
Они не крадут наш кислород
Именно этот момент — потребление кислорода — вызвал вопрос: хорошо ли ночью растениям или мы подвергаемся ненужному риску, если спим рядом с ними?
Поскольку этот вопрос вызвал много споров, он стал предметом изучения исследователей НАСА еще в восьмидесятых годах. Для этого они провели эксперимент в теплице, где концентрация углекислого газа должна быть даже намного выше, чем в спальне с несколькими горшками. Доказательства были ошеломляющими: ни у кого из участников не было недостатка кислорода или проблем с дыханием, когда они провели ночь в теплице.
И дело в том, что количество кислорода, необходимого растению для дыхания, намного меньше, чем нам нужно. Если выразить это в цифрах, то считается, что человек потребляет в среднем 2-3% кислорода в помещении, а растению не нужно и 0,1%. Другими словами, было бы опаснее делить нашу комнату с другим Homo sapiens, чем с геранью.
Они также не удаляют летучие органические соединения.
Возникновением этого другого мифа, уничтожения летучих органических соединений, мы обязаны инженеру-химику Биллу Волвертону, который в конце шестидесятых, руководя экспериментальным центром армии США по биологическому оружию во Флориде, заметил, что существовал тип растения, способного уничтожать остатки оранжевого агента, с которым он работал.
С тех пор НАСА не прекращало проводить исследования, направленные на изучение того, могут ли растения очищать воздух в закрытых помещениях, например на космических станциях. В конце восьмидесятых годов в знаменитом исследовании «Чистый воздух» они пришли к выводу, что существует ряд растений, которые, помимо поглощения углекислого газа и выделения кислорода, могут поглощать органические загрязнители, в основном бензол, формальдегид и трихлорэтилен.
Бензол образуется из табачного дыма, моющих средств, мыла и красок, формальдегид — из мебели из ДСП, ковров, пластиковых предметов и обивки, наконец, трихлорэтилен — производное средств для чистки ковров и одежды, картриджей для принтеров, красок и лаков.
В ходе исследования ученые пришли к выводу, что не все растения могут принести это дополнительное преимущество и что наиболее «способными» были пять: пото, спатифило или мирная лилия, сансевьера, бамбуковая пальма и фикус робуста.
А вот и плохие новости: когда было измерено количество растений, необходимых для воздействия на качество воздуха в небольшом офисе, был сделан вывод, что потребуется от 100 до 1000 экземпляров. Короче говоря, хотя технически растения устраняют переносимые по воздуху токсины, их способность незначительна.
2023-07-15 04:00:30
1689530489
#Похищают #ли #растения #спальне #наш #кислород #пока #мы #спим