Роман Басведан в настоящее время является заместителем начальника Специальной оперативной группы (Сатгассус) по предотвращению коррупции Национальной полиции. Роман Басведан передал работу команды, которую он возглавлял в течение года в Национальной полиции, одна из которых была связана с лазейкой для коррупции в триллионы рупий.
Бывший следователь КПК обнародовал выводы о коррупционных моментах на 2022 год. Один из них касается постгорного управления и гарантий рекультивации. Роман и др. также недовольны надзором за государственными расходами на инфраструктуру.
Роман Басведан сказал, что этот потенциал возник из-за того, что счета для размещения рекультивационных и гарантийных фондов после добычи все еще находились под контролем центрального правительства. На самом деле стоимость достигает триллионов рупий.
«Счета по размещению рекультивационных и гарантийных фондов после добычи, особенно для нерудных рудников, которыми должно управлять центральное правительство (Ditjen Minerba KESDM), как правило, по-прежнему находятся под контролем правительства провинции и / или правительства регентства / города. . По национальным оценкам, стоимость достигает триллионов рупий», — сказал Роман в своем письменном заявлении в понедельник (01.02.2023).
Кроме того, «Новель» заявил, что администрирование учета и отчетности о размещении гарантий на рекультивацию и после добычи не было должным образом организовано и интегрировано. Затем, после вступления в силу Закона № 3 от 2020 года, надзорная деятельность по управлению мелиоративными и постгорными гарантиями не была оптимальной.
«Соблюдение требований компаний, владеющих IUP, относительно проведения рекультивационных работ и отчетности по ним в соответствии с планом является относительно низким. Государственные учреждения или рабочие подразделения в лесном и экологическом секторах относительно мало вовлечены в рекультивацию и управление после добычи полезных ископаемых», — сказал он.
Мало того, Целевая группа Национальной полиции по предотвращению коррупции также нашла лазейки в коррупции в экспортно-импортном секторе. Один из них находится на пути импорта.
«Есть проблемы и лазейки для отклонений в маршруте импорта. Все еще есть импортеры, которые сотрудничают с физическими лицами для совершения нарушений импорта», — сказал он.
Затем также выяснилось, что внутренний контроль в Главном таможенно-акцизном управлении не был оптимальным. И было обнаружено, что вмешательство других сторон могло повлиять на независимость и добросовестность инспекторов в процессе импорта.
«Существует практика номинации и «заимствования флагов» в импортной деятельности. Отсутствует синергия и координация заинтересованных сторон в отношении экспорта-импорта», – продолжил он.
Подробнее читайте на следующей странице.
Смотрите также видео: ПДИП высмеивает Коалиционную партию, которая выдвигает кандидата в президенты, противоположного Джокови.
