Home » Почему американское общество устало от войны больше, чем когда-либо

Почему американское общество устало от войны больше, чем когда-либо

ТСША движутся к войне на Ближнем Востоке. А атака дронов на базе США в воскресенье погибли 3 американских военнослужащих и ранили еще 34 человека. Нападение, о котором заявил Исламское сопротивление в Ираке, который выступает против поддержки Израиля Вашингтоном, побудил президента Джо Байдена поклясться принять ответные меры. Его администрация готовит ответные удары»в течение нескольких днейЭто означает опасную эскалацию, которая может выйти из-под контроля.

Готовы ли американцы к войне? Нисколько.

Произраильский чувства кроме того, США общественный и ее лидеры глубоко разделенный сегодня о ближневосточной политике. Война приведет не только к рецессия и истощить ресурсы США к выгода Китая, но разногласия внутри страны могут нанести вред внешней политике США на долгие годы вперед. Таким образом, пришло время Байдену снизить напряженность и подтолкнуть Израиль к миру.

Каждая крупная война США, начиная с 1900 года, с самого начала поддерживалась большой историей, которая исследовать демонстрирует гальванизированный национальный консенсус и поддержку военных издержек. История об экзистенциальной опасности советской экспансии и остановке коммунизма вызвала мощную первоначальную поддержку Корея и Вьетнам. В 2000-х и 2010-х годах большое история была про 11 сентября и победа над терроризмом. Этот нарратив о «войне с террором» помог сформировать на начальном этапе сильную общественную поддержку вмешательства США в Афганистане (88% в 2001 г.) и Ирак (70% в 2003 г.).

Итак, где сегодня национальная история США? Ну нет его. Антитеррористическая история исчезнувший с упадком «Аль-Каиды» и «Исламского государства» в конце 2010-х годов, и ни одна другая транснациональная группировка не заняла их место. У американцев также есть устал войн на Ближнем Востоке, подобных той, в которую сейчас вступают США. К 2019 году 59% заявил, что Афганистан «не стоил того, чтобы воевать» и только 27% сказал, что вмешательство в другие страны сделало США более безопасными. Короче говоря, когда терроризм побежден, США энергетическая независимость вверхПоскольку Иран является скорее помехой, чем экзистенциальной угрозой, у США сегодня не осталось большой, объединяющей истории для глубокого взаимодействия на Ближнем Востоке, особенно войны.

Read more:  Образовательные зонтичные организации призывают Палату представителей отказаться от добровольного родительского взноса

Отсутствие большой истории сегодня проявляется в дебатах о Ближнем Востоке. Опросы показывают, что 84% американцев волнуются о втягивании в войну. Некоторый 65% хотят прекращения огня в войне Израиля с сектором Газа, а не в военных действиях США. Усилия Байдена по сплочению нации красноречивые заявления тоже не получилось (так как другие президенты подтверждают, что это происходит без какой-либо большой истории). Только 33% одобряют о том, как Байден справляется с сегодняшним кризисом.

Оппозиция подходу Байдена к сектору Газа будет только расширяться по мере расширения войны. Молодые избиратели категорически против Байдена непоколебимый поддерживать за непропорциональное применение Израилем силы в секторе Газа, в результате которого погибло по меньшей мере 26 000 палестинцевбольшинство из них женщины и дети. Прогрессивные демократы являются тоже упираюсь. Новая война США сегодня вызовет глубокое отвращение в этих кругах. Отвращение будет исходить и от республиканцев. Мощный националист крыло Республиканской партии неудобный с войной сегодня. Дональд Трамп жаловался недавно о слишком большом количестве бомбардировок на Ближнем Востоке и о том, что некоторые лидеры MAGA хотят тормоза или выступать против военных действий.

Все это должно заставить задуматься тех, кто принимает решения в США. Как исследование показываетведение непопулярных войн может вызвать сильное общественное сопротивление войнам, которые отвечают национальным интересам. Прямое участие США в войне на Ближнем Востоке сегодня было бы ужасным в то время, когда Вашингтону необходимо сохранять гибкость и участие в решении серьезных проблем в Азии и Европе.

Байдену необходимо снизить температуру. Ему следует исключить любые удары внутри Ирана, который отрицает свою причастность к воскресному нападению. Ему также следует пересмотреть дальнейшие авиаудары по поддерживаемым Ираном йеменским хуситам и вернуться к оборонительной позиции по перехвату атак на международные суда в Красном море. Эта стратегия работал эффективно– без смертей и серьезного ущерба – до того, как США нанесут удары по Йемену и смогут работать в дальнейшем. В целом, нанесение ударов по иранским марионеткам небольшой ущерб их возможностямно делает многое для усиливать их легитимность. Отступление поможет США сойти с лестницы эскалации войны.

Read more:  81 человек погиб при обрушении моста в Индии

Администрация Байдена может одновременно сократить доступные цели для групп, поддерживаемых Ираном. Это значит нажатие (и, возможно, обязательный) суда под флагом США избегают Красного моря и передислоцируют войска в Иорданию, Сирию и Ирак для большей безопасности региональных баз, находящихся дальше от продолжающейся войны Израиля в секторе Газа. США регулярно перебрасывают наиболее уязвимые войска для защиты своих сил.

Самое главное, Вашингтону необходимо толкать Израиль к прекращению огня в секторе Газа. Ее война быстро превращается в региональную войну, противоречащую интересам США. Прекращение огня будет прохладная региональная напряженностьостановить дальнейшую эскалацию, не допустить взрыва в тылу США и привести политику в соответствие с истинными интересами национальной безопасности США (большая часть которых сейчас лежит за пределами Ближнего Востока).

Короче говоря, скорректируйте политику на Ближнем Востоке сейчас, пока не стало слишком поздно.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.