Почему были отозваны детали секретной службы Камала Харрис?

Президент Дональд Трамп Отменил бывший порок–Деталь секретной службы президента Камала Харрисчерез семь месяцев после того, как она ушла с пост после ее неудачной президентской кампании.

По закону секретная служба США предоставляет бывшим вице-президентам и их семьям шесть месяцев защиты после окончания их условий.

Этот срок, однако, может быть продлен, что, как сообщается, бывший президент Джо Байден, по сообщениям, до ухода с должности.

Этот шаг уже вызвал противоречие, и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и мэр Лос -Анджелеса Карен Басс назвали его политически мотивированными.

Вот что мы знаем.

До сих пор ни Байден, ни Харрис не прокомментировали причины продления своей безопасности после обязательства по шесть месяцев. > сообщил, что Байден продлил его на один год с ранее нераскрытой директивой перед покинутом офиса.

С юридической точки зрения Байден был в пределах своих прав на это.

Согласно закону, принятому в 2008 году, секретная служба может обеспечить защиту бывшим вице-президентам, их супругам и любым детям в возрасте до 16 лет после ухода с должности.

Хотя в законе говорится, что защита не должна продлеваться более чем на шесть месяцев, министр внутренней безопасности имеет право приказывать «временной защите» в ситуациях, когда «информация или условия требуют такой защиты».

Рональд Кесслер, автор с опытом в области секретной службы, сказал BBC, что «если вы отложите политические последствия, это просто стандартная практика».

Источники, знакомые с текущей ситуацией, сообщили CBS, партнеру по новостям BBC в США, что недавняя оценка угроз не обнаружила ничего тревожного, чтобы гарантировать расширение мер по безопасности Харриса.

Но некоторые в команде Харриса, как сообщается, беспокоились о том, что как первая женщина и цвет цвета, который служит вице-президентом, и в качестве кандидата в спорных, эмоционально заряженных выборах, она столкнулась с дополнительными угрозами.

Ряд угроз против Харриса был обнародован во время ее пребывания в должности и кандидатом в президенты в 2024 году.

Например, несколько мужчин были арестованы и обвинены в создании онлайн -угроз против нее в 2024 году, и в 2021 году женщина из Флориды признала себя виновной в том, что угрожает Харрису, и призналась, что отправила видео своему заключенному мужу, в котором она демонстрировала огнестрельное оружие, и сказала, что «удар» может быть сделан в течение 50 дней.

В марте, после того, как Харрис покинул свой пост, мужчина из Флориды также был арестован после того, как якобы угрожал убить ее снайперской винтовкой.

Г -н Кесслер, однако, сказал, что по сравнению с другими политиками Харрисом «не так много, насколько я могу судить».

«Я думаю, что это разумное суждение со стороны секретной службы», – добавил он.

Удаление деталей Харриса произошло всего за несколько недель до того, как она запланировала, чтобы начать мульти-городский тур, чтобы продвигать свою книгу, 107 дней, сосредоточенную на ее недолгой, неудачной президентской ставке.

По словам г -на Кесслера, такая операция еще больше растянет уже перегруженную и недооцененную секретную службу. В сентябре агентство также отвечает за международные высокопоставленные лица и VIP на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в Нью -Йорке.

«Это потребует, чтобы, возможно, дюжина автомобилей секретной службы по всей стране, чтобы следовать ее большому туру», – добавил он. «Это большая утечка в обслуживании».

Защита секретной службы простирается далеко за пределы агентов, которые управляют защитником, и защищают его и их ближайшую семью.

Кроме того, секретной службе поручена защищать дома, такие как резиденция Харриса в Лос -Анджелесе, включая установку систем безопасности и сигнализации. Агенты превентивно идентифицируют и контролируют потенциальные угрозы, в том числе отправлены в электронном виде или через социальные сети.

Неясно, сколько эти стоимость защиты, и секретная служба не опубликовала эту цифру.

Частная безопасность для известных знаменитостей, VIP и лидеров бизнеса может легко достигать миллионов долларов в год, в зависимости от уровня угроз и требуемой защиты.

Например, Meta, как сообщается, заплатила более 23 млн. Долл. США (17 млн фунтов стерлингов) за личную безопасность Марка Цукерберга в 2023 году, в том числе 9,4 млн. Долл. США в виде прямых расходов на безопасность.

После того, как было объявлено о удалении деталей Харриса, некоторые из ее союзников и политических хулителей Трампа сразу же охарактеризовали этот шаг как политически мотивированный президентом.

Трамп уже удалил защиту секретной службы для бывших союзников и противников, включая Хантера и Эшли Байден, детей бывшего президента; и Энтони Фауци, бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний.

Несколько бывших чиновников Трампа и союзников также отозвались, в том числе бывший государственный секретарь Майк Помпео и Джон Болтон, бывший советник по национальной безопасности, который стал вокальным критиком.

«Безопасность наших государственных должностных лиц никогда не должна подвергаться неустойчивым, мстительным политическим импульсам», – сказал > Боб Салладей, представитель губернатора Калифорнии Гэвин Ньюсом.

Г -н Кесслер сказал, что «сильно недооцененная» секретная служба, вероятно, переориентирует свои усилия по более непосредственным угрозам, например, с которыми сталкиваются Трамп и члены его администрации.

«Президент Трамп, возможно, был радостным, чтобы сделать это», – сказал он. «Но есть реальные здравые практические причины».

Считается, что только еще один бывший вице-президент, Дик Чейни, охраняет секретную службу после ухода после ухода с должности тогдашнего президента Барака Обамы.

В отличие от прошлых вице-президентов, те, кто служил президентом, имеют безопасность на всю жизнь, если только они не решили не делать этого.

В 1994 году – чтобы сэкономить расходы – Конгресс направился к ограничению защиты бывших президентов и их супругов до 10 лет после того, как они покинули свой пост.

Но в 2013 году президент Обама подписал закон, требующий пожизненной защиты. Сегодня это относится к Джорджу Бушу, Биллу Клинтону, Обаме и Байдену.

Известно, что только один президент, Ричард Никсон, решил отказаться от предлагаемой безопасности в 1985 году.

В то время сотрудники его сотрудников сказали The New York Times, что он сделал это, чтобы сэкономить деньги агентства.