Почему выборы 2024 года в Индии имеют слабую политическую оппозицию

Втв Индии более двух десятков оппозиционных партий объявлено В июне прошлого года они объединились в Индийский национальный инклюзивный альянс развития (или ИНДИЯ), критики правящей партии Бхаратия Джаната надеялись, что они смогут бросить серьезный вызов широко популярному действующему правительству. Но за несколько недель до начала голосования на всеобщих выборах в стране большой альянс раскололся из-за распрей, столкновений и конкурирующих интересов. Хуже того, подавление оппозиции со стороны индийского правительства теперь достигло того, чего требует Amnesty International. описывает как «кризисную точку».

«Мы наблюдаем ситуацию, когда оппозиционные партии очень, очень ослабевают по мере приближения выборов», — говорит Анджали Бхардвадж, основатель Сатарк Нагрик Сангатан, гражданской группы из Дели, работающей над продвижением прозрачности и подотчетности в правительстве. «На них напали, их лидеры либо арестованы, либо подвергаются серьезному расследованию, а их дома и офисы подвергаются рейдам».

Последний – и, возможно, самый исторический – удар по оппозиции был нанесен 21 марта, когда главный министр Дели Арвинд Кеджривал был арестован Управлением правопорядка (ED), федеральным органом экономического правопорядка. за взяточничество в выдаче лицензий на продажу спиртных напитков подрядчикам в столице страны почти два года назад — обвинения, которые он отрицает. Еще несколько человек, причастных к этому делу, также находятся в тюрьме по обвинению во взяточничестве.

Арест Кеджривала вызвал массовое возмущение в Дели среди протестующих выходя на улицы потребовать освобождения одного из самых влиятельных и откровенных критиков премьер-министра Индии Нарендры Моди. Как лидер партии Аам Аадми (AAP), которая в настоящее время контролирует правительства штатов в столичном регионе страны и Пенджабе, его считают занозой на глазу правительства.

Ответственность не ограничивается Кеджривалом и его командой. Крупнейшая и главная оппозиционная партия Индии, Индийский национальный конгресс, обвинила правительство в том, что оно ограничивает его способность проводить предвыборные кампании путем замораживание его банковские счета из-за налогового спора, возникшего в 2018 году. Это после того, как лидер Конгресса и партийный отпрыск Рахул Ганди получил два года тюремного заключения в марте прошлого года по обвинению в клевете, которое позже было приостановлено Верховным судом Индии. Ганди объединился с лидерами других оппозиционных партий, чтобы провести акцию протеста в столице страны в воскресенье, где он сказал толпе что Моди «пытался договорные матчи на этих выборах».

Хотя арест Кеджривала не является сюрпризом, он, тем не менее, вызывает удивление, если учесть, что Моди нечего бояться на этих выборах. Популярность индийского лидера резко возросла после строительства Храма Рама. инаугурация в городе Айодхья в начале этого года, это стало краеугольным камнем для могущественного лидера, который собрал массу последователей на религиозном национализме. А недавнее исследование показало, что 78% опрошенных одобрили Моди. Эксперты прогнозируют легкую победу БДП.

“Мистер. Моди — популярный лидер, получивший большую поддержку среди индуистского большинства, — утверждает Бхардвадж, — но мы также наблюдаем полное подавление политической оппозиции и захват институтов». В результате возникает ситуация, когда «тот, кто изображает из себя сильного лидера, пользуется популярностью, а затем использует механизм, чтобы оставаться у власти», говорит она.

Поскольку до выборов осталось всего 17 дней, все внимание теперь обращено на индийскую оппозицию, чтобы увидеть, сможет ли она успешно поднять тревогу в связи с перспективой конституционного кризиса. Большой вопрос, говорит Бхардвадж, заключается в том, «насколько свободными и справедливыми окажутся выборы с учетом такого рода проблем».

Читать далее: Неравенство доходов в Индии сейчас хуже, чем при британском правлении, говорится в новом докладе

Вепонизация институтов

Политические эксперты говорят, что основная причина снижения оппозиции в Индии заключается в том, что многие важные институты, необходимые для функционирования демократии, такие как независимые СМИ или судебная система, оказались захвачены власть имущими.

Например, на выборах 2014 года коррупция была важной темой в платформе БДП, помогая создать волну против действующей в то время партии Конгресс. «Тысячи людей собрались на улицах Дели в знак протеста против коррупции, и об этом очень широко писали ведущие СМИ», — вспоминает Бхардвадж.

Но за последнее десятилетие основные средства массовой информации Индии в значительной степени стали под контролем крупных корпораций, чьи руководители часто общаются с премьер-министром. «Поскольку основные средства массовой информации фактически являются эхо-камерой, прославляющей правительство Моди, неудивительно, что оппозиция борется», – говорит Майя Тюдор, доцент Оксфордской школы государственного управления Блаватника.

Даже когда средства массовой информации освещают вопросы, важные для индийского электората, Бхардвадж говорит, что они не ставят под сомнение время или способ, в котором происходят определенные события. Например, арест Кеджривала был изображен в основных средствах массовой информации так, как будто «правящая партия действительно серьезно относится к борьбе с коррупцией», говорит Бхардвадж, в то время как мало внимания было уделено времени ареста, который произошел всего за несколько недель до выборов. .

Пространство для гражданского общества также сузилось из-за использования различных законов и институтов, что привело к сдерживающему эффекту на протесты. У полиции есть подавленный мирные протесты и брошенный активистов и диссидентов сажают в тюрьму, используя драконовские законы о борьбе с терроризмом. Суды в основном воздерживался от освобождения под залог многих из этих лиц.

Федеральные следственные органы, такие как ED и Центральное бюро расследований (CBI), работали над усилением политики или действий правительства, преследуя своих критиков. В соответствии с расследование через национальное издание Индийский экспресс, около 95% расследований агентств с 2014 года были сосредоточены на оппозиции. При предыдущем правительстве это число было намного ниже: 54% расследований ED и 60% расследований CBI касались оппозиции.

В результате, по словам Бхардваджа, многие проблемы, которые «обычно беспокоят избирателей и захватывают их воображение» — такие как безработица, инфляция, коррупция или тюремное заключение лидеров гражданского общества — «не находят внимания» среди индийской общественности.

Единый фронт, но расколотые союзы

У БДП есть отрицал политическое вмешательство чтобы задушить оппозицию, утверждая, что Конгресс «удобно обвиняет их неуместность в «финансовых проблемах»». Тем не менее, с нескольких лидеров оппозиции, погрязших в коррупционных расследованиях, эти обвинения обычно снимаются, когда они присоединяются к правящей партии. «Похоже, что все дела против них отправляются в заморозку», — говорит Бхардвадж.

Индийское издание The Wire недавно опубликовало отчет В результате выяснилось, что по меньшей мере 12 лидеров оппозиции в индийских штатах присоединились к БДП, хотя за последние несколько месяцев им были предъявлены уголовные обвинения. То же самое произошло с Нитишем Кумаром, главным министром Бихара, который ранее в этом году прыгнул с корабля в БДП незадолго до того, как ED планировал арестовать его по обвинению в отмывании денег.

Для этого явления даже придумали термин. «Мы начали называть это «эффектом стиральной машины», — говорит Бхардвадж, что, в свою очередь, подтвердило идею о том, что лидеры оппозиции больше заинтересованы во власти над политической идеологией в служении своему электорату.

ИНДИЙСКИЙ альянс не добился большого прогресса в представлении себя как единого фронта в борьбе с Моди из-за фракционной борьбы и конфликтов в переговорах о разделе мест. Партия Конгресса, которая доминировала в политике после обретения Индией независимости в 1947 году, все более выставлены на вооружение своих собственных кандидатов, чтобы занять места в большинстве штатов, оттолкнув региональные партии, многие из которых уже были в ссоре друг с другом за пределами штатов. Это также способствовало потере еще одного критического деятеля, Маматы Банерджи — главы Всеиндийского конгресса тринамулов, — который в январе заявил что ее партия будет действовать независимо.

Все это в лучшем случае представляет собой слабую попытку бросить вызов популярности Моди. «Оппозиция наиболее эффективно свергает действующее правительство, когда координировать единого кандидата от оппозиции от каждого округа и когда они идеологически едины», — говорит Тюдор, чье исследование посвящено тому, какие избирательные условия необходимо выполнить, чтобы добиться успеха на выборах в Индии.

Проще говоря, «оппозиция не проделала большой работы по достижению этих критериев», говорит она.