Почему в США так сложно найти общественный туалет?

«360» показывает вам различные точки зрения на главные новости и дебаты дня.

Что происходит

Мы все были там. Вам нужно сходить в ванную, или, может быть, это делает ваш ребенок. Вы пробуете одно дело за другим. В конце концов вы покупаете рожок мороженого на грязной заправке, и вам дадут код доступа.

Публичная паника из-за туалета — это что-то вроде универсального человеческого опыта, но с этой проблемой американцы сталкиваются гораздо чаще, чем люди в других странах.

Согласно Индекс общественного туалетаНа каждые 100 000 американцев приходится около восьми общественных туалетов. Это вдвое меньше, чем в Канаде, и в семь раз меньше, чем в Исландии. Туалеты еще труднее найти во многих крупных американских городах.

Доступ в ванную – это нечто большее, чем просто удобное место для того, чтобы пописать. Это также проблема общественного здравоохранения, особенно в местах с большим количеством бездомных. Сан-Диего имел дело с двумя отдельными смертельные вспышки гепатита А это, по крайней мере частично, объясняется отсутствием чистых ванных комнат. Есть также потенциально серьезные уголовные последствия для тех, кто вынужден справлять нужду в общественных местах.

США не всегда были так лишены общественных туалетов. По оценкам, в 1970 г. 50 000 общественных туалетов по всей стране, которым каждый мог воспользоваться за небольшую плату. Но монетные туалеты по сути исчез в течение следующего десятилетия в ответ на кампанию, направленную против идеи, что каждый должен платить за удовлетворение своих телесных потребностей. Проблема во многих случаях в том, что им на замену ничего не пришло.

Почему возникают дебаты

На самом базовом уровне отсутствие общественных туалетов является результатом того, что города не уделяют им приоритетного внимания.

Одним из самых больших препятствий является стоимость. Как и во многих инфраструктурных проектах, строительство ванных комнат стоит намного дороже в США, чем в других странах. И есть постоянные расходы на уборку, чтобы гарантировать, что помещения укомплектованы и находятся в санитарном состоянии. Некоторые города также изо всех сил пытаются найти места для их размещения, часто из-за сочетания ограничительные местные строительные нормы и правила а оппозиция со стороны близлежащих жителей обеспокоена тем, что объекты станут грязными, неработоспособными или приведут к нежелательной деятельности в этом районе.

Многие эксперты говорят, что корни проблемы лежат гораздо глубже и на самом деле являются результатом того, что американское общество передало основные услуги частному сектору (возможно, местному Starbucks или McDonald’s).

Что дальше

Количество Американский города, большой и маленькийвыступили с недавней инициативой по установке большего количества туалетов в общественных местах. Филадельфия называет свои новые туалеты «Филли Флаш». Однако еще неизвестно, смогут ли эти новые проекты преодолеть проблемы, которые вызвали многие предыдущие планы. остаться незавершенным.

Перспективы

Американцы потеряли веру в общественное благо в целом

«Отсутствие общественных туалетов в Соединенных Штатах — это не просто неудобство. Это признак неспособности Америки инвестировать в общественные нужды ради общего блага». — Катрина ванден Хеувел, нация

Отказ от платных туалетов был огромной ошибкой.

«Может показаться жестоким заставлять людей отдавать деньги за то, что наше тело заставляет нас делать несколько раз в день. Но мы не ожидаем, что фермеры или супермаркеты будут обеспечивать нас едой бесплатно. Если бы мы это сделали, мы бы вскоре жевали траву и кору деревьев. Контроль над ценами неизменно удерживает предложение ниже спроса, а установление нулевой максимальной цены делает это в избытке». — Стив Чепмен, Чикаго Трибьюн

Местные органы власти передали свои обязанности частным компаниям

«Срочность (и я имею в виду срочность) установки надлежащих общественных объектов в каждом парке или на каждом пятом углу улицы, как это должно быть в современном городе, снова и снова отодвигалась с повестки дня по той простой причине, что мы позволяем Starbucks и его корпоративные коллеги беспокоятся по этому поводу». — Кристофер Бонанос, Нью-Йоркский журнал

Преступность и бродяжничество означают, что многие общественные туалеты практически непригодны для использования большинством людей.

«Настоящая проблема при строительстве общественных туалетов в городских центрах сегодня заключается не в недостатке финансирования, а в классе гражданского руководства, который не желает бороться с явно антисоциальной и зачастую преступной деятельностью. Если бы каждый город взялся за это, не потребовалось бы много денег, чтобы начать серьезные улучшения в общественной сфере, например, в общественных туалетах». — Аарон М. Ренн, управляющий

Построить что-то настолько простое в США слишком дорого.

«На первый взгляд, неплохая идея. Приятно иметь туалет, когда вы находитесь в парке, особенно когда вы там с детьми. Каждый родитель знает, о чем я говорю. Но потом понимаешь, что каждый из туалетов может обойтись городским налогоплательщикам (то есть мне и вам) в 1 миллион долларов». — Том Вроблески, Статен-Айленд Прогресс

Общественные туалеты были бы чистыми и безопасными, если бы мы предоставили уязвимым людям другие места, куда они могут пойти.

«Один из способов решить проблему употребления наркотиков и вандализма в общественных туалетах — это иметь гораздо более развитую инфраструктуру для поддержки бездомных, чем мы сейчас, а также безопасные места для инъекций. … Чтобы вернуть общественные туалеты, мы должны быть готовы создать больше места для тех, кто страдает». — Куинн О’Каллаган, Филадельфия Инкуайрер

Многие американцы не считают доступ в туалет основным правом человека.

«Как и еда, вода и кров, доступ к безопасным санитарным услугам является фундаментальным правом человека. Хотя частные компании, безусловно, могут решить предоставить общественный доступ к туалетам, ответственность за обеспечение санитарии для всех лежит на правительстве. И пришло время привлечь к ответственности наших политических лидеров». — Катарина де Альбукерке, Лос-Анджелес Таймс

США отказались от своей обязанности обеспечивать наиболее уязвимых

«Если у вас нет общественных туалетов, вы говорите: «Нас не волнуют те, у кого нет денег», что, я думаю, отражает направление американской политики с 1980 года». — Питер Болдуин, профессор истории Университета Коннектикута, Блумберг