Алюди по всему миру были шокированы социальными сетями отснятый материал хорошо вооруженных сотрудников правоохранительных органов, арестовывающих мирно протестующих студентов и преподавателей в университетских кампусах по всей территории Соединенных Штатов. Так называемая «земля свободных и дом храбрых» не выглядит ни свободной, ни храброй – за исключением отважных протестующих, которые продолжают противостоять государственным и университетским репрессиям.
Хотя правительственные репрессии против студенческих протестов не являются чем-то уникальным ни для США, ни для этого конкретного периода, нынешняя вакханалия государственных репрессий во многом является иллюстрацией нынешнего кризиса либеральной демократии, поскольку она подвергается давлению как антилиберализма, так и неолиберализма.
Но давайте сделаем шаг назад. После нападения ХАМАС на Израиль 7 октября многие университетские кампусы находились в напряжении. Когда ответные действия Израиля в секторе Газа достигли того, что назвала Организация Объединенных Наций уровни геноцидаВ некоторых университетских кампусах начали возникать студенческие протесты. Хотя имели место тревожные случаи антисемитизма – и исламофобии – протесты в целом не носят ни антисемитского, ни насильственного характера. Несмотря на это, крайне правые набросились на них, чтобы усилить атаку на университеты.
Крайне правые изображают университеты как «рассадники сторонников террористов” и “пробуждение», которые угрожают основным «американским ценностям», таким как свобода слова. В ультраправой пропаганде университеты представляют собой антиутопическое будущее всей страны, где женщины, цветные и представители ЛГБТК+ угнетают «настоящих американцев», то есть белых христианских консерваторов. И их пропаганда принесла свои плоды. Когда Дональд Трамп начал свою предвыборную кампанию, публичный имидж университетов в США уже было не в лучшей форме.
В 2015 году скромное большинство — 57% американцев — имели «большую» или «довольную» уверенность в высшем образовании. С тех пор в 2023 году оно упало всего до 36%. Хотя самое большое падение произошло среди республиканцев (-37%), доверие также снизилось среди независимых (-16%) и демократов (-9%). Это не так уж и удивительно, учитывая, как крайне правые темы лихорадочно пропагандируются такими «либеральными» СМИ, как Атлантический океан и Газета “Нью-Йорк Таймс.
Как ни странно, несоответствие между восприятием и реальность не может быть больше. Научная сфера всегда была крайне консервативной отраслью, а университеты редко становились рассадниками радикализма, особенно на севере планеты. Но с момента возникновения неолиберальный университет В 1980-е годы высшее образование стало высоко коммерциализированным, а университеты превратились в «образовательные фабрики», управляемые профессиональными администраторами на основе рыночных принципов.
Хотя существуют фундаментальные различия в финансовой и политической зависимости между извращенно богатыми частными университетами, такими как Гарвард, с фондом почти в 50 миллиардов долларов, и более бедными государственными университетами, такими как многие общественные колледжи по всей стране, неолиберальная логика современного высшего образования заставила университетских администраторов все более подчиняются напористым частным донорам и государственным политикам (которые, в основном, отстаивают правые интересы).
Нынешние студенческие протесты и государственные репрессии отличает не только интенсивность, но и масштабы. Хотя атаки правых в последнее десятилетие в основном были направлены против государственных колледжей в штатах, где доминируют республиканцы, таких как ФлоридаНа прошлой неделе государство преследовало репрессии против протестующих студентов в таких университетах (например, Техасский университет в Остине), а также в частных университетах в штатах, где доминируют республиканцы (например, Университет Эмори в Атланте), и даже в частных университетах в управляемых демократами штатах. штатах (например, Колумбийский университет и Университет Южной Калифорнии).
Стартовым сигналом нынешних репрессий стало слушания в Конгрессе об антисемитизме в декабре прошлого года, когда политики-республиканцы подвергли допросу трех растерянных президентов университетов Лиги плюща по поводу якобы антисемитских протестов в их кампусах. После этого крайне правые активисты усилили обвинения в антисемитизме и плагиате. с успехом: два из трех ректоров университетов, давших показания – Клодин Гей из Гарварда и Лиз Мэгилл из Пенсильванского университета – подали в отставку почти через месяц после слушания.
после продвижения информационного бюллетеня
Воодушевленный этим успехом, другой слушания в Конгрессе была организована в апреле, в ходе которой Немат (Минуш) Шафик, президент Колумбийского университета, даже не попыталась защитить своих преподавателей и студентов. Фактически, она бросила под автобус нескольких преподавателей. Руководитель ее целевой группы по антисемитизму заявил, что, по их мнению, студенческие лозунги вроде «от реки до моря Палестина будет свободнаи «Да здравствует интифада» были антисемитскими. Возмущенные студенты в ответ усилили свои протесты, что снова усилило давление правых с требованием «действовать», на что Шафик быстро отреагировал, пригласив полицию Нью-Йорка в кампус.
Как это часто бывает, подавление государством относительно небольшого и локализованного протеста привело к возникновению гораздо более крупного и широкого протестного движения, которое распространилось по всей стране – от Нью-Йорка до Калифорнии и от Мичигана до Техаса. Более того, учитывая, что до выпускного сезона осталось всего несколько недель, администрация университета переходит в режим полной паники и репрессий. Университет Южной Калифорнии уже отменила свою главную выпускную церемонию, которая была предполагаемый опубликовать речь мусульманина, выступающего с прощальной речью, из «соображений безопасности».
Пусть не будет сомнений в том, что нынешние нападения на университеты США являются крупной политической победой крайне правых. Они не только мобилизуют и объединяют консервативную базу, но и разделяют базу либеральной оппозиции. Но есть и важные уроки для либеральных демократов в стране. Во-первых, неолиберальные университеты не могут сравниться с нелиберальной политикой. Во-вторых, ни один университет не является безопасным: это не проблема частного или государственного университета или красного штата против синего штата. И, наконец, в-третьих, нынешние атаки являются лишь небольшой прелюдией к тому, что возвращение Трампа будет означать для либеральной демократии в целом и высшего образования в частности.
