Почему консерваторы сравнивают обвинительный акт Трампа со Стейси Абрамс?

Теперь, когда бывший президент Дональд Трамп был обвиняемый за рэкет и другие предполагаемые преступления, связанные с попытками свержения президентских выборов 2020 г. выборы в Грузии консервативные голоса оспаривают уголовное дело, возбужденное Окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис несправедливо и предвзято, потому что Стейси Абрамсдемократ, по сути, сделал то же самое без каких-либо последствий.

«Это обвинение касается не президента. Трамп утверждая выборы был украден. Если бы это было так, Стейси Абрамс и Хиллари Клинтон были бы в тюрьме», — написала в Твиттере член палаты представителей США Марджори Тейлор Грин (от штата Джорджия) после ТрампЧетвертое уголовное обвинительное заключение было вынесено в понедельник вечером.

Лиса Новости участник Джейсон Чаффец привел аналогичный аргумент в отношении бывшего кандидата в губернаторы от Демократической партии Джорджии от правого крыла. Новости канал.

«Почему они не преследуют ни одного из демократы что… бросил вызов выборы? Стейси Абрамс… пошла за всей системой и сказала, что она сфальсифицирована», — сказал Чаффец. «Я не слышал, чтобы кто-то лаял на Стейси Абрамс. Она до сих пор ни разу не призналась, что не выиграла выборы».

Хотя Абрамс оспаривала поражение в 2018 году перед своим оппонентом-республиканцем, тогдашним госсекретарем Брайаном Кемпом, ее выборы проблема в Грузии заметно отличается от Трамппопытки сорвать 2020 выборы удостоверение победителя конкурса Джо Байден.

После того, как Абрамс проиграла свою заявку на пост губернатора, бывший депутат от Джорджии оспорила результаты и обвинила Кемпа, руководившего системой голосования в штате, в удалении избирателей из регистрационных списков и нехватке ресурсов для избирательных участков. По ее словам, эти действия «изменили исход» губернаторской гонки.

В конце концов Абрамс прекратила оспаривать результаты и признала Кемп победителем в губернаторских выборах 2018 года. выборы. Когда она снова баллотировалась на пост губернатора в 2022 году, Абрамс пояснила: «Я не выиграла» после того, как ее неоднократно спрашивали об оспаривании результатов.

Кендра Коттон, генеральный директор Фонда действий проекта «Новая Джорджия», рассказала TheGrio, что разница между Абрамсом и бывшим президентом заключается в том, что Трамп совершил «государственную измену».

«Что она не сделала [and] Чего они не записали, так это того, что она… умоляла госсекретаря найти достаточно голосов, чтобы отменить законную свободную и справедливую выборы», — сказал Коттон, имея в виду печально известную магнитофонную запись 2021 года. Трамп оказывая давление на госсекретаря Джорджии Брэда Раффенспергера, чтобы тот «нашел» 11 780 голосов, чтобы он выиграл голоса выборщиков штата после неудачной победы Байден.

Трамп в настоящее время является ответчиком по делу RICO в штате Пич, где Уиллис выдвинул против него несколько пунктов обвинительного заключения за этот самый звонок и многое другое, включая несколько предполагаемых актов заговора и ложные заявления и письма.

Сванте Мирик, президент и главный исполнительный директор прогрессивной правозащитной группы People For the American Way, также раскритиковал сравнения между Трамп и Абрамс, а также упоминания бывшего кандидата в президенты от Демократической партии Клинтон.

«Хиллари Клинтон уступила на следующий день. Трамп этого не было», — сказал Мирик во время пресс-конференции во вторник, реагируя на Трампобвинение.

Он продолжил: «Хиллари Клинтон никогда не звонила госсекретарю… Она не писала им. Она не собирала десятки сотен встреч и телефонных звонков с сообщниками в попытке оказать давление выборы должностные лица.”

«Она не сделала ничего из того, что указано в этом обвинительном заключении, — добавил Мирик, — и Стейси Абрамс тоже. Как и никто другой, находящийся у власти в Демократической партии».

Коттон сказал, что в отличие от Абрамс, которая в конечном итоге смирилась со своим поражением, Трамп «совершил преступление».

«Меня воодушевляет тот факт, что не имеет значения, был ли этот человек бывшим президентом или является нынешним кандидатом в президенты», — сказала она theGrio. «Никто в Америке не выше закона… и, наконец, наконец, в 2023 году мы действительно видим это, потому что так было не всегда».

---

Геррен Кит Гейнор, корреспондент Белого дома и главный редактор Политика в Грио. Он базируется в Вашингтоне, округ Колумбия.

TheGrio БЕСПЛАТНО на вашем телевизоре через Apple TV, Amazon Fire, Roku и Android TV. Пожалуйста скачать мобильные приложения theGrio сегодня!