Разблокируйте дайджест редактора бесплатно
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
На прошлой неделе друг отправил мем в групповой чат, который, как и многие другие интернет-мемы до него, сумел внедриться глубоко в мой мозг и уловить идею так, как это не всегда удается более сложной и обширной прозе. По иронии судьбы, мем был посвящен бедам Интернета.
«Люди в 1999 году использовали Интернет как средство бегства от реальности», — гласил текст поверх часто используемого изображения из телесериала, на котором изображено лицо, выглядывающее из окна машины. Ниже было еще одно лицо, выглядывающее из окна другой машины, с надписью: «Люди в 2026 году используют реальность как бегство от Интернета».
Уф. Так просто, но так точно. Учитывая, что созданные искусственным интеллектом отбросы (простите, контент) теперь обогнали созданные людьми слова и изображения в Интернете, использование социальных сетей, похоже, достигло своего пика, а «тупые телефоны» рекламируются как символ статуса в этом году, действительно кажется, что волна начинает поворачивать в сторону общей деэншиттификации жизни.
И что может быть лучшим способом противостоять постоянно растущему потоку посредственности и чепухи в Интернете и навязать его жадным гигантам «экономики внимания», чем подобрать художественное произведение (в идеале не купленное на одной из платформ этих гигантов) без какой-либо иной цели, кроме чистого удовольствия и обогащения нашей жизни? Но хотя ситуация, возможно, начала меняться, мы, похоже, еще не достигли цели в области чтения, если вообще находимся на пути к этому.
По данным YouGov, в прошлом году две пятых британцев заявили, что не прочитали ни одной книги за предыдущие 12 месяцев. И, как уже неоднократно отмечалось по обе стороны Атлантики, именно мужчины читают меньше всего — всего 53 процента читали какую-либо книгу за предыдущий год по сравнению с 66 процентами женщин — как в общем количестве, так и особенно, когда речь идет о художественной литературе.
Однако указывать на это и оплакивать «исчезновение литераторов» стало несколько спорным. В прошлогодней широко обсуждаемой статье Vox был задан вопрос: «Является ли привычка мужчин читать действительно национальным кризисом?» предполагая, что это не так, и отмечая, что женщины читают в среднем на семь минут больше художественной литературы в день, чем мужчины (при этом не отмечая, что это само по себе представляет почти на 60 процентов больше времени чтения).
Тем временем в прошлогодней статье UnHerd утверждалось, что «литератор не умер», утверждалось, что существует субкультура мужчин-энтузиастов литературы, поддерживающих этот архетип, и утверждалось, что «подкасты — это новые салоны».
Это все хорошо, но правда в том, что между мужчинами и женщинами существует гендерный разрыв, когда дело доходит до чтения и конкретно художественной литературы, и он растет.
Согласно опросу, проведенному в 2022 году Национальным фондом искусств США, 27,7 процента мужчин прочитали рассказ или роман за предыдущий год по сравнению с 35,1 процента десятью годами ранее. Привычка женщин к чтению художественной литературы также снизилась, но медленнее и с более высокой базы: с 54,6 процента до 46,9 процента. Это означает, что, хотя в 2012 году женщины читали художественную литературу на 55 процентов больше, чем мужчины, в 2022 году они сделали это почти на 70 процентов.
Разрыв уже очевиден в молодом возрасте, и он также увеличился: данные за 2025 год показали, что девочки в Англии сдавали A-Level по английской литературе почти в четыре раза чаще, чем мальчики, причем этот разрыв увеличился с показателя примерно в три раза выше всего восемь лет назад.
Итак, следующий вопрос: стоит ли нам беспокоиться, и если да, то почему? Те, кто утверждает, что да, нам следует это сделать, обычно приводят несколько причин. Они отмечают, что чтение художественной литературы развивает критическое мышление, сочувствие и улучшает «эмоциональный словарь». Они утверждают, что в романах часто встречаются героические персонажи и сильные, добродетельные образы мужественности, которые могут вдохновлять и мотивировать современных мужчин. В качестве примера они приводят Эндрю Тейта, титана мужской токсичности, который однажды сказал, что «чтение книг — для неудачников, которые боятся учиться у жизни», и что «книги — это пустая трата времени», в пример чьи советы нет следовать.
Я согласен со всем этим, могу добавить, от всего сердца. Но я не уверен, многие ли из нас, женщины или мужчины, читают книги, чтобы стать более добродетельными людьми. Возможно, более убедительная или, по крайней мере, мотивирующая причина чтения художественной литературы заключается в том, что она предлагает форму удовольствия и внимания, которую современный мир неуклонно разрушает. В гиперкапиталистической культуре, оптимизированной для беглого просмотра и отвлечения, возможность сидеть спокойно с романом является одновременно подрывной и по-настоящему приятной. Тогда реальный вопрос заключается в том, почему так много мужчин не выбирают его.
2026-01-11 05:00:00
1768114778
#Почему #мужчинам #действительно #следует #читать #больше #художественной #литературы
Продолжение темы
