По мнению некоторых экспертов в области права, дело о рэкете против бывшего президента Дональда Трампа и еще 18 человек, которое было передано большим жюри в Атланте в понедельник вечером, может стать одной из самых серьезных юридических угроз, с которыми в настоящее время сталкивается экс-президент.
Отчасти это связано с его размахом. Обвинительное заключение Джорджии включает 13 пунктов против Трампа, а также обвиняет союзников Трампа, таких как Руди Джулиани, Сидни Пауэлл и бывший глава администрации Марк Медоуз, в участии в заговоре с целью отмены результатов президентских выборов 2020 года.
Почему мы написали это
Широкомасштабное дело о рэкете против бывшего президента Дональда Трампа и его 18 сообщников подчеркивает центральную роль штатов в проведении выборов и ставит Грузию в центр предполагаемого национального заговора.
Этот случай также подчеркивает центральную роль государств в проведении выборов. Во многих штатах есть законы, непосредственно применимые к такого рода препятствиям выборам, в которых предположительно участвовали г-н Трамп и его союзники. Обвинения в Атланте основаны на обширном законе Джорджии RICO о борьбе с рэкетом.
Но в конечном итоге его величайшее значение может быть результатом простой прозрачности. Если и когда дело действительно будет передано в суд в округе Фултон в Атланте, оно почти наверняка будет транслироваться по телевидению в прямом эфире. Это может быть преимуществом в то время, когда дезинформация помогла расколоть политику США на укоренившиеся партийные позиции.
«Американский народ должен иметь возможность увидеть эти доказательства и самостоятельно взвесить дело», — говорит Энтони Майкл Крайс, доцент юридического колледжа Университета штата Джорджия.
Это может быть последнее обвинение бывшего президента Дональда Трампа по серьезным обвинениям в этом году. Но, вероятно, далеко не в последнюю очередь.
В конце концов, по мнению некоторых юристов, дело о рэкете против Трампа и еще 18 человек, которое было передано большим жюри в Атланте в понедельник вечером, может быть самой серьезной из всех правовых угроз, с которыми в настоящее время сталкивается экс-президент.
Отчасти это связано с его размахом. Обвинение Грузии включает 13 пунктов против г-на Трампа и 41 пункт в целом. Он обвиняет высших союзников Трампа, таких как юристы Руди Джулиани и Сидни Пауэлл, а также бывшего руководителя аппарата Трампа Марка Медоуза, в участии в заговоре с целью отмены результатов президентских выборов 2020 года.
Почему мы написали это
Широкомасштабное дело о рэкете против бывшего президента Дональда Трампа и его 18 сообщников подчеркивает центральную роль штатов в проведении выборов и ставит Грузию в центр предполагаемого национального заговора.
Этот случай также подчеркивает центральную роль, которую государства играют в выборах. Конституция возлагает на штаты ответственность за проведение выборов на федеральные должности. Во многих штатах есть законы, непосредственно применимые к такого рода препятствиям выборам, в которых предположительно участвовали г-н Трамп и его союзники. Обвинения в Атланте основаны, например, на уникально обширном законе Джорджии RICO о борьбе с рэкетом.
Но в конечном итоге его величайшее значение может быть результатом простой прозрачности. Если и когда дело действительно будет передано в суд в округе Фултон в Атланте, оно почти наверняка будет транслироваться по телевидению в прямом эфире, говорит Энтони Майкл Крайс, доцент юридического колледжа Университета штата Джорджия.
По его словам, это может принести пользу нации в то время, когда дезинформация помогла расколоть политику США на укоренившиеся партийные позиции.
«Американский народ должен иметь возможность увидеть эти доказательства, взвесить ситуацию и прийти к решению», — говорит профессор Крайс.
Обвинительный акт в Джорджии с его многочисленным составом обвиняемых и 41 отдельным уголовным обвинением, включая обвинения в рэкете, связывающие деятельность г-на Трампа с предполагаемым более широким национальным заговором с целью отменить президентские выборы, по своему размаху удивил многих экспертов в области права.
Речь идет о Грузии, но не только о Грузии. Он помещает ключевое колеблющееся государство в центр национального заговора.
Это отличает дело, возбужденное округом Фултон, от более целенаправленных обвинений, выдвинутых против г-на Трампа специальным советником Министерства юстиции Джеком Смитом, которые касаются, соответственно, его попыток сохранить секретные документы и отменить его поражение на выборах 2020 года.
И широкий охват может больше помочь прокурорам, чем навредить им, даже если разнообразие обвинений усложняет дело. Например, в обвинительном заключении утверждается, что г-н Трамп и его сообвиняемые оказывали давление на должностных лиц избирательной комиссии в Грузии, чтобы они склонили их результаты в его пользу, и что они пытались получить доступ к машинам для голосования. В обвинительном заключении утверждается, что они сделали то же самое в Мичигане.
«Это выставляет материалы Джорджии в гораздо более убийственном свете, — говорит профессор Крайс.
Плюсы RICO – и минусы
Широкий охват означает, что прокуроры могут представить гораздо больше доказательств. Количество сообвиняемых также увеличивает объем доказательств. В обвинительном акте обвиняются все 19 подсудимых (и 30 сообщников, которым не предъявлено обвинение) в соответствии с Законом Грузии о РИКО, законом о рэкете, который позволяет прокурорам предъявлять обвинения любому, кто участвовал в преступной деятельности, даже если они не выполняли грязной работы. RICO (расшифровывается как организации, находящиеся под влиянием рэкетиров и коррумпированные организации) обычно известен как инструмент для преследования мафии. Но Фани Уиллис, окружной прокурор округа Фултон, стоящий за обвинительным актом в понедельник, использовала его для успешного судебного преследования педагогов Атланты, которые якобы вступили в сговор с целью завышения результатов стандартных тестов и преследования предполагаемой бандитской деятельности группы рэперов из Атланты.
Чейни Орр/Reuters
«Причина, по которой я являюсь поклонником РИКО, заключается в том, что я считаю присяжных очень, очень умными», — сказала г-жа Уиллис журналистам на пресс-конференции в августе 2022 года. «Они хотят знать, что произошло. Они хотят принять точное решение о чьей-то жизни. Так что RICO — это инструмент, который позволяет прокуратуре и правоохранительным органам рассказать всю историю».
RICO также может быть полезным инструментом для разработки внутренних источников. Преступное предприятие не обязательно должно быть успешным, чтобы обвинение RICO было оправдано, и прокуратура часто использует его, чтобы заставить сообвиняемых переключиться на начальство.
Тем не менее, эксперты говорят, что рассмотрение сложных дел RICO может занять много времени, прежде чем они попадут в зал суда. Дело, возбужденное г-жой Уиллис против рэперов из Атланты в мае прошлого года, еще не передано в суд.
На федеральном уровне специальный прокурор Смит применил «стратегию скорости и простоты», говорит Шейн Стэнсбери, бывший федеральный прокурор и выдающийся сотрудник юридического факультета Университета Дьюка. В деле Джорджии «у нас есть разросшееся обвинительное заключение со многими, многими обвиняемыми и охватывающее различные виды поведения. Это неизбежно переводит его в другой график», — говорит г-н Стэнсбери.
Президенты не могут помиловать в государственных делах
Но в отличие от федеральных обвинений г-на Трампа, дело Джорджии будет продолжаться независимо от того, кто победит на выборах 2024 года. Если он вернется в Белый дом, г-н Трамп может сорвать федеральные дела или попытаться помиловать себя. Президенты не имеют таких полномочий в отношении результатов государственных дел.
Г-н Трамп может попытаться передать дело в федеральный суд, утверждая, что он действовал в своем официальном качестве президента Соединенных Штатов. Он мог бы столкнуться с более дружелюбным жюри и мог бы привлечь судью, которого назначил на должность.
Но планка для такого шага высока. Бывший президент уже пытался, но не смог осуществить этот шаг в Нью-Йорке, где ему предъявлены обвинения, связанные с выплатой денег за молчание порнозвезде.
Защита г-на Трампа в округе Фултон, вероятно, повторит его защиту в деле о вмешательстве в федеральные выборы, которое специальный прокурор Смит подал ранее в этом месяце. Вероятно, это будет основано на утверждении, что его действия включали защищенные политические выступления и обращение к правительству. Вероятно, он также продолжит настаивать на том, что действительно верил в фальсификацию выборов. Во вторник г-н Трамп объявил в своей социальной сети «Правда», что вскоре представит отчет, доказывающий существование фальсификаций на выборах в Грузии.
«На этот раз, как и во втором обвинительном акте Трампа, выдвинутом Джеком Смитом, обвинения касаются непреступлений, связанных с возражением против президентских выборов (разрешенным Законом о подсчете голосов на выборах 1887 года) и выкручиванием политических рук (разрешенным Первой поправкой)», — сказал Майк. Дэвис, директор проекта «Статья III», в заявлении, критикующем то, что он называет «политическим правом» администрации Байдена против г-на Трампа.
«Всегда пытаешься навлечь на кого-то беду»
Сами грузины далеко не уверены в предстоящей роли своего государства в юридической драме бывшего президента Трампа.
Республиканский губернатор Брайан Кемп во вторник отверг непрекращающееся безосновательное заявление г-на Трампа о том, что голосование штата в 2020 году было украдено.
«Наши выборы в Грузии безопасны, доступны и справедливы — и будут такими, пока я буду губернатором, — сказал губернатор Кемп.
Но некоторые избиратели штата Джорджия в прибрежном округе Чатем, опрошенные после обнародования последнего обвинительного заключения Трампа, говорят, что они по-прежнему обеспокоены ситуацией.
Демократ Мэтью Ходж говорит, что он не голосовал за Трампа, но преследование бывшего президента на уровне штата кажется излишним.
Патрик Йонссон/The Christian Science Monitor
«Я не понимаю, как постоянно пытаться навлечь на кого-то неприятности», особенно если преступления не являются однозначными, — говорит он.
Он также обеспокоен тем, что г-н Трамп, который провел долгую карьеру, проверяя границы закона, может оказаться в еще более влиятельном положении, если его оправдают.
«Человек знает, как шевелиться, шевелиться, шевелиться», — говорит мистер Ходж.
Ветеран войны в Ираке Лес Уайт дважды голосовал за Трампа. Он рассматривал попытки бывшего президента остаться в Белом доме как проявление свободы слова и как попытку исполнять обязанности президента в меру своих возможностей.
В этом свете, по его словам, судебное преследование г-жи Уиллис отражает «более глубокую коррупцию», которая может открыть двери другим штатам и муниципалитетам для преследования национальных политиков за граничащие с неосмотрительностью действия.
Он считает, что юридическое давление в суде против Трампа — это не просто игра власти, а уловка, чтобы отвлечь внимание от политики демократов, «которая ведет страну к краху».
«С экономической точки зрения я не лучше, чем раньше, и никто из тех, кого я знаю, не становится лучше с экономической точки зрения», — говорит г-н Уайт.
Патрик Йонссон сообщил об этом из Саванны, штат Джорджия.
2023-08-15 21:39:00
1692233447
#Почему #обвинительный #акт #отношении #Грузии #может #представлять #для #Трампа #исключительную #опасность
