Почему отмена Сьюзан Сарандон настолько показательна

Устаревшие СМИ на самом деле не заботятся о свободе слова.

Конечно, у нас уже больше года есть истории о фашизме, диктатурах и неком Оранжевом Гитлере, который якобы подавляет наши права, предусмотренные Первой поправкой.

Однако те же СМИ хранили примечательное молчание до того, как Дональд Трамп вернулся в Овальный кабинет в 2025 году.

Они игнорировали или преуменьшали значение серийных речевых нападок со всех сторон. Вот лишь неполный список:

• Джина Карано уволена за безобидный пост с призывом к толерантности
• Твиттер-файлы заставила консерваторов замолчать в крупной социальной сети
• Читатели Sensitivity стерли отрывки из произведений таких знаковых авторов, как Ян Флеминг и Агата Кристи.
• Юмористы были поочередно самоцензура или пытаются отменить своих коллег
• Создатели Интернета наблюдали за тем, как их работы становятся подвергается цензуре со стороны крупных технологических платформ

Это лишь очень неполный список. Самым ярким примером безразличия средств массовой информации к свободе слова стало новый черный список Голливуда.

Актеры правого толка скрывают свои политические взгляды, опасаясь возмездия, и они делают это уже некоторое время. Наследие СМИ полицейские неоднократно обращались к проблемепрямо или косвенно, но в репортажах всегда не хватает чего-то ключевого.

Возмущение. Зловещие заголовки. Яростные статьи, борющиеся с цензурой.

Репортеров просто не волнует, что консерваторы лишены тех же прав на свободу слова, что и все остальные. Даже немного.

Однако недавно мы наблюдали, как некоторые крупные развлекательные сайты ругаются по поводу краха карьеры Сьюзен Сарандон. Крайне левая актриса высказалась после зверств 7 октября, заняв агрессивно пропалестинскую позицию.

Она даже предложил чудовищные изнасилования и сексуальных развратов, совершенных в отношении израильских женщин, никогда не было. Скажи это выжившим, или мы вдруг перестали верить всем женщинам?

По ее словам, из-за этого она лишилась представительства и нескольких концертов.

Теперь, какими бы отвратительными ни были некоторые из ее взглядов, исключать художника из-за омерзительных мыслей – это скользкий путь. Где это заканчивается? Сарандон остается одаренной артисткой, которая сможет преуспеть в выбранной ею профессии.

Тем не менее, Голливуд уже много лет наказывает артистов: от комиков, рассказывающих «проблемные» анекдоты, до всех, кто предполагает, что Республиканская партия может предложить правильные решения проблем нашей страны.

И Legacy Media никогда не моргнула глазом на эти отмены. Фактически, крупные сайты часто отступали, когда отмененная звезда пыталась восстановить свою карьеру.

Просто спросите Моргана Уоллена. Или Луи С.К.

Тем не менее, несколько ключевых новостных платформ поделились историей Сарандон, усилив ее предположение о том, что сегодня речь подвергается нападкам.

• АВ-клуб
• Голливудский репортер
• Разнообразие
• Развлечения Еженедельник
• Крайний срок

Крайне левая разновидность свела к минимуму свои первоначальные комментарии, т.к.о ботинок.

«В месте, где вы чувствуете репрессии и цензуру, увидеть Испанию, увидеть президента и то, что он говорит, и ту поддержку, которую он оказывает Газе, и иметь возможность выступить с таким сильным голосом таких актеров, как Хавьер Бардем, – это очень важно для нас в Соединенных Штатах», – сказала она.

Цензура, с которой она сталкивается, конечно же, исходит из Голливуда. Не Белый дом.

Просто спросите Карано, который успешно подал в суд на Disney за неправомерное увольнение.

Теперь попытайтесь найти в Legacy Media какие-нибудь душераздирающие истории о Джеймс Вудс быть изгнанным из Голливуда за свои политические взгляды… или Кевин Сорбо … или Скотт Байо… или Мэтью Марсден.

Мы подождем.

Эти консервативные звезды не привлекают внимания Legacy Media, потому что эти СМИ ни капельки не расстроены их отменой.