Почему почти ни в одной речи на «Оскаре» не упоминались ICE или Иран?

Хорошо, это не похоже на то, что сделали ICE и Иран. ноль выступления в воскресенье вечером.

Победитель документального фильма назвал «правительственное убийство»[ing] люди на улицах наших крупных городов», международный Лауреат премии «Оскар» отметил, что «все взрослые несут ответственность за всех детей, и давайте не будем голосовать за политиков, которые не воспринимают это всерьез», а Хавьер Бардем сказал «нет всякой войне».

Но в основном это были менее известные люди или, в случае Бардема, международные деятели, делавшие в основном телеграфированные или туманные комментарии. Десятки деятелей американского Голливуда, вышедшие на трибуну, чтобы открыть конверт или принять награду, в основном просто сказали «нет» всем комментариям.

Включите шоу, не обращая внимания на текущие события, и вы никогда бы не догадались, что США только что начали войну, жара которой нарастает с каждым днем. Вы никогда не заподозрите, что правительственные агенты месяцами похищают американцев на улицах. Если бы это произошло, мы наверняка услышали бы страстные высмеивания иностранного режима, или выпады против политики правительства США, или… что-то в этом роде. Не ничего.

Один ночной ведущий действительно потренировался. Джимми Киммел обошел эти две основные проблемы, но высмеял тщеславие Белого дома, гоняющегося за документами, и методы цензуры телевизионного магната. Он был на одиноком острове. И не такой хороший Энди Сэмберг.

Не то чтобы Конан О’Брайен не дал комнате такой возможности; черт возьми, он практически предложил им записать несколько битов Bad Bunny. “Я должен вас предупредить, сегодня вечером дело может перейти в политику. Так что есть альтернативный вариант”. Оскар организованный Кид Роком в ресторане “Дэйв и Бастерс” на той же улице”, – рифмовал О’Брайен в своем вступительном слове. Но ни на какие электрические столбы не поднялись. Если Божье благословение было дано Латинской Америке, мы его не услышали.

«Конан дал им лицензию на это, а они ее не приняли, и меня это очень разочаровало», — говорит уроженец Германии, живущий в Нью-Йорке писатель Дэниел Кельманн, который в прошлом году выступил с уважаемый исторический роман, Директоро кинематографистах и тоталитаризме, а также только что опубликовал Нью-Йорк Таймс мнение кусок о социальной ценности пропаганды наградных речей. “Мне все это казалось мелочью, как будто было какое-то психологическое желание притвориться, что это не большое шоу, а маленькое сообщество, и не имеет значения, что они делают. Но это не мелочь. Это большое дело, охватывающее весь мир”.

Я имею в виду, это не похоже на ночь обладатель главной награды есть что сказать о шовинизме, белом национализме и чистке страны от иммигрантов — ой, подождите.

Это не та комната, в которой все собрались. находясь под угрозой в результате войны с Ираном — ой, подождите.

Согласны с ним или нет — и его слова о том, что война «радикализирует режим» в Иране, было… немного сложно разобрать — но, по крайней мере, Бардем пытался сказать что-то, рассказывать THR Тиффани Тейлор на красной дорожке увидела в войне в Иране повторение войны в Ираке.

Не мог ли кто-нибудь с трибуны выступить с более последовательным заявлением против войны? Может быть, кто-то, с другой стороны, не мог говорить о репрессиях против лидеров Ирана? Я имею в виду, Джафар Панахи был прямо там. муж и жена режиссеры за короткометражным иранским документальным фильмом Прорезая скалы, кто сталкивался свои собственные невзгодыбыли прямо там.

Тем не менее, ни один из победителей не удосужился сказать что-нибудь в микрофон, который так хотелось бы иметь номинантам. Ни один из приятных ораторов даже не удосужился поприветствовать их за смелое создание фильмов, которые они снимали, чтобы это не вызвало незначительную негативную реакцию в карьере. «Я отказался от Христа ради тебя, а ты не мог отказаться от Мец?»

Хен Мацциг, произраильский влиятельный человек, активно высказывавшийся о политике на церемониях награждения, прислал мне эту мысль вскоре после шоу. “Поскольку знаменитости, которые живут роскошной жизнью, о которой может мечтать только большинство людей, сделали запоминающиеся заявления о мире и прекращении огня, они не произнесли ни единого слова о десятках тысяч людей, убитых режимом в Иране за последние несколько месяцев. Ни даже о школьницах, убитых в результате ошибочного американского нападения две недели назад, или о сотнях девочек, которые были отравлены и убиты за последние 47 лет этим репрессивным режимом”.

Я понимаю. Иран не поддается легким фразам. Вы не хотите, чтобы казалось, что вы поддерживаете войну, и вы не хотите, чтобы вас считали сторонником жестокого режима. (Ну, большинство людей этого не делают.) Если бы только было место, где мы могли бы найти людей, которые могли бы продать сложное послание, место, где можно было бы найти величайших в мире коммуникаторов и исполнителей.

Я также понимаю это по принципу «обмани меня однажды». Звездам велели заткнуться и петь со времен Джорджа Буша-младшего, и когда они не слушали во время первой администрации Трампа, у них были социальные движения и Байден – а потом все это все равно бумерангом вернулось к Трампу. С тех пор знаменитостям все чаще говорят, что им не следует вмешиваться в политику – в основном публицисты, обеспокоенные этим соотношением. Правые расставили блестящую ловушку кинозвездам: оставляйте комментарии, и вы подпитываетесь их повествованием, а также становитесь легкой мишенью для сторонников «не вмешиваться в политику» (от ведущих информационно-развлекательных программ, ожидающих призыва присоединиться к кабинету министров в любой момент).

Проблема в том, что молчание также помогает их делу — из-за вашей робости вы будете казаться ненужным. Разговоры о красоте кино и сотрудничестве коллег, пока бушуют войны дома и за рубежом, заставляют вас выглядеть оторванным от реальности. Вас не критикуют на Fox News. Вы получаете что-то похуже, о чем вообще не говорят.

В такой обстановке можно было только представить себе, что он пойдет на это — содержательно выбить ICE или детально охарактеризовать Иран. Не просто скучное, смутно соучастное молчание.

Вы можете подумать, что молчание мало повлияет на реальный мир. Кельманн категорически не согласен.
“Оскар – это не внутреннее американское событие. На самом деле это сигнал, который доходит до всего мира”, – говорит он. “Если люди, наблюдающие в Турции, Китае, России и других недемократических странах, видят, что американцы высказывают свое мнение, они верят, что могут тоже. А если они видят, что это не так, они думают: “Ну, в Америке больше нет демократии, так почему же мы должны это делать?” «Люди могут быть схвачены на улицах, и никого это не будет волновать». Это действительно имеет глубокий эффект. И об авторитарных правительствах тоже».

По его словам, этот эффект может применяться даже в Америке. “Гайты всегда закручиваются сильнее, когда ты молчишь. В этом году, по крайней мере, люди могли высказаться на церемонии вручения Оскара. Но в следующем году тебя могут бить за слова политического характера. А через год тебе придется сказать что-то проправительственное, иначе ты не будешь иметь права на награду. Я надеюсь, что так не пойдет”, – добавляет Кельманн. “Но они всегда отнимут свободу, если вы им позволите. Если вы будете сопротивляться, они часто этого не сделают”.

Посмотрите на ПТА. Ты должна любить парня. Он снимает фильмы с удовольствием и решает проблемы с чутьем. И ладно, возможно, он не хотел портить свою первую речь на «Оскаре» после 30-летнего ожидания разговорами о ICE. Но затем он произнес еще одну речь. И еще. Когда он встал на премию за лучший фильм и сказал, что забыл кое-что важное в своей речи на звание лучшего режиссёра, я подумал, наконец. Наконец-то мы собираемся рассказать о том, что происходит на улицах этой страны, чего мы ждали весь сезон. Но потом он просто сказал, что забыл поблагодарить свой актерский состав.

Чувак, я предполагаю, что на данный момент актеры знают, что их ценят. Если они этого не делают, это большая проблема. Но вы знаете, кто не знает и хотел бы услышать благодарность? Люди на передовой борются с национализмом Стивена Локджо, который вы так элегантно пронзили в своем фильме. Им бы очень пригодился крик из того большого мегафона, который у вас был. Знаешь, кто еще мог бы воспользоваться этим криком? Люди смотрят из «31 страны на шести континентах» [that] представлены сегодня вечером”, – заметил Конан, который, возможно, захочет услышать, что мы, как культура, не собираем людей из-за их фамилии или цвета кожи. Вместо этого они услышали, как вы любите актеров.

Оскаровский сезон начался в рекордный месяц по депортации ICEs и его номинации были объявлены в выходные, когда Алекс Претти был убит ICE. Оправданная ярость по поводу этого инцидента, вероятно, была одной из причин Одна битва выиграл в первую очередь. И все же, ни от одного из победителей фильма ничего.

Показательно, что победителя, который мог бы сделать самое громкое политическое заявление, Шона Пенна, там не было. Пенн победил за то, что сыграл роль политического деятеля, которым мы не хотим становиться, и не присутствовал, чтобы донести эту мысль до конца. И все же его отсутствие на шоу, видимо, посетит президента Владимира Зеленского в Украинемог все еще стали прекрасной возможностью пролить свет на кризис, о котором уже слишком забыли. Вместо этого никто ничего не объяснил, возможность была упущена, и у нас не осталось ничего, кроме ведущего Кирана Калкина, сделавшего глупый комментарий, который звучал так, будто Пенн думал, что он слишком хорош для шоу.

Пожалуй, самый острый комментарий вечера прозвучал от Уилла Арнетта, который нацелился на еще одну угрозу, нависшую над комнатой. «Сегодня вечером мы чествуем людей, а не искусственный интеллект», — сказал он, назвав анимацию «формой искусства». [that]…нужно защитить». Учитывая состав аудитории, возможно, это была не самая смелая позиция. Но учитывая то, что крупные технологические компании все больше владеют Вашингтоном, а также то, как они владеют людьми, которые нанимают победителей, это вряд ли можно назвать безопасным комментарием. Арнетт рисковал своей репутацией, чтобы гарантировать, что на церемонии вручения «Оскара» по-прежнему будут люди, которых стоит почтить.

Но, возможно, ему следует перестать так упорно сражаться. Нас всех беспокоит индустрия/общество, которое быстро становится слишком автоматизированным. Но на награды-речевая оценка, могли ли ИИ-аватар и его подсказчики действительно поступить хуже? В конце концов, у синтетического исполнителя, обученного выступлениям на церемонии вручения Оскара, могла быть, по крайней мере, галлюцинация. В таком случае, возможно, это единственный способ набраться смелости.