Почему правительства по всей Европе хотят копировать иммиграционную политику Дании?

По мере того как крайне правые партии по всей Европе в последние годы набирают силу и все больше приближаются к приходу к власти, социал-демократы, похоже, сохраняют относительно стабильное положение в качестве доминирующей силы в датской политике.

Поскольку премьер-министр Метте Фредериксен одержала победу на двух выборах, сохраняя социал-демократов у власти с 2019 года, Дания все чаще ищет политического вдохновения со стороны партий как левого, так и правого толка – совсем недавно – британского лейбористского правительства.

Однако, чтобы понять успех социал-демократов, крайне важно взглянуть на сходства между ними и крайне правыми.

После того, как крайне правая Датская народная партия получила пятую часть голосов в Дании, парламентские выборы 2015 года — в результате которого социал-демократы также были отстранены от власти — последняя партия, давний лидер датских левых, существенно изменила свою иммиграционную платформу.

До этого момента социал-демократы в основном поддерживали традиционные левоцентристские точки зрения, например, посредством гуманитарного подхода к предоставлению убежища и проинтеграционной позиции по отношению к беженцам.

Реклама

Ситуация радикально изменилась под руководством Метте Фредериксен с 2015 года, кульминацией которого стало присоединение к тогдашнему правоцентристскому правительству и Датской народной партии (ДФ) в так называемом «Смена парадигмы» иммиграции в 2019 году.

Это подразумевало принцип, согласно которому все беженцы должны рассматриваться как имеющие временный статус в Дании и в конечном итоге должны быть возвращены в свои родные страны, когда это будет сочтено безопасным.

Хотя интерпретация властями того, что является безопасным, привела к спорные решения о лишении статуса беженца хорошо интегрированных сирийцевнапример, он также объединил социал-демократов с крайне правыми почти по всем законодательным вопросам, связанным с убежищем. Это подорвало способность таких партий, как DF, выступать против истеблишмента.

Правый поворот социал-демократов в вопросе иммиграции, возможно, также подтверждается позицией Фредериксен и ее партии в отношении иностранной рабочей силы.

Реклама

Весной 2025 года Фредериксен заявил, что иностранная рабочая сила в Дании должна быть ограничена из-за опасений по поводу сплоченности общества. Это поставило ее в противоречие с двумя другими коалиционными партиями, которые, как и датские бизнес-организации, заявляют, что необходимо разрешить въезд в страну более квалифицированной рабочей силе для продолжения роста экономики.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Почему премьер-министр Дании Фредериксен заявил, что иностранная рабочая сила должна быть ограничена?

Социал-демократы могли бы сказать, что Фредериксен следует традиционным основным партийным принципам, стремясь защитить датских рабочих, но ее риторика явно звучала как национал-консервативная.

«Конечно, это позитивно, что люди хотят внести свой вклад в развитие Дании, но когда дело доходит до иностранной рабочей силы, цифры имеют значение, особенно из Северной Африки и Ближнего Востока», – сказал премьер-министр.

После небывалого результата на выборах 2015 года доля голосов DF упала до 8,7 процента в 2019 году и 2,6 процента в 2022 году.

Некогда влиятельная крайне правая партия пострадала от внутренних разногласий и раскола на своем крыле популистской, национальной консервативной политики, поскольку были сформированы соперники Най Боргерлиге, а затем и Датские демократы, которые начали бороться за свою избирательную базу.

Она также пострадала из-за поддержки датской версии Брексита, позиция, которая стала несостоятельной даже среди многих ее собственных избирателей, поскольку Дания наблюдала за хаотичным выходом Великобритании из ЕС через Северное море.

Между тем, у него не было другого выбора, кроме как широко поддерживать политику правительства как в ответ на пандемию Covid-19, так и в отношении российского вторжения в Украину.

Крайне правые партии в других странах, возможно, добились успеха, позиционируя себя скептически по отношению либо к мерам Covid-19, либо к поддержке Украины, но в Дании этого не произошло, где эти взгляды остаются слишком маргинальными.

Помимо всего этого, ключевым элементом упадка крайне правых является потеря ими контроля над строгой иммиграционной политикой.

Так обстоит дело и сегодня: социал-демократы сохраняют свою ныне устоявшуюся антииммигрантскую позицию в составе центристской коалиции, а ДФ хватаясь за все более крайние позиции в попытке вернуть себе точку опоры.

Степень, в которой Лейбористская партия Великобритании – или кто-либо еще – может повторить это в своем собственном национальном контексте и политической системе, является предметом других дискуссий.