В течение последних шести месяцев президент ФИФА Джанни Инфантино все чаще заявлял о «разочаровывающей» сумме денег, которую несколько крупных вещательных компаний по всей Европе предложили заплатить за права на проведение чемпионата мира по футболу среди женщин 2023 года.
В прошлом году на официальной жеребьевке турнира в Окленде Инфантино раскритиковал ряд организаций за то, что они предлагали «в 100 раз меньше, а в некоторых случаях даже в 100 раз меньше» прав на трансляцию женского выпуска по сравнению с мужским.
«Мы не собираемся с этим мириться», — сказал он на пресс-конференции.
«Мы знаем, что количество просмотров этих вещательных компаний в некоторых крупных футбольных странах на мужском чемпионате мира или женском чемпионате мира на самом деле очень похоже… это означает, что их коммерческий доход очень похож для мужчин и для женщин».
И хотя он не назвал имен, он намекнул, что некоторые из виновных были странами, которые регулярно критиковали ФИФА за то, что она не предлагала равные призовые на двух турнирах.
«В некоторых странах нам очень хорошо говорят… что мы должны уделять больше внимания равным возможностям, равенству, недискриминации, одинаковому обращению с мужчинами и женщинами», — сказал он.
«Это, конечно, то, что мы должны сделать, и мы стараемся делать это в меру наших возможностей.
«Важно, чтобы все ставили действия за слова, и мы все начали одинаково относиться к женскому футболу».
Ранее на этой неделе Инфантино удвоил свою критику. И у него есть теперь пригрозили лишить прав на трансляцию крупнейшие футбольные страны Европы — Англию, Францию, Германию, Италию и Испанию — из-за заниженных предложений их соответствующих медиа-организаций.
«Чтобы быть предельно ясным, это наш моральный и юридический долг — не продавать меньше, чем женский чемпионат мира по футболу», — сказал он на заседании Всемирной торговой организации в Женеве.
«Поэтому, если предложения по-прежнему будут несправедливыми, мы будем вынуждены не транслировать чемпионат мира по футболу среди женщин в большую пятерку европейских стран».
Если вы только что издевались над президентом ФИФА — организации, которая только что провела мужской чемпионат мира по футболу в Катаре — говоря о «моральных обязательствах», вы не одиноки.
Ирония, конечно, в том, что Инфантино сейчас сталкивается с последствиями своих собственных действий и действий ФИФА за последние четыре десятилетия в отношении инвестиций в женский футбол.
Во-первых, основная причина, по которой это обсуждение вообще происходит, заключается в том, что ФИФА впервые решила коммерциализировать женский чемпионат мира 2023 года отдельно от мужского турнира.
Исторически сложилось так, что оба турнира объединялись и продавались как пакет вещательным компаниям и другим коммерческим организациям. Таким образом, ни одно из изданий никогда не оценивалось как отдельный продукт, при этом предполагалось, что именно мужской турнир привлек подавляющее большинство денег, уплаченных этими организациями.
«Теперь, когда ФИФА решила продавать права по отдельности, неудивительно, что покупатели не хотят платить одни и те же большие суммы дважды», — сказала Nine Entertainment бывший исполнительный директор Матильды и ФИФА Мойя Додд.
«По сути, индустрия была обучена платить большие деньги за мужской чемпионат мира и относиться к женскому эквиваленту как к бесполезному. В то же время женщинам говорили, что они не заслуживают равных призовых денег или равной оплаты, потому что они не приносить доходы.
«На самом деле это довольно возмутительно. То, что ФИФА сейчас заявляет, что все доходы женщин пойдут прямо на женский футбол, упускает из виду тот факт, что ценность прав женщин до сих пор использовалась для завышения ценности мужского футбола».
Действительно, согласно собственным комментариям Инфантино, женский турнир привлекает как минимум половину количества зрителей по сравнению с мужским, а это означает, что истинная ценность женского чемпионата мира с точки зрения трансляции должна быть намного выше, чем то, что предлагается в настоящее время.
Один миллиард человек смотрели женский турнир 2019 года, и ФИФА ожидает, что около 2 миллиардов будут смотреть выпуск этого года, который начнется 20 июля. Для сравнения, около 5 миллиардов человек «заинтересованы» в прошлогоднем чемпионате мира среди мужчин в Катаре.
В этом смысле ФИФА некого винить, кроме самой себя, за то, что она не разделила эти коммерческие сделки раньше, а также не дала понять, насколько большую ценность на самом деле имела женская игра, чтобы сбалансировать и справедливо распределить объединенные платежи за трансляцию. .
Таким образом, небольшие суммы, которые сейчас выставляются вещательными компаниями, — это не то, чего на самом деле стоит женский чемпионат мира по футболу, а просто то, во что их заставили поверить после десятилетий хронического недофинансирования и непрозрачных коммерческих стратегий со стороны его глобального руководящего органа.
Вторая большая ирония заключается в обращениях Инфантино к «моральным обязательствам» медиа-организаций, ориентированных на получение прибыли.
Несмотря на то, что ФИФА фактически является некоммерческой организацией, ФИФА так же ориентирована на получение доходов, как и вещательные компании, которых она в настоящее время критикует. Ранее в этом году ФИФА прогнозировала, что за следующие три года она заработает около 11 миллиардов долларов (16,47 миллиарда долларов) — цикл, который включает как женский, так и мужской чемпионаты мира.
Также предполагалось, что на проведение турнира 2023 года в Австралии и Новой Зеландии будет потрачено около 435 миллионов долларов, что составляет менее четверти суммы, потраченной в Катаре.
Существует явное лицемерие в том, что ФИФА читает лекции этим организациям о том, что нужно «поступать правильно», когда она даже не соблюдает этот принцип. Возьмем, к примеру, призовые: несмотря на то, что ФИФА удвоила призовой фонд турнира 2023 года, деньги, предлагаемые женщинам, по-прежнему значительно уступают тому, что все чаще предлагается мужским турнирам.
Благодаря своим собственным прогнозируемым доходам ФИФА более чем способна компенсировать историческую нехватку инвестиций в женский футбол, основной причиной которой она была.
Он не только может уравнять призовые деньги, предлагаемые соревнующимся командам, но также может перераспределить завышенные суммы, которые он регулярно вкладывает в мужскую игру, если он действительно хочет лидировать «действиями» и доказать ценность, которую, по его утверждениям, представляет женская игра.
Действительно, тот факт, что FIFA продолжает торговаться с местными вещательными компаниями вместо того, чтобы просто предлагать свой продукт напрямую потребителям через собственные платформы FIFA+ и социальных сетей, свидетельствует о том, что она так же мотивирована деньгами, как и организации, к которым она обращается.
Последняя и, возможно, самая вопиющая ирония заключается в том, что решение Инфантино относительно заниженной оценки женского чемпионата мира этими компаниями угрожает полностью лишить их этого права, что в конечном итоге сделает женскую игру менее заметной на некоторых из ее крупнейших рынков.
Одна из ключевых причин, по которой турнир 2023 года был присужден в первую очередь Австралии и Новой Зеландии, заключается в том, что чемпионат мира дает возможность развивать женский футбол в слаборазвитых регионах Азии и Океании.
Финансовая экосистема футбола, ориентированная на Европу, означает, что эти регионы изо всех сил пытались не отставать, поскольку часовые пояса являются основным фактором, когда речь идет о правах на трансляцию и коммерческие права, и, следовательно, сумма денег, которая просачивается в остальную часть пирамиды.
Здесь действует та же динамика: июльский турнир запланирован на неблагоприятные временные интервалы в основных футбольных странах Европы.
И хотя Инфантино сказал, что разные часовые пояса не являются оправданием, это реальность, с которой вещатели должны бороться не только с точки зрения количества зрителей, но и с точки зрения рекламных долларов. Организации не хотят платить деньги за рекламу аудитории, которая половину времени не бодрствует.
Однако, если бы ФИФА была искренна в своем желании развивать женский футбол на слаборазвитых рынках, она могла бы так же легко — и, возможно, более эффективно — обратить свое внимание на регионы, в которых на самом деле существуют два соучредителя, в частности на Азию, которая имеет самое большое неиспользованное коммерческое население для футбола в мире.
Просто сделав женский футбол менее доступным в Европе в качестве наказания за финансовую и культурную апатию, ФИФА сама создала поражение всей цели упражнения и подрывает заявленную цель руководящего органа по развитию женского футбола.
Так что, если Инфантино искренне относится к историческим препятствиям, которые десятилетиями сдерживали женский футбол, первый палец, который он указывает, вероятно, должен быть направлен на него самого.
Загрузка…
Если вы не можете загрузить форму, нажмите здесь.
2023-05-03 02:46:09
1683082241
#Почему #ФИФА #виновата #возможном #отключении #трансляции #ЧМ #среди #женщин
