Почему элемент не поддерживается на 100% на CanIUse.com?

Почему не Элемент 100% поддерживается на CanIUse.com?

02 февраля 2024 г.

Я видел Мастодонт пост это заставило меня смеяться этим утром. Это казалось каким-то безумием, что html элемент не будет 100% поддержки на CanIUse.com. Черт возьми, я использую его с 1994 года, и тогда он работал отлично! Это привело меня в какую-то кроличью нору.

Сначала немного предыстории. Могу ли я использовать… это сайт, который помогает веб-разработчикам отслеживать темпы внедрения веб-технологий. Он оценивает использование браузера, измеряет совместимость функций и выдает число, которое пытается отразить, насколько доступна функция. Это сайт, которым я пользуюсь почти с тех пор он запущен в 2010 году и я всегда находил это действительно полезным.

Так почему же в настоящее время говорится html элемент имеет поддержку только 97,34%? Это меньше текущего процента поддержки audio элемент! Похоже, то же самое справедливо и для a и p элементы с точно таким же числом поддержки 97,34%.

Изучая это, я понял одну вещь: большая часть данных на сайте на самом деле поступает из МДН ^{. MDN — еще один ресурс, которым я пользуюсь и которому доверяю, поэтому мне это кажется разумным. Он также часто публикует статистику по использованию функций, поэтому CanIUse.com имеет смысл воспользоваться этим.}

Глядя на Страница MDN для html элементоно имеет раздел совместимости браузеров. Там две строки с множеством красных крестиков. Первый предназначен для факультативного manifest атрибут на html элемент. Это устарело и никогда не стандартизировалось. Второе связанное с этим «требуется безопасный контекст», который представляет собой Черновик редактора — то есть в настоящее время это не то, что находится на пути стандартизации. Я не знаю, как это раньше было связано с html элемент, но это использование также было никогда не стандартизируется и устарел.

Итак, здесь перечислены две функции, которые доступны почти во всех браузерах. правильно не поддерживаю. Но все же не похоже, что именно в этом причина недостающих 2,66%. Некоторые браузеры указаны как «Поддержка неизвестна». Если сложить все текущие показатели использования этих браузеров, то получится 1,27%. Также есть запись для браузера Android версий 2.1–4.3, которая указана как не поддерживающая html элемент — который я считаю весьма сомнительным — но указана его доля использования 0%. Я полагаю, что здесь могут быть некоторые ошибки округления, из-за которых 1,27% увеличится до 2,66%? Но мне все еще кажется это очень неясным. Кроме того, я очень уверен, что эти старые браузеры поддерживали html элемент!

Так что да, у меня нет хорошего ответа на этот вопрос. Если да, пожалуйста, дайте мне знать! Я всегда брал цифры с CanIUse.com с некоторой долей скептицизма, но в дальнейшем добавлю еще несколько. Я все еще думаю, что это отличный ресурс.

ОБНОВЛЯТЬ: резонансный на Мастодонте ткнул меня, чтобы сообщить, что он опубликовал комментировать новости хакера этому есть возможное объяснение. Краткая версия: если вы переключитесь на «% от всех отслеживаемых» в правом верхнем углу рядом с «использованием», а затем добавите номер браузера «поддержка неизвестна», вы получите 99,98%. Гораздо проще понять, как ошибки округления могут сделать это число правильным. Тем не менее, я думаю, что способ обращения со старыми браузерами здесь сбивает с толку. Это не слишком сильно влияет на общее количество, но в случае элементов базового уровня, таких как htmlэто кажется странным.