Почему я беспокоюсь, что мне никогда не дадут датское гражданство

Еще одна неделя, еще один раунд унижений (или, скорее, только что уговоров) со стороны датских политиков, которые хотят заработать очки на гражданстве.

Год назад партия «Либеральный альянс» стала первой, кто призвал к индивидуальному отбору претендентов на получение гражданства, что лично я не считаю плохой идеей само по себе, даже если это почти наверняка продлит и без того бесконечный срок. срок рассмотрения два года для заявлений на получение гражданства.

Проверка, вероятно, будет означать, что каждый человек, подающий заявку на получение гражданства, будет оцениваться на основе его личных взглядов, выраженных в социальных сетях или подтвержденных в ходе какого-либо интервью. Разработка точной модели, вероятно, займет некоторое время.

Сейчас партия идет еще дальше: лидер Алекс Ванопслаг заявил в интервью, что Либеральный альянс проголосует за то, чтобы заблокировать натурализацию каждого заявителя на получение гражданства до тех пор, пока не будет проведена проверка – а это может занять годы.

«На мой взгляд, одно из наиболее важных требований и одна из наиболее важных проблем, которую необходимо решить, — это приложить больше усилий для оценки того, действительно ли кто-то обладает демократическим мышлением», — сказал Ванопслаг.

У нас есть описал систему натурализации в Дании в других статьяхКороче говоря, вас оценивают по ряду критериев, включая прошлую судимость, продолжительность проживания, финансовое положение, знание датского языка и способность пройти тест на гражданство. Вероятно, это строгий набор требований по стандартам большинства людей.

Реклама

Если вы соответствуете этим требованиям, парламент должен проголосовать за вас и всех других подобных заявителей по специальному законопроекту о натурализации, тем самым утвердив ваше гражданство. Это отказываясь голосовать за эти законопроекты, Либеральный Альянс оказывает давление от правительства ускорить или просто обеспечить принятие решения о введении скрининга. Это добавило бы, вероятно, субъективный элемент к существующим объективным критериям, по которым оцениваются претенденты на получение гражданства.

Прохождение законопроекта через парламент и предоставление гражданства заявителям зависит от того, проголосует ли за него большинство законодателей.

В прошлые годы это было формальностью, но теперь уже нет. Как и Либеральный альянс, все правые или правоцентристские партии, за исключением либералов (Венстре), в последние годы либо воздерживались, либо голосовали против законопроектов.

Учитывая общее направление развития датской политики, легко представить себе правое большинство в парламенте и правительство «голубого блока» после выборов в следующем году. В этой ситуации либералы, которые в настоящее время являются партнерами центристской коалиции, снова будут тесно сотрудничать с остальной частью консервативной группировки.

Реклама

Отсюда для либералов не составит большого труда занять ту же позицию, что и их союзники в отношении гражданства, и вуаля, никто больше не получает гражданства.

Вы можете подумать, что либералы, правительственная партия и самая центристская из всех правых партий, не станут нарушать условности таким образом.

Вспомните нового представителя партии по вопросам иммиграции Марлен Амбо-Расмуссен, которая вошла в парламент на этой неделе после перестановки должностей после местных выборов.

«Я буду бороться за то, чтобы мы заняли позицию против иммигрантов, которые не изучают датский язык, которые ставят Коран выше конституции или которые настаивают на поддержке со стороны государства или муниципалитета», — сказала она в своем заявлении.

Амбо-Расмуссен также пообещал добиваться более строгого подхода к предоставлению датского гражданства.

«Датский паспорт — одна из самых ценных вещей, которые мы можем раздать», и его нельзя отдавать кому попало, заявила она.

Сравните две ее цитаты здесь: если вы не изучаете датский язык, живете только по слову Корана (или любого другого религиозного писания) и постоянно живете на государственные пособия, вы не получите датского гражданства. Существующие критерии позволяют это сделать.

Представитель либеральной иммиграционной службы Марлен Амбо-Расмуссен, которую можно увидеть здесь на королевском гала-концерте, пообещала быть жесткой по отношению к потенциальным датским гражданам. Фото из архива: Филип Давали/Ritzau Scanpix

Эти новые заявления о враждебности по отношению к натурализации заставляют меня нервничать.

Я не пишу эту статью с беспристрастной точки зрения. У меня самого есть ожидающее заявление на получение гражданства, и я не получу ответ до 2027 года.

Это дает достаточно времени для того, чтобы импульс против законопроектов о гражданстве продолжал расти, чтобы либералы присоединились к нему, и неопределенная отсрочка, не позволяющая мне участвовать в выборах и в целом получать те же права и признание в Дании, что и остальные члены моей датской семьи.

Реклама

Не факт, что все пойдет именно так. Это может оказаться далеким от наиболее вероятного сценария.

Но опять же, у нас есть высокопоставленные политики, которые помещают претендентов на получение гражданства в коробку с людьми, которых они не хотят видеть в Дании, используя описания, которые не подходят почти ни одному из тысяч людей, которые подают заявления на натурализацию (и терпеливо ее ждут) каждый год.

Это еще до того, как мы подошли к вопросу о том, что на самом деле повлечет за собой скрининг. Что будет считаться «антидемократическим» и «несовместимым с датским обществом?» Для меня это звучит как очень субъективное понятие.

Большинство людей, вероятно, поддержали бы отказ в гражданстве тем, кто поддерживает гомофобию или религиозный фанатизм, но как насчет более общей критики Дании? Или действующего правительства? Конкретная государственная политика или решение? Подвергаю ли я риску свой будущий статус, написав и опубликовав эту статью?

Надеюсь, что нет, но ничто не может облегчить беспокойство, испытываемое мной или кем-либо еще, кто хочет посвятить свое будущее Дании.