Напротив, следственную деятельность бюро труднее отследить, хотя некоторые детали постепенно просачиваются. Агенты допросили множество свидетелей о том, как обращались с правительственными бумагами в Мар-а-Лаго. Вашингтон пост сообщалось на прошлой неделе что сотрудник Трампа сказал федеральным агентам, что он перевез коробки с документами в Мар-а-Лаго по указанию бывшего президента, и у ФБР есть видеонаблюдение, чтобы подтвердить это.
Эксперты говорят, что эти доказательства — в сочетании с неоднократными указаниями в судебных документах о том, что прокуратура подозревает, что команда Трампа намеренно не выполнила повестку в суд с запросом всех документов, помеченных как секретные, — позволяют предположить, что правительство может возбудить уголовные дела о препятствовании и уничтожении государственной собственности.
Даже по мере того, как расследование продвигается вперед, Трамп находится под юридическим контролем на многих других фронтах. Среди них: специальный комитет Палаты представителей по расследованию 6 января 2021 г., нападение на Капитолии США вызвал в суд показания и документы бывшего президента, а министерство юстиции проводит масштабную расследование преступления того, как Трамп и его советники справились с поствыборным периодом.
Никаких серьезных публичных событий в расследовании дела Мар-а-Лаго не ожидается до промежуточных выборов 8 ноября — отчасти из-за давней практики Министерства юстиции избегать любых действий, которые могут быть расценены как помощь той или иной стороне на выборах. , и отчасти потому, что специальный мастер все еще разбирает менее секретные материалы, изъятые на территории Флориды. В то же время Трамп и его сторонники открыто говорили о том, что он начинает президентскую кампанию 2024 года, что мгновенно изменит политический ландшафт.
«Знаешь, как раз перед тем, как разразится буря, наступает время затишья?» сказал Пол Розенцвейг, консультант по национальной безопасности. «Мы как бы там. Это затишье перед бурей».
По просьбе Трампа Назначен федеральный судья Бруклина Рэймонд Дж. Дири. просеять 13 000 изъятых документов и отложить те, которые должны быть защищены от следователей из-за привилегий адвоката-клиента или исполнительной власти. Апелляционный суд постановил, что специальное судебное рассмотрение не должно включать в себя 103 секретных документа, изъятых в ходе этого обыска.
Этот обзор находится в процессе. Адвокаты и прокуроры Трампа договорились о том, что поставщик загрузит более 20 000 страниц изъятых несекретных материалов, чтобы обе стороны могли просматривать их в цифровом виде. Команда Трампа сначала изучает документы, отмечая те, которые они считают потенциально привилегированными. Затем правительство рассматривает эти документы, и Дири вмешивается для разрешения любых споров.
Во вторник на слушаниях по ходу дела Дорогой казался разочарованным обеими сторонами. Он упрекнул адвокатов Трампа в том, что они претендуют на привилегии в первоначальном пакете документов, не предоставив никаких доказательств, подтверждающих их утверждение.
“‘Где мясо?’ Мне нужна говядина», — сказал 78-летний судья.
Несмотря на то, что Дорогой продвигает проверку, Министерство юстиции все еще борется с назначением специального мастера в суде. Судья Эйлин М. Кэннон, федеральный судья во Флориде, первоначально распорядилась о назначении специального мастера в августе, запретив следователям по уголовным делам использовать какие-либо изъятые материалы, в том числе те, которые помечены как секретные, до завершения проверки.
Успешное обжалование Министерством юстиции части постановления Кэннона позволило прокурорам и агентам ФБР немедленно восстановить доступ к секретным материалам. Команда Трампа подала ходатайство в Верховный суд об отмене части решения 11-го окружного апелляционного суда, но судьи его отклонили.
Репортеры и общественность внимательно следили за каждым судебным иском: сторонники Трампа приветствовали первоначальное решение Кэннона назначить специального мастера, а критики бывшего президента возвещали о скептицизме Дири по поводу юридических претензий Трампа.
Теперь министерство юстиции. обжалует всю встречу специального начальника 11-го округа, надеясь освободить Дорогой от его обязанностей и восстановить доступ ко всем 13 000 изъятых документов.
«Если апелляционный суд согласится с правительством, то передача дела специальному управляющему будет завершена», — сказала Мэри МакКорд, исполнявшая обязанности помощника генерального прокурора по национальной безопасности при администрации президента Барака Обамы. «Это может быть очень минимальной частью расследования».
«Вопросы национальной безопасности»
В центре любого уголовного дела, скорее всего, будут секретные документы, обнаруженные ФБР, некоторые из которых содержали чрезвычайно важные государственные секреты, в том числе о ядерный потенциал иностранного государства. В пятницу The Post сообщила, что некоторые из изъятых документов содержал строго ограниченную информацию о ракетных системах Ирана и о разведывательной работе, направленной против Китая.
Но Джим Уолден, бывший федеральный прокурор, сказал, что 13 000 несекретных документов также могут иметь решающее значение для прокуроров, потому что они могут пролить свет на то, почему и как секретные материалы были доставлены в Мар-а-Лаго, и кто видел их после того, как они покинули Белый Дом.
Департамент юстиции «не стал бы так сильно настаивать» на обжаловании назначения специального начальника, «если бы не остались без ответа некоторые серьезные вопросы национальной безопасности», — сказал Уолден. “Те [13,000] документы очень важны».
Генеральный прокурор Меррик Гарланд и министерство юстиции неоднократно отказывались комментировать свои действия, ссылаясь на продолжающееся уголовное расследование.
Пресс-секретарь Трампа Тейлор Будович осудил расследование и обвинил администрацию Байдена в том, что она использует правоохранительные органы в качестве оружия и фабрикует «обман документов в отчаянной попытке сохранить политическую власть».
Если его назначение останется в силе, у Дири есть время до начала декабря, чтобы завершить рассмотрение документов и урегулировать любые споры о том, какие привилегии может отстаивать Трамп. Но апелляционный суд заслушает аргументы обеих сторон в следующем месяце, и вскоре после этого ожидается решение о прекращении специальной общей проверки.
Тем временем ФБР, вероятно, продолжит поиск свидетелей, которые могут предоставить информацию об обращении с документами в Мар-а-Лаго, в том числе о том, умышленно ли Трамп или его представители скрывали документы от Министерства юстиции или ложно утверждали, что передали все секретные материалы. в то время как материалы ограниченного доступа оставались в помещении.
По словам юристов, среди вопросов, на которые они попытаются ответить, будет то, что бывший президент знал о документах и могло ли его владение этими материалами в Мар-а-Лаго угрожать национальной безопасности.
Существует также вопрос, поднятый официальными лицами Национального управления архивов и документации, о том, все ли правительственные документы, находившиеся в распоряжении Трампа после того, как он покинул свой пост, были возвращены государству на хранение, как того требует Закон о президентских документах, и могут ли некоторые документы быть были спрятаны где-то кроме Мар-а-Лаго.
«Это вся работа, которая ведется за кулисами и которая, возможно, никогда не будет раскрыта», — сказал Джавед Али, высокопоставленный чиновник Совета национальной безопасности при администрации Трампа, который сейчас преподает в Мичиганском университете. «Кто мог иметь доступ к этим документам? И какую информацию они могли почерпнуть? И к чему могло привести наличие у него этих документов?»
МакКорд сказал, что для возбуждения дела требуется больше, чем просто опрос свидетелей и просмотр документов. Она подозревает, что на данном этапе расследования правительство изучает юридические прецеденты и разрабатывает стратегию того, как прокуратура будет реагировать на возможные аргументы защиты в суде.
Например, в недавнем судебном иске Министерство юстиции уже приводило аргументы в пользу того, что, даже если Трамп официально заявит и предоставит доказательства того, что он рассекретил хранящиеся у него документы, это не подорвет дело о потенциальном препятствовании. Это потому, что повестка просила его команду вернуть все документы, «отмеченные как секретные», а не те, которые были засекречены.
«Помимо сбора фактов, на данном этапе происходят и другие вещи. Есть юридические исследования, — сказал МакКорд. «Вся эта работа может просто продолжаться, и это значительный объем работы. Дело не только в том, что вы идете и собираете доказательства, а затем предъявляете обвинения на следующий день».
