Законов физики не существует, физик-теоретик по имени Санкар Дас Сарма утверждает в новой колонке, опубликованной Новый ученый. В то время как мы определяем законы как «высшие законы» нашей вселенной, Сарма говорит, что они всего лишь рабочие описания и не более чем математические уравнения, которые соответствуют частям природы.
Колонка является частью специального информационного бюллетеня, который Новый ученый выходит каждый месяц, предлагая информацию от ведущих специалистов в различных областях. Эта конкретная колонка интересна по ряду причин, не говоря уже о том факте, что физик-теоретик, каким-то образом буквально зарабатывающий на жизнь изучением физики нашей вселенной, выступает против наших самых основных законов физики.
В то время как многие ученые верят в эти законы как в самые абсолютные и окончательные законы нашей вселенной, Сарма говорит, что считает, что их не существует, и что, не рассматривая их как абсолютные, изучение физики на самом деле намного лучше. Но как именно вы подходите к чему-то подобному? Как доказать, что законов физики на самом деле не существует?
Что ж, согласно Сарме, законы физики, как мы их рассматриваем, — это просто математические уравнения, которые мы создали, чтобы помочь определить определенные части природы. В конце концов, причина, по которой мы называем это теоретической физикой, заключается в том, что все это основано на теории и уравнениях. Поскольку мы стремимся доказать, что эти законы существуют, на самом деле все, что мы делаем, — это раскрываем все больше деталей о том, как устроена Вселенная.
Подумайте об этом так: у нас уже есть то, что мы считаем хорошим и разумным представлением о том, как работает наша Вселенная, как образуются галактики, как умирают звезды и т. д. Но по мере того, как мы больше изучаем раннюю Вселенную и умирающие звезды с мощными оборудование, подобное Космический телескоп Джеймса Уэббамы постепенно открываем больше об этих частях нашей вселенной.
Таким образом, Сарма говорит, что лучше рассматривать законы физики, как если бы они были слоями луковицы. По мере того, как мы узнаем больше о физике нашей Вселенной, мы постепенно удаляем все больше слоев, но эти слои бесконечны. Всегда есть что почистить, и поэтому нам всегда есть что узнать о том, как работает наша Вселенная.
Это интригующее предположение, и вы, возможно, не ожидаете, что оно исходит от кого-то вроде Сармы, посвятившего свою работу изучению того, как устроена наша Вселенная. Но если он прав, и ученые начнут рассматривать эти законы физики скорее как слои, чем как абсолютные правила, в конце концов мы могли бы найти новые способы узнать о нашей Вселенной.
Некоторые говорят, что возможно, что мы живем в симуляциичто сделало бы все это спорным.
