Си-Эн-Эн
—
Правительство Великобритании заблокировало новый закон, призванный разрешить транс люди в Шотландии, чтобы изменить свой законный пол без медицинского диагноза – спорный шаг, который подлил масла в и без того очень эмоциональные дебаты о независимости Шотландии.
Никола Стерджен, первый министр Шотландии, назвала это «лобовой атакой на наш демократически избранный шотландский парламент и его способность принимать собственные решения по делегированным вопросам» в своем посте в Твиттере в понедельник.
Секретарь Шотландии Алистер Джек ранее объявил, что Вестминстер предпринял весьма необычный шаг, заблокировав принятие шотландского законопроекта в качестве закона, потому что он был обеспокоен его влиянием на законы о равенстве в масштабах всей Великобритании — оправдание, которое отвергают группы по защите прав трансгендеров.
Вот что вам нужно знать:
В декабре в Шотландии был принят новый закон, упрощающий смену юридического пола.
В рамках существующей системы трансгендеры должны пройти через ряд препятствий, чтобы изменить гендерный маркер в своих документах. У них должен быть медицинский диагноз «гендерная дисфория» — состояние, определяемое дистрессом, вызванным несоответствием между телом человека и его гендерной идентичностью, — и доказательство того, что они живут в выбранном ими поле в течение двух лет. Им также должно быть не менее 18 лет.
Новые правила отменят требование медицинского диагноза и вместо этого перейдут к самоопределению. Время ожидания будет сокращено с двух лет до шести месяцев, а возрастной ценз снижен до 16 лет.
Активисты уже давно утверждают, что нынешний процесс чрезмерно бюрократичен, дорог и навязчив. Правительство Шотландии провело два крупных общественных обсуждения по этому вопросу и предложило новые, более простые правила.
«Мы думаем, что трансгендеры не должны проходить через процесс, который может быть унизительным, навязчивым, неприятным и стрессовым, чтобы получить юридическое признание своего живого пола», — заявило правительство, предлагая новые правила.
В конце концов, подавляющее большинство шотландских законодателей проголосовало за изменение — 86 голосов «за» и 39 «против».
Законопроект вызвал эмоциональную реакцию с обеих сторон. Дебаты по этому предложению были одними из самых продолжительных и жарких в истории шотландского парламента, и окончательное голосование пришлось отложить после того, как оно было прервано протестующими, выкрикивающими «позор вам» в адрес законодателей.
Многие организации и активисты по правам человека и равенству приветствовали новые правила, указывая на растущее число демократических стран, где самоопределение является нормой.
The Equality Network, ведущая шотландская группа по защите прав ЛГБТИ, заявила, что «после многих лет растущего общественного предубеждения против трансгендерных лиц дела начали двигаться вперед».
Но законопроект также вызвал огромное количество критики, в том числе со стороны автора «Гарри Поттера» Дж. К. Роулинг, которая заявила, что закон может нанести ущерб правам женщин и девочек.
Роулинг и другие противники законопроекта утверждают, что новые правила ослабят защиту мест, предназначенных для того, чтобы женщины чувствовали себя в безопасности, таких как приюты только для женщин.
Правительство Шотландии отвергло этот аргумент, заявив, что закон не меняет правил, касающихся того, кто может и не может иметь доступ к местам для мужчин и женщин. В нем также говорится, что опыт стран, которые внесли аналогичные изменения, не оказал негативного влияния на другие группы.
Активисты согласились. «Нет никаких недостатков», — заявила группа кампании Stonewall. «Например, когда Ирландия сделала это, никто больше не пострадал, кроме трансгендеров, которые впервые смогли добиться признания своего пола прямым и расширяющим возможности государством».
В Шотландии автономное правительство, а это означает, что многие, но не все решения принимаются шотландским парламентом в Холируде, Эдинбург.
Шотландцы могут принимать свои собственные законы по таким вопросам, как здравоохранение, образование и окружающая среда, в то время как парламент Великобритании в Вестминстере по-прежнему отвечает за такие вопросы, как оборона, национальная безопасность, миграция и внешняя политика.
Правительство Великобритании может помешать шотландским законопроектам стать законами, но только в нескольких очень конкретных случаях — например, если оно считает, что шотландский законопроект будет несовместим с какими-либо международными соглашениями, с интересами обороны и национальной безопасности, или если оно считает, что законопроект будет противоречить общебританскому закону по вопросу, который не входит в компетенцию Шотландии.
В соответствии с правилами, определяющими порядок управления Шотландией, у Лондона есть четыре недели на рассмотрение законопроекта после того, как он будет принят Холирудом, после чего он отправляется королю для королевского одобрения, что является последним формальным шагом, который должен произойти, прежде чем он станет законом. .
Последние несколько лет британское правительство склонялось к войны против транскультур дебаты в попытке обратиться к своей традиционной базе Консервативной партии и новым избирателям из рабочего класса в северной Англии.
Правительство бывшего премьер-министра Бориса Джонсона застопорило ряд инициатив для ЛГБТК-сообщества страны, в том числе планы по упрощению смены гендерных маркеров трансгендерами в Англии и Уэльсе.
Остаются вопросы, является ли это избирательным жизнеспособная стратегия. Тем не менее, прежде чем стать премьер-министром, одним из первых обещаний Риши Сунака во время гонки за лидерство Консервативной партии в 2022 году была защита «прав женщин», написал он в своем посте в Twitter.
Сообщение связано со статьей, в которой неназванный союзник Сунака сообщил Daily Mail, что Сунак создаст манифест против транс-женщин, соревнующихся в женских видах спорта, и призовет школы «быть более осторожными в том, как они преподают по вопросам пола и гендера».
В своем заявлении Джек утверждал, что законопроект может повлиять на британское законодательство о равенстве.
«Законопроект окажет значительное влияние, среди прочего, на вопросы равенства в Великобритании в Шотландии, Англии и Уэльсе. Поэтому я пришел к выводу, что (блокировать его) является необходимым и правильным образом действий».
Но защитники не согласны. Правозащитная группа TransActual заявила CNN в своем заявлении, что не видит «оправдания» для решения правительства Великобритании заблокировать законопроект из-за беспокойства по поводу общебританских законов о равенстве.
«Действию шотландского секретаря Алистера Джека нет никакого оправдания. Он проиграет любое дело, возбужденное шотландским правительством, потому что Закон о равенстве на 100% независим от Закона о признании пола — и ничто в шотландском законопроекте не меняет этого», — говорится в заявлении Хелен Белчер, председателя TransActual.
«Трансгендеры никогда не нуждались в признании пола, чтобы их защищал Закон о равенстве», — добавила она.
Напряженность между Лондоном и Эдинбургом по вопросу о независимости Шотландии уже была высокой.
Когда Шотландия в последний раз проводила референдум в 2014 году, избиратели отвергли перспективу независимости на 55% против 45%, но с тех пор все изменилось, в основном из-за Brexit.
Люди в Шотландии проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС во время референдума 2016 года, и выступающая за независимость Шотландская национальная партия утверждала, что шотландцев вытащили из Европейского Союза против их воли, настаивая на новом голосовании за независимость.
Правительство Великобритании заявило, что не согласится на новое голосование о независимости и Верховный суд Великобритании. правил в ноябре правительство Шотландии не может в одностороннем порядке провести второй референдум о независимости.
