Правительство избегает сообщений полиции о регуляризации иммигрантов

На данный момент правительству не требуются отчеты Национальной полиции, на которые можно положиться при чрезвычайной регуляризации 500 000 иммигрантов, проживающих в Испании. Исполнительная власть не спрашивала мнения экспертов ни сейчас, ни две недели назад, когда было объявлено о соглашении с Podemos о реализации этой меры. Переговоры с фиолетовой формацией проводились без знания подробной реальности иммиграционной проблемы нашей страны и ее отношений с Европой.

Опрошенные источники показывают свою «странность» и «гнев» в равных частях. Удивительно, ведь предложение не проработано с официальными документами и статистикой по столь деликатной теме. И я злюсь, потому что через 16 дней после того, как депутат Европарламента от Podemos Ирен Монтеро объявила о соглашении с правительством, никто не спросил специалистов, несмотря на то, что они были представлены на общественные консультации, о шаге, предшествующем его утверждению на Конгрессе депутатов.

Национальная полиция отвечает за пограничные и иммиграционные вопросы через Генеральную иммиграционную комиссию. В его организационную структуру входит Центральное подразделение сетей нелегальной иммиграции и фальсификаций документов (UCRIF), которое расследует преступную деятельность, связанную, среди прочего, с торговлей людьми и нелегальной иммиграцией, а также Национальный центр иммиграции и границ (CENIF). Последнее является своего рода иммиграционной «разведкой», объясняют источники в полиции. Среди их задач – подготовка специализированных отчетов по данной теме, запрошенных национальными и международными организациями. Правительство этого не сделало в процессе регулирования.

Гнев среди лидеров различных команд «огромен», потому что «говорятся зверства», особенно «по вопросу, связанному с преступлениями». Одним из требований к лицу, находящемуся в Испании с неурегулированным статусом для обновления статуса, будет отсутствие судимости. Проблема, объясняет он, заключается в том, что странам происхождения придется отвечать на каждый запрос. Если вы этого не сделаете, Администрация поймет, что данный лист пустой, и его обработка будет разрешена. «А протокол с приговором — это не то же самое, что полиция», — поясняет другой авторитетный источник. Для подтверждения первых случаев может потребоваться год, в то время как другие, такие как кражи или нападения, составляют большинство нарушений, подпадающих под действие Национальной полиции.

Параллельный отчет

Хотя правительство не запрашивало информацию у иммиграционных подразделений, которые работают с информацией из первых рук, у генерального директора полиции Франсиско Пардо есть первый документ, подготовленный центральным руководителем операций, комиссаром Альфредо Гарсиа Миравете. Однако это командование, «номер два» полицейского участка, не является «экспертом» в этом вопросе, как поясняют разные источники. Он прибыл на свою должность несколько месяцев назад, но его предыдущие назначения не имели к этому делу никакого отношения.

Гарсиа Миравете, имеющий долгую карьеру в Корпусе, приземлился в Мадриде из Гааги, Нидерланды, где он возглавлял испанское отделение по связям с Европолом, а до этого был заместителем директора Евроюста. Содержание документа «секретно», так как оно не понравилось начальнику Полиции. Как стало известно LA RAZON, главная «проблема» заключается в том, что оно не следует линии, установленной правительством, особенно в отношении иммигрантов с преступлениями и их искоренения. «Они сказали ему, что он должен все больше и больше оправдывать это».

Как подтверждает эта газета, в отчете Miravete подчеркивается статья 31.5 Закона об иммиграции, в которой говорится, что «чтобы разрешить временное проживание иностранца, необходимо, чтобы он или она не имели судимости в Испании или в предыдущих странах проживания за преступления, существующие в испанском законодательстве, и не выглядели как недопустимые в территориальном пространстве стран, с которыми Испания подписала соглашение в этом отношении». То есть постановление, которое надеется принять правительство, должно внести изменения в этот закон.

В противном случае «было бы очень легко свергнуть его» в Верховном суде, поясняют полицейские и правовые источники, поскольку «ответственное заявление», подобное тому, которое правительство объявило о своем запросе, «не отвечает требованию» этого пункта органического закона.