«Правительство нас проигнорировало»

«Год спустя, я думаю, многие предположили, что в футбольные дни будут проблемы с Интернетом. Плохо то, что она ассимилировалась, что мне кажется очень опасным, потому что это ненормальная ситуация», — говорит эксперт по кибербезопасности, который стал одним из главных противников системы, которую Ла Лига использует, чтобы не дать кому-то возможности смотреть футбол без кассы. «Проблема», по словам Рамиреса, возникла в декабре 2024 года, когда Коммерческий суд № 6 Барселоны уполномочил Ла Лигу напрямую требовать от операторов связи блокировать IP-адреса, связанные с пиратскими трансляциями. Происходит следующее: один IP-адрес может использоваться тысячами веб-страниц. Таким образом, когда нелегальное вещание приказано удалить, законные сайты также могут пострадать от последствий.

«Я видел два очень серьезных случая. Один из них – Мадридский Салуд, который не смог показать историю болезни пациентов и не дал возможности записаться на прием к врачу. Второе – это приложение для телемедицины, название которого я предпочитаю не называть, и которое в конечном итоге лишилось возможности сообщать об уведомлениях”, – говорит Рамирес. “Я понимаю, что позиция Ла Лиги состоит в том, чтобы отрицать главное, но они знают, что, когда они берут IP-адрес вперед, они отключают многие службы. Это как если бы полиция начала беспорядочную стрельбу на площади Пуэрта-дель-Соль, чтобы арестовать одного преступника. Известно, что это невозможно сделать, потому что вы можете убить невинных людей, которые проходят мимо. и это противоречит фундаментальным правам”, – заключает эксперт.

Чтобы попытаться остановить блокировки, RootedCon вместе с другими пострадавшими представили обращение за защитой в Конституционный суд. Цель: парализовать порядок, который дает Ла Лиге право требовать блокировки IP-адресов. «Мы надеемся, что Конституционный суд скоро вынесет решение», — говорит Рамирес. «Хакер» добавляет, что, хотя правосудие с ним не согласно, он не намерен сдаваться: «Логика подсказывает, что следующим шагом будет обращение в высшие суды Евросоюза, что будет стоить нам больших денег, и это придется изучить. Да, мы сделаем одну важную вещь – выпустим полностью легальные инструменты, чтобы пользователи могли уклоняться от любого типа блокировки и фильтрации.

Правительство оставляет это в руках судей

Если Рамирес не намерен сдаваться, то и Офелия Техерина, юрист, специализирующийся на цифровых технологиях, и президент Ассоциации пользователей Интернета не намерена сдаваться. На прошлой неделе эта организация при поддержке Fundación España Digital (FED) и Ассоциации интернет-пользователей (AUI) представила новое требование обратиться к омбудсмену с призывом к правительству принять меры ex officio для прекращения блокады.

“Мы уже сделали это прошлой весной, но омбудсмен сказал нам, что сначала нам следует связаться с госсекретарем по телекоммуникациям и Национальной комиссией по рынкам и конкуренции (CNMC)”, – поясняет Техерина в разговоре с этой газетой. Именно это и сделали ассоциации, хотя и без особого успеха; потому что, как они отмечают, Они перестали получать ответ от правительства после предоставления всей информации об участвующих операторах и пострадавших.

«Когда кто-то не отвечает, это уже сообщение. Мы «получили» публикацию фотографии государственного секретаря (Антонио Эрнандо), пожимающего руку человеку, ответственному за нападения, от которых пострадали многие юридические сайты (Хавьер Тебас, президент Ла Лиги)», — говорит адвокат. Это изображение, опубликованное в январе этого года, является ответом на соглашение между правительством и Ла Лигой «продвигать культуру кибербезопасности». Техерина подчеркивает, что, «видя, что у госсекретаря нет проблем с общением, переговорами и достижением соглашений» с Ла Лигой, по его мнению, правительство просто «намеренно игнорирует просьбы о вмешательстве».

«Если в правительстве доминирует частное предпринимательство, то как мы это называем? Потому что фотография сообщает остальным из нас, что существует частная компания, контролирующая части правительства в своих личных интересах. «Конечно, госсекретарь не защищает граждан, которым нанесен ущерб», – сетует Техерина. Адвокат подчеркивает, что “правительство нас прямо проигнорировало”.

Источники Seteleco сообщили ABC, что Министерство цифровой трансформации, от которого оно зависит, «прислушивается к учреждениям, малому бизнесу и отдельным пользователям, чтобы выяснить, какое влияние эта ситуация оказывает на них». Также отмечается, что блокировки «осуществляются в соответствии с постановлением суда» и что министерство «не участвует в процессе и не знает о затронутых ИП».

Техерина считает «еще более серьезным» то, что судья, вынесший постановление, дающее Ла Лиге полномочия блокировать IP-адреса, не исправил его. Он обвиняет его в игнорировании «двух существенных критериев» на юридическом уровне: «Один из них — это известность ущерба, поскольку судья указывает, что он не знает о причинении ущерба, хотя это что-то печально известное. Кроме того, это не распространяется на злоупотребление правами. «Когда судья обнаруживает, что имеет место или может иметь место злоупотребление правами, включая процессуальное мошенничество, он обязан вмешаться».

ЛаЛига отрицает масштабность блокады, поскольку пострадавшие осуждают ее. Кроме того, благодаря своей системе, по собственным данным, в сезоне 2024/25 зафиксировано снижение уровня пиратства на 60%. Национальное соревнование по футболу винить в ситуации Cloudflareамериканская сеть распространения контента, которая играет ключевую роль в функционировании Интернета и использует один и тот же IP-адрес с несколькими страницами, использующими ее услуги. Это означает, что когда Ла Лига блокирует конкретного игрока, от последствий могут пострадать многие другие.

“Защита, которую предлагает Cloudflare, бесплатна и удивительна, потому что она защищает меня от 95% атак, которым может подвергнуться мой сайт”, – говорит Рамирес, который также подчеркивает, что американская технологическая компания не может “обнаружить преступника до того, как он начнет совершать преступление”: “ЛаЛига хочет, чтобы Cloudflare предоставила ей доступ к собственным инструментам компании, чтобы иметь возможность напрямую вырезать (пиратскую трансляцию) с запасом в 15 минут. Если мы уже видели, что им все равно что угодно, и они отключили половину Интернета, представьте, если Cloudflare предоставит им привилегированный доступ к их сетям, чтобы они могли отключать все, что они захотят.

Дело о блокадах уже дошло до Конгресса депутатов. В октябре прошлого года Комиссия по экономике, торговле и цифровой трансформации нет нелегального предложения, которое требовало от правительства вмешательства. В ответ на запрос ERC исполнительный директор указал который «поощряет любое затронутое физическое или юридическое лицо осуществлять свои права через законные каналы и будет внимательно следить за развитием ситуации, чтобы оценить возможные меры в рамках своих полномочий». Также было отмечено, что Министерство культуры “до сих пор не получало никаких официальных сообщений или жалоб, подтверждающих конкретные случаи превышения блокировки”.