Home » Правительство проигрывает судебный иск из-за передачи сообщений Бориса Джонсона в WhatsApp расследованию Covid

Правительство проигрывает судебный иск из-за передачи сообщений Бориса Джонсона в WhatsApp расследованию Covid

Бывший премьер-министр Борис Джонсон (PA Wire)

Кабинет министров утратил свою юридическую силу в связи с Великобритания COVID-19 Ходатайство председателя дознания Борис Джонсоннеотредактированные сообщения WhatsApp, записные книжки и дневники.

Департамент возбудил судебный иск в связи с приказом председателя дознания баронессы Хизер Халлетт обнародовать документы, утверждая, что он не должен передавать материалы, которые «однозначно не имеют отношения к делу».

Но в Верховный суд Постановляя в четверг, лорд-судья Дингеманс и г-н судья Гарнем отклонили иск о судебном пересмотре.

Двое судей пришли к выводу, что председатель британского расследования Covid-19 «действовала рационально», когда отдавала приказ просматривать сообщения WhatsApp в групповом чате, который был настроен для общения о Правительствоответ Covid.

В постановлении говорилось: «Еще один класс разыскиваемых документов — это конкретные ветки сообщений WhatsApp, которыми обменивались министры и советники, занимавшиеся пандемией Covid-19.

«Разыскиваемые дневники и записные книжки, скорее всего, содержали информацию о принятии решений, связанных с пандемией Covid-19, и, следовательно, «относились к вопросу, рассматриваемому в ходе расследования».

Судьи заявили, что тот факт, что заказ на материалы приведет к «некоторым не относящимся к делу документам», не «аннулирует» его и не означает, что он «не может быть осуществлен на законных основаниях».

В постановлении говорилось, что кабинет министров может подать другое заявление леди Халлетт.

В ответ правительство заявило, что постановление означает, что «председатель расследования может видеть информацию, которую она может счесть относящейся к делу», но оно будет способствовать уважению «конфиденциальности отдельных лиц» при передаче любых сообщений WhatsApp.

Представитель добавил: «Наше ходатайство о судебном пересмотре было действительным, поскольку в нем были подняты вопросы, связанные с применением Закона о расследованиях 2005 года, которые теперь прояснены».

Read more:  Peg Perego отзывает наклонные люльки для колясок YPSI и Z4 из-за риска удушья и падения; Нарушение федеральных стандартов безопасности (предупреждение об отзыве)

Представитель организации Covid-19 Bereaved Families For Justice в Великобритании Дебора Дойл заявила, что судебный пересмотр был «отчаянной тратой времени и денег».

«Расследование должно установить факты, если страна хочет извлечь уроки, которые помогут спасти жизни в будущем.

«Это означает, что он должен иметь доступ ко всем доказательствам, а не только к тому, что хочет видеть кабинет министров».

Семьи погибших в связи с Covid-19 за справедливость, Великобритания (Getty Images)

Семьи погибших в связи с Covid-19 за справедливость, Великобритания (Getty Images)

Адвокат группы Элкан Абрахамсон сказал, что это решение обеспечит расследование Covid «до истины».

«Без полного доступа ко всем соответствующим доказательствам честность расследования была бы еще больше подорвана и осталась бы беззубой со стороны того самого правительства, которое его инициировало», — сказал он.

На слушаниях в прошлом месяце юристы Кабинета министров заявили, что расследование не имеет законных полномочий, чтобы заставить министров обнародовать документы и сообщения, которые, по его словам, касаются вопросов, «не связанных с действиями правительства в отношении Covid».

Тем не менее, Хьюго Кейт KC, председатель комиссии по расследованию, сказал, что идея о том, что кабинет министров может решать, какие аспекты имеют значение, «выхолащивает это и будущие расследования».

А лорд Дэвид Панник KC от имени бывшего премьер-министра утверждал, что существует «реальная опасность» подрыва общественного доверия к процессу, если министерство выиграет свою заявку.

Правительство предприняло весьма необычный шаг, бросив вызов в июне, что вызвало критику после нескольких дней публичных споров между кабинетом министров и расследованием леди Халлетт.

Баронесса Хизер Халлетт (Пенсильвания)

Баронесса Хизер Халлетт (Пенсильвания)

Но правительство пообещало в четверг «полностью выполнить» решение Высокого суда.

Представитель сказал: «Расследование является важным шагом для извлечения уроков из пандемии, и правительство сотрудничает в духе откровенности и прозрачности.

Read more:  На Логана Пола наложили иск из-за его проекта CryptoZoo

«Как признается в этом судебном решении, наше ходатайство о судебном пересмотре было действительным, поскольку оно поднимало вопросы, связанные с применением Закона о расследованиях 2005 года, которые в настоящее время прояснены.

«Решение суда является разумным решением и будет означать, что председатель дознания может видеть информацию, которую она может счесть относящейся к делу, но мы можем работать вместе, чтобы иметь соглашение, которое уважает частную жизнь людей и гарантирует, что будет возвращена совершенно не относящаяся к делу информация, а не сохраняется».

В постановлении Высокого суда говорилось, что председатель дознания вернет любые документы, которые «очевидно не имеют отношения к делу».

Борис Джонсон передал свои неотредактированные сообщения WhatsApp, дневники и 24 блокнота в кабинет министров в конце мая.

Сам г-н Джонсон поддержал леди Халлетт, которая отвергла аргумент о том, что материал не имеет отношения к майскому постановлению.

2023-07-06 14:21:02


1688654395
#Правительство #проигрывает #судебный #иск #изза #передачи #сообщений #Бориса #Джонсона #WhatsApp #расследованию #Covid

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.