Предложение о новой плате за практику: было бы лучше обсудить плату за медицинскую профессию.

Д Система здравоохранения находится в плохом состоянии. Есть больные компании по страхованию здоровья и ухода за больными с миллиардами дыр, клиники, которые продолжают быть неплатежеспособными, а также нехватка квалифицированных рабочих и слишком дорогих лекарств. Было обещано множество реформ, но при нынешнем федеральном правительстве мало что произошло.

Следующая комиссия по реформе обязательного медицинского страхования должна представить свои результаты не раньше марта. До тех пор заинтересованные группы и ассоциации будут пытаться повернуть дискурс в свою сторону. Но провокационные предложения, такие как недавняя «плата за контакт», не должны отвлекать от необходимости реальных реформ.

Плата за контакт является ярким примером установления повестки дня. В начале недели председатель Национальной ассоциации врачей обязательного медицинского страхования (KBV) Андреас Гассен представил эту идею. Пациенты должны платить от 3 до 4 евро каждый раз, когда посещают кабинет врача. Это должно закрыть миллиардные дыры в компаниях медицинского страхования.

Те, кто уже застрахован по закону, окажутся финансово обремененными взносы на медицинское страхование продолжают расти придется бороться. Это будет иметь серьезные последствия, особенно для хронически больных людей и людей, живущих в нищете. В худшем случае они вообще не пойдут к врачу просто потому, что не могут себе этого позволить.

Нужна смелая политика

Оппозиция этому предложению последовала незамедлительно. Общественные объединения раскритиковали его за отсутствие солидарности и несправедливость. Была также упомянута плата за практику, которая была отменена в 2012 году, что показало, что фиксированная дополнительная плата вряд ли дает желаемый эффект. Административные усилия будут значительными, и этот инструмент также не будет иметь значимого эффекта контроля.

Но, несмотря на всеобщий отказ, врачи обязательного медицинского страхования удовлетворили свою просьбу. Потому что пока обсуждалась плата за практику 2.0, почти никто не говорил о других реформах в системе здравоохранения: например, о сокращении бюджета и оплаты медицинских услуг.

Если дискуссия о реформе стонущей системы здравоохранения продолжится в новом году, нам не следует довольствоваться простыми ответами, такими как плата за контакт. Дорогая и в то же время сравнительно неэффективная система здравоохранения нуждается в структурных изменениях. Это требует смелой политики. Тот, который берет на себя фармацевтическую промышленность и регулирует резко возросшие цены на лекарства. Тот, который не ставит интересы врачей выше интересов пациентов. И политика, которая… реформа больничного ландшафта вместо того, чтобы откладывать его из-за давления со стороны больничных ассоциаций и отдельных стран.

Read more:  От Лейпцигского водного узла до устья Дуная

И да, пациентам тоже приходится адаптироваться: следует избегать двойного и тройного лечения, в уходе необходимы более быстрые процессы и более качественная информация о пациентах. Но пациенты больше не могут быть простым ответом на структурные проблемы.

2026-01-02 17:18:00


1767403158
#Предложение #новой #плате #за #практику #было #бы #лучше #обсудить #плату #за #медицинскую #профессию

Продолжение темы

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.