Home » Представитель Аляски, ставший хранителем присяги, спрашивает, есть ли экономическая выгода от смерти детей, подвергшихся насилию

Представитель Аляски, ставший хранителем присяги, спрашивает, есть ли экономическая выгода от смерти детей, подвергшихся насилию

Член палаты представителей от штата Аляска Дэвид Истман (справа), бывший хранитель присяги, присутствовавший на митинге «Остановим воровство» 6 января, в понедельник вызвал возмущение, когда спросил, может ли быть экономическая выгода от смерти детей, подвергшихся насилию.

Истман сделал сбивающие с толку замечания во время слушаний в Судебном комитете Палаты представителей на этой неделе, которые были посвящены тому, как неблагоприятные детские переживания, такие как физическое или сексуальное насилие, могут негативно повлиять на человека на протяжении всей его жизни. Во время слушаний представитель Alaska Children’s Trust представил законодателям краткий обзор политики, посвященный тому факту, что жестокое обращение с детьми со смертельным исходом и безнадзорность могут со временем стоить семье и обществу в целом примерно 1,5 миллиона долларов в виде расходов на здравоохранение и потенциального заработка на протяжении всей жизни.

Когда подошла его очередь допрашивать, Истман использовал данные из аналитической записки, чтобы заявить, что смерть ребенка, подвергшегося насилию, может быть «экономией средств» для правительства.

«Периодически можно утверждать, что на самом деле это экономия средств, потому что этот ребенок не будет нуждаться в каких-либо из тех государственных услуг, которые в противном случае они могли бы иметь право получать и в которых нуждаются, исходя из того, что растут в такой среде», — сказал он. .

“Можешь повторить? Вы сказали «польза для общества?» — спросил Тревор Сторрс, президент и главный исполнительный директор Alaska Children’s Trust, отвечая на вопрос Истмана.

«Я даже не знаю, как на это ответить», — сказал он, добавив, что потеря ребенка «неизмерима» для семьи.

Read more:  Является ли управление ведущим университетом Америки самой сложной работой?

Это не первый раз, когда Истман подвергается критике за диковинные и оскорбительные высказывания. И сама позиция депутата штата на выборной должности подверглась тщательному анализу. Бывший избиратель подал иск после восстания 6 января, утверждая, что прошлое членство Истмана в ультраправой группе «Хранители присяги» лишило его права занимать должность на Аляске. Были некоторые признаки того, что он может быть отстранен от должности еще в сентябре, но в конечном итоге судья вынес решение в его пользу, позволив ему сохранить свою должность в Палате представителей штата.

Член палаты представителей штата Клифф Грох (D) сказал, что он был «встревожен» линией допроса Истмана, согласно Anchorage Daily News. Его коллеги-республиканцы также не в восторге от этих замечаний.

«Мне хотелось бы, чтобы он задавал вопросы слушателям и тому, как они воспринимаются, немного более деликатно, и я могла бы вести этот разговор», — сказала Daily News республиканец Сара Вэнс, возглавляющая Юридический комитет Палаты представителей. «Но он там по собственному желанию и представляет только себя».

Бейонсе становится легендой

by nachedeu

Фишинг по-прежнему является основным способом взлома средств защиты: IBM

by nachedeu

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.