Президентские дебаты в Бразилии 2022 | Баланс президентских дебатов | Жаир Болсонару | Лула Да Силва | Чиро Гомес | Симона Тебет | Сорайя Троник | Луис Фелипе Д’Авила | МИР

Была критика и метание дротиков по вопросам, связанным с уходом за Амазонкой и коррупцией. Также обсуждались состояние (и разрушение) демократии, безработица и инфляция. Вишенку на торте положили депутат Болсонониста Андре Янонес и бывший министр окружающей среды Рикардо Саллес, которые, по данным агентства AFP, “они собирались ударить».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Бразильский полицейский застрелен во время операции по борьбе с незаконной вырубкой леса на Амазонке

Чтобы подвести итоги дебатов, Торговля консультировались по различным вопросам Лучиана Сантанакандидат политических наук и исследователь политического поведения, и Андре Коэльо Грисулпрофессор политологии Федерального университета Рио-де-Жанейро.

Самая ожидаемая встреча?

Коэльо считает, чтоЛула вел себя так, как будто он лидировал в опросах», то есть он мог больше говорить и защищаться от нападок, но это было не так. Его стратегия состояла изпомните прошлое и убедитесь, что ваш опыт позволит вам стать лучшим президентом». “Допустим, он выбрал более консервативную позицию, чтобы не иметь проблем с другими кандидатами, наверняка подумывая о том, чтобы попросить их поддержки во втором туре.».

“Проблема с ним в том, что, стараясь не потерять лидерство, он не приложил усилий, чтобы привлечь на свою сторону неопределившихся избирателей. У меня осталась идея, которую я читал в прессе: Лула обыграл Болсонару с разницей в ноль, с голом в ворота».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Избирательная юстиция в Бразилии приказала изъять видео с нападками Болсонару на выборы перед послами

Для Сантаны Болсонару олицетворял «Те же рассказыкак всегда, и нацелился на его электоральную базу, так что важных новостей не было. Вопреки мнению Коэльо, специалист считает, что в дебатах не было победителя, а сенатор Симона Тебеткоторый поднял с “твердость и уверенность, важные моменты о текущей ситуации в стране», как «фейковые новости и управление пандемия. Даже Тебет задал вопрос действующему президенту: «Чем вызвана эта злость по отношению к женщинам?»

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Лидеры бизнеса находятся под пристальным вниманием из-за разговора о перевороте в Бразилии

Отсутствие интереса к разнообразию и природе

Во время дебатов Болсонару словесно напал на женщину-репортера, назвав ее «стыдно за журналистику». Как напоминает “Эль Паис”, только два кандидата (Тебет и Троник ), другие заявители замолчали. В связи с этим Сантана комментирует: «Позиция президента заслуживает осуждения. Он не первый раз делает что-то подобное. Это должно негативно сказаться на женском электорате.».

Кролик отмечает: «Кроме того, говорят и о расизме, потому что все кандидаты и даже журналисты были белыми.».

А если принять во внимание, что в этом году в Амазонка Бразилии, забота об окружающей среде была мало исследована. “Я думаю, что это была ошибка кандидатов, им нужно было больше упоминать об этом, особенно Болсонару, которого мир считает врагом Амазонки и коренных народов.“, – говорит Коэльо.

Оскорбления как стратегия

Лула и Болсонару обвиняли друг друга в воровстве и коррупции, но какое влияние эти выступления могут оказать на электорат? Сантана и Коэльо соглашаются, что президент говорит только с «твой собственный пузырь” и что это бесплодная стратегия. Причина: Федеральный верховный суд Бразилии Он отменил приговоры лидеру левых и, хотя это не означает, что он свободен от праха и соломы, может обращаться без неудобств. Он, скажем так, невиновен.

Специалист отмечает:Лула пытается сказать, что в его правительстве была коррупция, но он пытался с ней бороться. И это дало понять, что в руководстве Болсонару происходит обратное, который даже сменил руководителей Федеральной полиции, потому что они вели против него расследование.».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Бразилия оштрафовала Facebook на 1,3 миллиона долларов за утечку данных

преувеличения и ложь

В ходе дебатов Болсонару подтвердил, что «Инфляция в Бразилии ниже, чем в США», идея, которую «Эль Паис» назвал ложной («накопленное за последние 12 месяцев — 11,8%, а у северного соседа — 8,5%.»). Какое влияние ложь президента может оказать на избирателей? “Похоже, что для его электората, для “корешников” это не имеет большого значения, так что проблема в людях, которые не с ним“, – поддерживает Коэльо.

“В любом случае, поскольку экономика не в порядке, мне кажется, что эта стратегия не столь успешна, и в прошлом она была у большей части населения. Мне это не кажется хорошим планом, но и ему особо нечего сказать, потому что его правительство — катастрофа. Если он лжет, это потому, что трудно защитить его руководство».

Между тем, промахи уже выходят из-под контроля. В минувшее воскресенье Болсонару также говорил о левые лидеры в Латинской Америке. Он сказал: “Лула также поддержал президент Чилитот самый, что поджигал метро». В ответ на это МИД Чили вызван своему послу в Бразилии, Пауло Роберто Соарес Пачекокак протест. Тогда стоит задаться вопросом: неужели незадолго до выборов у президента возникнет дипломатический кризис? Насколько дорогим будет этот счет?